经济型保温水壶的不完全测试，（冷冻箱测试结果来了） - 装备天下 - 8264户外手机版
初来乍到，先给各位前辈问个好！
手头的水壶多数是家用型的，适合户外运动的也就寥寥几个型号，还是入门级的。
很多东西还是要靠数据说话，慢慢整理数据，给各位手头不算太富裕的驴友提供点参考
各方面条件的限制，做自己能做到的。
第一次测试：室外保温性能测试
时间长度：12小时
室外平均气温：3摄氏度左右。
参与测试产品：力德尔600ml保温运动水壶，深力600ml保温运动水壶，力德尔1.2L广口壶
测试环境：室外，窗口
测试方法：将开水装入至最大容量，套一层塑料袋，放置于窗外，12小时后取出，用水银水温计测量水壶中部水温。
测试结果：力德尔600ml：52.5摄氏度 深力600ml：54摄氏度 力德尔1.2L广口旅游壶：61摄氏度
测试结果的说明：
条件所限，测试手段也不是非常严格，比如样本数量不够，入门级的产品总会存在一些个体差异（但从本人经验来说，个体差异不会很大），塑料袋本身也会形成保温层等等。
我只保证测试结果的真实性，为大家提供一点参考。
这次测试的结果，个人认为，这几种保温壶的保温性能方面，完全可以满足一般条件下的冬季户外休闲运动。
相关图片：
12月30日21时50分，将力德尔0.6L，深力0.6L，深力0.5L（这个加了个牛津水壶套），每个套1层保鲜膜，然后用黑塑料袋一起套上，放入冰箱冷冻箱，冰箱是西门子的，面板显示温度零下20度（这个我没有把握，因为手头没有仪器可以测量，冰箱里面把手放冰上很容易粘上），12月31日早上6：30分取出测量，约8.5个小时。
测温结果如下：
力德尔0.6L：45.5摄氏度
深力0.6L：46摄氏度
深力0.5L（加套）：44摄氏度
塑料件目前看没有问题，都完好，密封圈也都好。
加上套，温度反而不如不加套的瓶子，有点意外，但是这个加套的瓶子是0.5L的，保温性能不如0.6L的很正常，而且牛津水壶套对这种瓶子的保温作用不大，对单层铝瓶子的作用可能会大一些。
个人的观点：不错！比想象的最坏结果要好很多，本来做好了报废几个瓶子的准备的。
这几种小瓶子都能在中等恶劣的条件下用，可以放心放在
登山包的侧壁。
2008年最后一天，先给大家说声：新年好！
另外，关于重量，因为手头没有设备，暂时没法提供准确的数字，只能说这几个运动水壶，都是轻量级产品，重量基本可以忽略。
一点主观印象：重量：力德尔优。外观：深力优。操作舒适性：力德尔优。瓶口设计：深力优。各自都有优势。
[
本帖最后由 山谷的风 于 2009-1-4 11:36 编辑 ]
一点不新鲜，力德尔--富光的，富光可是满大街都是。
深力--比较新，西安的，原来做SIGG起家的，后来自己弄了。
现在主要给JCSS供货，老板也是个登山爱好者。
既然大家不太了解，多说两句。
其他地区不知道，力德尔在山东这边的户外圈子里已经有一定的接受度了，东西不错，价格很容易让普通收入水平的驴友接受。
但是在市场方面，我觉得富光做的有点问题，既然做户外，就应该按户外的路子走，推出了这么一个牌子，又和户外若即若离，我和富光销售聊过，今后这个牌子有可能回归富光主品牌。
深力的老总倒是一直钟情户外，还推出了登山杖产品，但是因为主要精力做了行业市场了，户外这块还主要靠爱好者来推，市场方面做的有点不够。
这些东西我都给本地的驴友供过货，反响还是不错的，入门级的产品，讲讲性价比还是可以的。讲讲可用性也是可以的，满足几个基本要求：
1、都是通过质检的合格产品
2、保温性、耐用性方面都可以满足一般的休闲户外要求（比如山东这边冬天爬个山啥的）
3、密封性都没问题。用着踏实。
手头还没有称重设备呢，麻烦推荐一个便宜的。
不知道哪种超市里面用的电子秤精度好不好？
先来点实际的，也是最基本的，也是很多人可能都忽视了的：
食品容器的卫生安全
对头！
不依靠盲目信任和想象。
做点实际的事情，让事实来显示真相
冰箱温度 -20度，已经扔进去了3个瓶子，打算明天早上6点左右拿出来测试，看看瓶子还能不能活着。
要是不幸牺牲，也上来通报一声。
结果出来了，因为要上班，只测试了8.5个小时。3个瓶子温度都在40度以上。
手被冻坏了，还没有暖和过来，稍后在首页详细说明
