碳纤维登山杖和铝合金登山杖的性能比较 - 装备天下 - 8264户外手机版

看到不少DX,甚至版主都热烈的参与到碳纤维材料作为登山杖材料是否已经成熟。碳纤维登山杖和铝合金登山杖谁更加有性能优势。。。
我想有必要撇开商业，品牌的背景做一次纯粹的讨论。

我的观点是：
1.运动碳纤维已经非常成熟，可以制作高端的登山杖，碳纤维登山杖的性能全面超越铝合金登山杖。
2.碳纤维登山杖不普及的主要原因还是价格太高，不是性能不成熟

从普通消费者的角度，我提出碳纤维适合做登山杖的论据之一就是：
1.LEKI KOMPDELL BD Exel在几年前就推出了用碳纤维的高端登山杖，市场反应也一直很好，用膝盖想想就知道：他们都是负责任的公司，不会把不成熟的东西当高端推出来，靠忽悠过日子。
2.碳纤维用于滑雪装备已经不少，滑雪杆对于强度的要求比登山杖高的多，特别是越野滑雪，滑雪杖都用碳纤维了，登山杖当然更适合。
。。。抛砖引玉。。。

http://www.8264.cn/19122.html  以下是8264上刊登的KOMPERDELL的文章：

　　KOMPERDELL于1922年由ROISER家族成立于奥地利，初期以制造木器登山杖为起家；在1928年随着登山与滑雪的活动在欧洲兴起，成为奥地利最重要的滑雪和可伸缩仗竿制造商，1958年ToniSailer（意大利滑雪选手）成为第一名由KOMPERDELL独家赞助的冬季奥运会三项冠军，1972年成为奥地利国家滑雪队手仗独家赞助商，至今已经成为瑞典、加拿大、瑞士、斯洛文尼亚、德国等国的滑雪运动的主要赞助商，超过350名冬季奥运会奖牌得主始用KOMPERDELL手仗。

　　除了手仗之外，KOMPERDELL公司还有两个品牌，1986年，KOMPERDELL凭借着多年制作手仗的经验成立KOMPERDELL-GOLF部门，并得到多项高尔夫运动员的喜爱；CAMARO连续6年（1999-2004年）获得德国潜水杂志评选为最佳潜水装备制造商，除了生产潜水服之外，还生产各种冲浪、雪地运动保护服装。

　　KOMPERDELL 手仗使用材质

　　CARBON F200+ 碳纤维

　　CARBON（碳纤维）由于具备重量轻，抗腐蚀、对温度变化物理反应不明显（热胀冷缩特性不明显）等特性，被广泛应用于航天及飞机工业上，但是由于抗断裂强度不高，一直成为是否始用碳纤维的最大争议。KOMPERDELL经过多年与顶尖滑雪运动员的实验，在使用碳纤维手仗上，透过特殊的环状多层排列，称为「碳纤维F200+技术」，在不增加手仗的重量下，始手仗的抗断强度由50KG提升到200KG。

　　多层100%碳纤维：透过特殊多层次排列的碳纤维，增加了手仗的坚硬度，但是却不会增加手仗的重量。

　　TITANAL 高密度铝合金

　　TITANAL 也是广泛使用在航天及飞机工业中，由其是需要与极限调下长期接触的部位。同时也是运动器材中重要的材料。具有高密度及重量轻的特性。强度能与钢一至但是重量只有钢的三分之一。

　　在一般的 TITANAL 的基础上，再经过二次精炼下及热处理后，产生的 7075-T6 材质，是大部份 KOMPERDELL 手仗的材质。

首先我认为不能因为厂家推广什么就认为什么合理
其次就我个人而言碳纤维杖的强度我并不看好
下面是个碳纤维杖完蛋的例子 而铝杖在这种情况下多数是会弯而非断
http://www.backpackgeartest.org/ ... ng%20Term%20Report/
而且很多用家反应碳纤维杖受侧面磨损比较大

本帖最后由 天泾甾绒 于 2009-1-12 09:53 编辑


是的，我们不能因为厂家推广什么就认为什么合理，这是理性的，但是我们也不能因为厂家推广什么就认为什么不合理，对吗？
我们要知道真相，只有通过大量的论证，实际试用来揭示事实。这里正在做的就是这件事。

你举例的这个个案真好，写的真专业！赞一个！但是这个例子不是为了说明碳纤维比铝合金弱，只能说明碳纤维也会断！
从大量案例统计，断裂的铝合金杖只会比碳纤维多。我想很多驴友都有亲身体验，而且短的大都是最细一节。

而且按照KOMPERDELL的资料，“KOMPERDELL经过多年与顶尖滑雪运动员的实验，在使用碳纤维手仗上，透过特殊的环状多层排列，称为「碳纤维F200+技术」，在不增加手仗的重量下，始手仗的抗断强度由50KG提升到200KG。“ 在50KG--200KG之间，铝合金不是变形就是断掉，而碳纤维在小于200公斤情况下是不断的。

另外，关于铝合金断裂的情况，我们做了个简单的实验，可能不是很完善，希望大家指正：
我们把铝合金登山杖和碳纤维登山杖杖尖嵌在岩石里，如果在户外，实际情况中，你很可能没有注意，而在继续先进时，出现的是一个类似杠杆支点的受力点。实验和实际使用都显示，大概在登山杖管壁单位面积受到55公斤左右剪力时，铝合金就会在瞬间出现塑性变形，如果继续用力，塑性变形角度超过一定角度，会在0.0几秒内出现断裂，这么短的时间，一般人是反映不过来的。而碳纤维杆由于强度和刚性比铝合金管高，小于100--200公斤的剪力下是不会失效。铝合金登山杖由于是管状，塑性变形后，强度会变得很弱，根本无法再使用。如果强行将塑性变形的登山杖拗直，结果只有一个，那就是断裂。看一下下面的图吧，图中就是在弯折角度过大后，尝试拗直时彻底断裂的。

[ 本帖最后由 天泾甾绒 于 2009-1-4 17:29 编辑 ]

我想再等等,还是用成熟的产品先.

引用一位专业搞市场推广的朋友的话：“市场接受度低并不代表着产品不成熟或者产品技术不够先进。”
我的理解就是产品成熟了，市场还没有成熟，消费者还没有成熟，推广者还有很长路要走。

铝合金的弯也就只是表面上连在一起，基本上没有强度了，各位大侠，如果为也对自己生命负责，弯的铝合金杖你就别用了吧，用了真还不如不用。不用的话你会用自己的身体来实现平衡，你依靠它来平衡不是把自己小命当儿戏吗

碳纤维材料作登山杖早就很成熟了，只是太贵，买不起。没看到奥运比赛的那些材料都是碳纤吗？从撑杆跳高的撑杆，到公路自行车的架子，还有几个不是碳的？

碳的很成熟了

其实两种材料性能比较是没有任何悬念的，别的不说，就单单自行车材料，碳纤维目前足以应付赛车正常的强烈冲击，唯一有区别的共同点就是新材料的价格问题罢了。