羽绒睡袋2012轻工业推荐新标准推出，大家觉得合理吗？ - 装备天下 - 8264户外手机版
本帖最后由 冰焰IF 于 2013-6-12 18:43 编辑
今年6月1日，中华人民共和国工业和信息化部发布了羽绒、羽毛
睡袋最新执行标准“QB/T 1195-2012”（附件放不下，可以留邮箱，我给你发过去）请问做羽绒睡袋的品牌商你们会立即执行此标准吗？请看好了，标准里的羽绒检测不是含绒量而是绒子含量！！！有点不太符合市场规律，大家可以发表自己的观点！
之前的羽绒睡袋标准是QB/T 1195-1991，这两个标准的发布时间相差了将近20年！！
绒子包括朵绒，未成熟绒，类似绒，损伤绒，绒子含量控制着成品羽绒的成本，而含绒量是指绒子+绒丝的和，根据在分毛厢分出来的半成品羽绒的绒子含量来添加适量的绒丝从而得出最终需要的含绒量；
所以说，市场一般羽绒检测报告中，有些商家会利用检测的漏洞和消费者的非专业性在检测报告上只标注含绒量来糊弄过关，（地方检测机构基本是花钱就可以拿下的）而正常绒子含量占含绒量的比率应该是90%，也就是说90%含绒量的羽绒实际绒子含量应该≥81%，通常羽绒的含绒量可以通过添加绒丝来增加，绒子含量是不变的！！
我复制出来的都是乱码，要不我给你发过去，你帮忙试一下！！
不只是价格的问题，重要的是绒的品质，以前的标准是标含绒量，现在的标准是标绒子含量，而且蓬松度也有不小的提升！！
这是轻工业标准，就看谁敢这么标了~~
呵呵，有点意思！！
关键是羽绒睡袋是野外低温环境中使用的产品，不是说简单的羽+绒就能凑合的，羽毛本身保暖效果特别差，而且舒适度也不是特别好，同样填充1000g的羽毛和填充1000g的羽绒睡袋让你在-15℃使用，你对比一下！！
羽绒的检测是按一定比例的绒子、绒丝、羽丝等等来判断的，QB/T 1995-2012是轻工业标准，正常应该在50%以上的含绒量才适合做羽绒睡袋填充物~~
而在各地方检测中确实有舞弊判定结果的事实，但我接触过一些比较不错的检测中心，像广检、北京检测中心，也都是比较负责的检测机构，检测结果肯定存在一定的偏差，因为每个地方的检测手法，包括检测人员都存在不确定性，但这个结果是和我们自己检测的结果也不会相差太多的！！
我之所以说新标没有多少品牌商敢做是因为新标的颁布是由少数国内的大品牌商操作的，不符合大多数原料产商和制品商的利益，而且新标和老标的颁布中间差了20年，不是一点点过渡过来的，而是直接一个急转弯秒杀老标，确实不敢恭维！！
或者你可以留个邮箱，我发一份给你看看再做评论！！
希望多多交流！！
说的也是，不过毕竟羽绒睡袋不像食品那么厉害，生产量有限，针对人群也是细分群体！
但我知道的现在国内一些高仿品牌或者一些中小品牌，甚至一些中端品牌在面向市场前都很少有做检测的，标准既然制定就有一定的权威性，否则也就不会有标准这一说了！！
中国不缺少品牌，缺少的是用心做产品的品牌！！
希望大家都能突破利益和体制的观念，以标准为导向，用心做好自己的产品！！
国人在世界上最出名的本事就是山寨，我总觉得山寨只不过是一种赚取瞬间利润的可耻手段，一种纯粹的拿来主义；
我个人认为有些东西可以拿来模仿，模仿也不是完全模仿，可以在细节上按照自己品牌的理念去做修整，特别是刚起步的时候，资金、规模都很难达到那种具有自我研发的能力；
做品牌，在不同的阶段要有不同的策略，但前提是以消费群体的口碑为基点，做综合性户外涵盖面太大，开始肯定做不来，但我相信做细分市场，只要专心、专一，利用好身边的资源，把握好自己的优势资源，一样可以在细分市场打出自己的一个天地！！
做事要先做好当前，成也好败也好，必须要有个尝试，至于羽绒标准，我想这就是我所谓的优势吧，就算要凑合也要凑合出一个像样的产品来！！
已发，请注意查收！
您还是好好看看这个新标吧，可不是越标越低的事儿，新标的羽绒判定是绒子含量，不是含绒量了~~
这个标准很严的，连一些羽绒厂都很发愁！！
