我很少写测评贴，因为我认为测试是一件非常严谨的事，要求测试人员对测试的背景原理，对产品的理解，功能点的挖掘要非常到位，可以说是要跟开发人员占在同一个高度，而不同的立场，他要比开发人员更懂产品。而对于户外装备，我是买家，是用户，买的没有卖的精，掌握资料的广度和深度是不能和设计人员，所以不敢贸然测评，
体验这件OYO 的家硬壳也非偶然，它的两个大的买点 CORDURA 和EVENT 一个是我在喜欢的背包品牌花岗岩上全面使用，进而通过TDE全身披挂cordura（风衣、衬衣、速干裤、棉服），我不是cordura控，猪才是。而EVENT则是我偏爱的面料，乃至爱之深而责之切，一方面很关注其特点，挖掘学习资料，而跟人大量口水战之后，才有了新的感悟，对于G和E他们都是行业领先的厂家，各有特点，不能简单论断优劣，只是看能否运用在使用场合。一个偏重防风适合寒冷大风天气，如北方或高海拔，一个偏重透气防风略弱，适合低温非极限大风环境。到什么山头唱什么歌，没有错的产品，只有错的策略
不过E真的有方面比不上G，膜外围的加工体系，质量控制，成熟性，所以天下大牌皆用G啊。要找件E的好的硬壳真是太难，或者选择太少了。直到MHW的 DRYQ揭竿起义，同样偏重透气的p家NEOSHELL遥相呼应，使得本来G一统天下的硬壳市场活泛起来了。论坛的讨论也多了起来。实际上除了使用EVENT的除了MHW之外还有个小众牌子，在户外名声不显，在军迷的人气多一些。那就是TAD。名声不显加上这货价格几乎和鸟一个定位，让大众实在很少接触。直到OYO复刻这件TAD鬼怪，才把其价格拉入了主流。
OYO推出第一代的时候我有关注过，有心动过，几番机缘巧合，今年端午之前才“入手”，熟悉我的人都知道我喜欢轻量化，偏门一点的东西（现在小众是高端的代名词，我没搁不上去。呵呵），我上一件硬壳是卡瓦格博的40D超轻，300克面料 柔软，修身，我喜欢。可是在去年10.1雨崩徒步 哈巴攀登的时候发现，修身的版型在硬壳里面套保暖衣服的局促，对头盔的不兼容，不知道是滑坠还是摔跤的时候刮破了，再加上在雨崩下雨漏水，透气不大好，一摸一把水衣服里面。（我上午穿卡瓦，下午穿朋友的鸟 LT。天气差不多。都是阴雨天气，对比了下）
所以思量着，该换件硬壳了，通过对卡瓦的反思，我对硬壳的需求。
1.更透气。
2.更耐操，
3.更宽松。
透气不用说，好处多多。关注E那么久，可以确信是透气之选（期望也别太高，透气永远是先防水的才保证透气）。耐操。说实话，硬壳买来快1000.没穿几次就刮破也心痛，耐操的话也是对自己投资的保护，去到一些极限的环境更可靠，更安心。宽松，就是对保暖衣物、头盔的兼容，修身了好看是好看了。就是到了低温环境不实用，而硬壳本身是功能性非常强的衣物，就是我们的登山的工装！so我选择了。。。。。
MHW Victorio
最耐磨的型号，复合70D尼龙的号称和鸟
ALPHA SV 一级 （我也不知道，反正神话自古出卖家，动辄顶级，神级，看得买家热血沸腾，跟着在后面掺和），第一次学做倒爷找折扣码45折拿下。到手1450.可惜百通转运太坑爹，最终三个月才到我手上，而已经赶不上我小鳌太的计划了，没得硬壳穿！怎么办？于是目标转向OYO 家的硬壳，一看有惊喜，面料换成cordura 160D 了，更耐操了，理论上什么70D，什么是SV 都不是对手啊。花岗岩的背包普遍也是100D +210D 啊。之前穿TDE的一系列的CORDURA 160的服装就对 160D cordura 很有好感，触感轻柔，没有增加多少重量的前提下，很大的提高了耐磨性，很适合粗用放心用。忍不住了想下手，就找到OYO的客服聊了起来。谁知道一聊就遇到OYO老板，黄先生（福建广东地区简称黄生，不是姓黄的小生）。黄生就请我测评这款硬壳。本来有意猪哪里计划做的cordura硬壳，但是苦等无果，最后在黄生在这里实现了，也不错，
习惯的cordura、偏好的EVENT ，加上TAD蛮好看的版型，端午也有小鳌太计划，10.1的雪山攀登计划，有路线去测试。接受之。
这故事讲得真长。。。。
你到底想讲啥?我在讲想要一件透气。耐操，宽松，穿着挺好看，不滥大街，功能能满足登山的硬壳
就这些。我们开始吧
端午小鳌太本来是约着朋友走的，可惜不巧，最后只剩我一个人，为了锻炼执行力，为了锻炼一个人在户外的能力，也为了体验这件硬壳在鳌太可能出现极端气候下的表现，我选择了独行，当然我是给自己留了退路的，做好装备冗余备份，路线方面的准备，也知道端午上面人会很多（结果是比想象的还多）。人啊，要知道进退，而这偏偏不好拿捏，一个执念，鳌太人虽多，也有两位朋友永远下不来了。
端午假期，一个人赶到23公里，帐篷才搭好，就给了我个下马威，大雨雷电倾盆，冰雹也有半盆，上面穿着硬壳毫无压力。就是苦了大梁上3000米的兄弟了，大雪啊那个冷啊。他们都1000克睡袋。我240克无底也过了。
早上起来实测气温5度，收拾吃饭，穿着硬壳出发了
真是好天气，热了就脱，冷了就加。一路到大梁。透气过关。没有当初那种一摸一把水的感觉
拎包硬壳合影一下。大梁上了就得穿上硬壳了，上面整风5级。里面一件同样cordrua 160D的速干衬衣。下面是cordrua 160D 的裤子，脚上还是cordrua 1000D 的Danner，可惜没有背cordrua 的花岗岩，不然。。。。
第二天下顶棚梁，同样的天气，晴天加整风。下到2000多才开始穿速干。硬壳保持透气干爽。来一张林冲式的合影
这次硬壳在小鳌太 5～10度的温度，5级风力 。2200～3500米爬升，12+10小时行走很好的完成其使命，但是我觉得意犹未尽，这样的考察力度不够，我想放到大风低温的五台（去年12.8 –25度 8级风力的极端环境败退，今年做好准备再去），10.1的半脊攀登去考察。还有对E的防风有疑虑，所以只好摩托车大法。正好杭州降温到22度。然后阵雨。带上MHW victorio 进行对比出发了这个气温的摩托车的测试方法，因为面料带来的冰凉感 有时候会误导我们的体感，而且人体的感觉没有仪器那么稳定准确，但是现在没那条件，只好选取合适的环境，来进行弥补。这个问题 在皮肤风衣上也存在，如果有保暖的中间层可以避免。气温22度。T恤穿件外套静止 体感是合适的，如果在7级大风情况下体感温度会变成5度样子。也就是风力没提高一级，体感温度下降3度。另外再让我们复习防风的定义防风面料：在每小时48公里的风速中，面料渗透的空气值为1 cfm（立方英尺/每分钟）。真正的防风衣能防止空气对流造成热量损失48公里的分数贴近7级，6级靠上。也就是一个面料标称百分百防风，或者神衣之类的98%防风。所以百分百防风针对7级这个级别的，再往上就不保证了所以我的测试，是在40 50 60公里 这个速度对应的是6、7、9级风力，中雨的环境，考察硬壳防风 防水需要注意的时候平时暴雨的水压是1500mm。收尾速度是8～9米每秒，我们的硬壳往往远超这个级别，但是当伴随着大风的时候，水压会大大提高，对我们的硬壳防水造成了更大的考验。家里到公司路程是8公里，时间16～20公分。在40公里的时候没有压力，50公里的时候有不确定的风感。60公里的时候明显感到风有渗透了。到了公司看看有无渗水晚上下班雨小了些了。仍然骑回去，再次体验，防泼水方面。已经部分失效，水开始打湿了面料。看图，内部均干爽。拉链均无进水，防泼水部分实效，表面的cordura 面料已经打湿。1小时20风后干燥。这里需要强调下，最近很少有人提到的问题我们用的防水拉链，也许是误传，在国外是阻水，到了国内就成了防水了。即water-resistant，而不是water-proof。猪也提供资料说明它的防水性在800.也有做到1500的。因此和面料本身防水的性能相比，它就是个短板，所以在正面拉链，都有二次阻挡片。我们可以通过后面的细节对比图可以看到上面都是讲的性能，下面我们来看看功能吧。OYO硬壳作为军事风格的硬壳和MHW 典型的户外活动硬壳有那些差别，它能否胜任户外应用呢
稍微需要提下的是。MWH 在主拉链位置走缝线，而OYO没有。这得益于OYO 的无缝熔压工艺。当然这种工艺带来的是美观和背后较高的成本，只能说明厂家确实在大量投入做产品，从实用来说，差别不会很大。只是95%和98%的区别。熔压也不是没有缺点，呵呵不过在衣物这种受力不大的应用。没关系。
MHW的尺码S 。OYO是XS 。但是OYO仍然比MHW宽大。OYO的后摆更长，MHW的略短，长后摆更满足户外活动的防护需求，就是在日常穿着不那么好看。
口袋，OYO因为是战术风格的硬壳，所以口袋是如此的多。正面三个，袖子上各一个
数量的多少看你用不用得上了。我认为户外还是简洁点好。战术环境和户外环境还是有所不同。需要注意的是MHW 的口袋是在中间，OYO是两侧 ，中间一个。好用的话，肯定是MHW的好用。很顺手。但是我发现MHW 的口袋存在一个不大不小的缺陷。继续看下面的图
看出来了吗，MHW的口袋拉链后面就直接是弹力布，这样固然轻量，简单，但是我们前面说过了，拉链是防水的薄弱环节，这样不做二次阻水处理的话，就有渗水的危险，防风多少会有点。在面对极限环境的时候。OYO这货就是计成本重量，只为坚固可靠，口袋里面也是硬壳面料所以不存在这方面的问题（稍微提下 OYO 的cordura 面料应该在华懋做的，195一米，上衣大概需要2.5米。这样光是面料成本就差不多500了，猪提供过华懋的报价单。另外拉链100.人工300.所以。。。）
内测的口袋来说OYO又加拉链了。这样更可靠。而 MHW用的弹力收口口袋。这样更方便。看你喜欢了。这也能 体现战术和户外的区别吧。
从收腰看，两者用起来差不多。OYO做得很简单甚至粗暴。MHW 跟 细节，精细。在绳眼部位还做了加强。当然以OYO的强度加强就不是很必要了。
再看袖子。
OYO 的袖子做了收口弹力处理，讲究的是实用，穿脱更灵活。MHW的更美观 魔术贴，OYO 的用得不错。用手摸着勾丝感不强，意味着沾其他毛线一类的面料不强，MHW要勾一些。OYO 粘合力也更强。在小臂部位。我们可以看出。OYO做了加强。使其更耐磨。难怪这货重量达到了830克。而MHW 在500克出头。重量就是这么来的。一切为了坚固可靠
袖子上的口袋，MHW 做得比较小气，放不了什么东西。而OYO 的口袋做得大，还可以在厚度上扩展。这也是战术和户外风格的差异
兵哥哥不容易啊。要带那么多东西枪林弹雨，摸爬滚打
又是一个后袋，小臂还有口袋。呃呃呃，军迷朋友们，你们用得完吗？我们玩户外的朋友应该是用不完了。
看腋下拉链。OYO比MHW更长，透气更好一些，但是MHW 的拉链已经展开了腋下主要透气部位。所以这种进步，我仍然认为是90%和98%的区别
对比可以看出，OYO 的帽子偏小。MHW 更大，担心对头盔的兼容问题，在后面也确实得到的了验证。
MHW的压胶采用了转角处圆点，我恍惚记得。这种抗剥离更好。有更清楚的朋友请说明指正。而且OYO的硬壳则很常规，需要提下的是它家的胶条是BEMIS。也是业内领先的胶条厂家
带着头盔墨镜，收腰TDE的效果。下巴感觉局促，影响活动，空间偏小。包裹倒是很好
传说中的雨水排水孔还没有机会体验。
头盔的包裹60公里 8级 大风（准确的说62公里才算8级）下也可以形成良好防护。这里是验证过的
MHW 的帽子很大，戴起来就很轻松。不过没有调节好。所以显得不好看
下面看不带头盔的照片
不带头盔的OYO 宽裕了很多，但是仍然觉得下巴活动不变。我们可以看看MHW 做到了什么程度
够宽敞吧。。
收起来大风天气用。这种戴帽方式60公里分数也不会脱落
最后很显然的是。面料的柔软问题，MHW 更贴近软壳，OYO则是地地道道的硬啊。
总结
OYO 是重口味的，重量大，耐操。不惜工本，讲究可靠和繁多的战术功能。
对于户外的功能。基本上都能满足，甚至超出，就是头盔下巴兼容性不好。这点比较遗憾
适合恶劣环境或者长线活动。品质上说cordura +EVENT+YKK+BEMIS 这块成本已经在600.还有不菲的加工工费。OYO的投入还是很大的。
而MHW本来是一款耐磨级硬壳 但是和OYO 比 是轻口味的，轻柔，简洁又不失精细。是强烈的户外风格。拉链的处理上存在一些缺陷。适合绝大部分户外活动。
这个算是近期报告吧。将来在半脊、和12.8的冬季朝台我会进行补充
本偏文章只对功能性能负责，不对寿命，批次，和个例负责。
欢迎实事求是的讨论，不足之处谢谢指教。
