关于装备轻量化的考量 - 装备天下 - 8264户外手机版

<br /><br />       小弟新到，借个场子打打转，如有得罪的地方还请诸位担待。<br /><br /><br />  关于装备轻量化的考量<br /><br />看了各位dx的装备，总结出四字秘诀：用、轻、糙、贵。其实也就是实用、轻巧、结实、昂贵。<br /><br />其他几点我也不想多说，只是对第二点：轻巧，做点评论。兄弟我先抛块砖，有玉的尽管砸过来。<br /><br />           轻量化的基础就是多功能化。有人就发话了，单项功能有的还不一定能做好呢，想什么多功能。<br /><br />话虽不错，可大家想想，光一个照明设备，就有远光、近光、头戴、卤素、LED、营地、主用、备用<br /><br />等等。还谈什么装备轻量化呢？还有手杖、三角架、等等、我就不多说了，各位不会比我差。<br /><br />      那还有人又说了：我每次出去只带部分装备，又不是搬家。那我也会说：哪怕你只带部分装备，<br /><br />那也只能享受部分专业功能，其他的连业余的都没有。比如忘带水壶了，你能用手电盛水吗？我不是极端主义者，<br /><br />只是换个角度思考。应该说，最好的工具是火，它集成了取暖、作饭、除湿、消毒、垃圾处理、照明、防虫、驱兽<br /><br />求救、工具及材料加工、等等；所以说火的使用是划时代的意义，当然具体应用也不是今天的重点。<br /><br />  那么今天我们具体谈点什么呢？应该从最基础的讲起。首先登场的是背包和帐篷。之所以将他们放在一起，<br /><br />是有条件的，首先他们是我们户外活动的基础，大家应该认为没有这两样的户外活动还能叫户外吗？或者就是自虐拉。<br /><br />其次他们都是纺织品，具有高度的材料一致性，存在材料上的互换性。然后就是使用上的分时性，大家应该会认为<br /><br />扎营的时候背包几乎没有什么作用吧！或者穿越的时候少个帐篷会对你产生什么影响呢？<br /><br />   当然，至少目前我认为二合一的帐篷或者背包，哎呀我都不知道它到底应该叫什么了。反正步行的时候他是背包，<br /><br />宿营的时候他是帐篷，咱暂且叫他帐包吧。他的性能不会比专业的背包和帐篷要好，但只要在可接受的范围内，我想<br /><br />应该还是比较实用的。我最见不得那个所谓性能提升1%，价格提升300%的产品，还说什么以最大的可靠性提升户外的1%<br /><br />的安全性。要最大的安全性的话不如呆在家里最安全。那么照这么算下来，帐包比单独的两样至少要节约出1.5公斤的分量。<br /><br />   其次应该是锅和储物箱了，一个标准的26厘的铝锅可以在有效率的使用下存储3个人7天的口粮。<br /><br />然后是手杖和帐篷竿，两个手杖不足以支撑整个帐篷，没关系，还有三脚架呢！<br /><br />  再就是灯具与电池了，我坚决认为应该把手提灯上留出UPS的功能，或者叫万能电源也罢。6伏的电池可以经转换产生3伏、<br /><br />9伏、12伏的输出，这样他就兼具照明、供电、充电的功能了。这样即使配备锂电池也很划算的。<br /><br />再就是袖珍手电应该可以戴在头上当头灯用，这样就少用了专业头灯了。<br /><br />然后是望远镜，稍好点的相机配的镜头变焦都不低于210毫米，完全可以当作单筒望远镜了。<br /><br />至于炉具，我还没有想好好呢。至于刀具，比我懂行的DX多了去了，但我还是要插一句。生存刀的刀鞘应该是某个物体的支撑部分，<br /><br />比如说斧头的柄。<br /><br />当然说起来容易做起来难，我也只是一家之言，真要把这些都作好也不容易，不过作好之后可就是我门大家的福气了。<br /><br />剩下的大家也侃侃？<br /><br />欢迎转载，盗版有奖！<br /><br />0:17 2005-12-27<br /><br /><br />

<!--QuoteBegin-奥运会+2005年12月27号 , 01:17 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(奥运会 @ 2005年12月27号 , 01:17 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->有钱就可以让自己的装备轻，当然没有钱驴，就得多背几斤了。<br />[right][snapback]177783[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />并非反驳<br /><br />这也是相对的，应该说来有钱驴的背包大多数情况下更重，没钱的只有老三样，其他买不起啊。<br /><br />有钱驴的装备那就多了去了，虽然背包上省了几斤，可其他的就不止这几斤了。

<!--QuoteBegin-haichao_ji+2005年12月27号 , 02:12 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(haichao_ji @ 2005年12月27号 , 02:12 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->问题是生产刀的厂家不一定会生产灯，所以除非自己改着玩<br /><br />有些东西看上去，好像都可以做到一个东西上，但厂家可不一定愿意这样干，原来卖你10件东西，现在只要一件就够了，让人家喝西北风阿<br />[right][snapback]177821[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /><br />只要物超所值，还是有人要的。慢慢的还有人做的。

<!--QuoteBegin-彩云指南+2005年12月27号 , 02:25 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(彩云指南 @ 2005年12月27号 , 02:25 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->把东西集成起来其实是个不错的想法，但是这里有几个问题：1、越复杂的东西可靠性越低；2、越复杂的东西价格也会越高；3、集成的功能不一定有用<br /><br />个人来说，还是喜欢简单、实用的东西。比如说手机，蓝牙、上网都不用，能打电话能发消息就好。<br />[right][snapback]177823[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />回复：1、越复杂的东西可靠性越低；<br /><br />这要靠精湛的工艺来保证。<br /><br />2、越复杂的东西价格也会越高；<br /><br />只要不是太离谱就好，比单买说不定要便宜点。<br /><br />3、集成的功能不一定有用<br /><br />没用的干吗集成呢。<br /><br /><br />

<!--QuoteBegin-彩云指南+2005年12月28号 , 10:29 AM--><div class='quotetop'>QUOTE(彩云指南 @ 2005年12月28号 , 10:29 AM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->其实背包和帐篷的集成我想了很久了，也见过老兄做过这个东西，我想有时间也试试看。不过实际使用，我想我还是会把两样东西分开<br />[right][snapback]178286[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />刚开始的东西肯定不会好用，实用的东西还是少不了的 ：-）<br /><br />比如现在虽然手机已经很好用了，座机也没有完全被淘汰啊！

<!--QuoteBegin-彩云指南+2005年12月28号 , 10:00 AM--><div class='quotetop'>QUOTE(彩云指南 @ 2005年12月28号 , 10:00 AM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->我也来拍一砖1、可靠性降低不是说工艺好就不会，举个例子，背包和帐篷集成了，如果摔了一跤，背包被戳了个洞，这个时候相当于背包和帐篷都有一个洞，如果是分开，那么只是背包有个洞。再说，精湛的工艺需要money的支撑。<br />2、这个问题没有量化的东西，不说<br />3、瑞士军刀就是最典型的集成的例子。他里边集成的很多功能是你有可能会用到的，注意，是有可能用到的，实际使用当中并不一定就会用到，那你说他集成那么多功能干嘛呢？<br />[right][snapback]178276[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />当然，背包被戳了个洞，这个时候相当于背包和帐篷都有一个洞，这个是无法避免的。君不见小偷把某人的手机偷了，他哭天喊地的，倒不是哭手机没了，而是里面的几百个电话也随之而去了。 ：—）<br /><br />瑞士军刀就是最典型的集成的例子，只不过他集成的很多东西实用性能并不好用。我在小摊上买了两把一大一小的起子，他的一头是平口，另一口是梅花，现在已经成为鄙人的随身工具了，建议大家都去买两把，保证好用。相当有四把螺丝刀了。

<!--QuoteBegin-奥太巴+2005年12月27号 , 09:32 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(奥太巴 @ 2005年12月27号 , 09:32 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->来凑个热闹，背包+帐篷的做法：<br />背包如果将顶部扩展层加长（要+长很多很多），并且考虑用耐磨性较好且有一定防水透气性的织布，接缝处可以压胶也可以卷边，不啰嗦了，反正就是平时将扩展层紧贴内壁收于包内，用时拉出来把睡袋塞进去当露营袋。<br />呵呵，最笨的一种想法。<br />[right][snapback]178128[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />真希望这里有制造商，能逐步采取大家的智慧，造福大家。

<!--QuoteBegin-素食者+2005年12月28号 , 10:10 AM--><div class='quotetop'>QUOTE(素食者 @ 2005年12月28号 , 10:10 AM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->背包承受的力量很大，如果加上帐篷的防水性，很难两全，这俩东西用途差太远，体积形状也不同，工艺要求也不同，不大容易集成。<br /><br />倒是那种防潮垫插在背包背面当背负系统的设计挺好。<br />[right][snapback]178279[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />这不就是个极好的点子吗？

<!--QuoteBegin-彩云指南+2005年12月28号 , 12:54 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(彩云指南 @ 2005年12月28号 , 12:54 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->把防潮垫当作背负，这个点子的确很好。G4背包就是这么干的，不过那个是把轻量发展到了极限，甚至连肩带都是用袜子来当填充材料。不过，这种做的适用范围有多大？<br /><br />说大了，其实是个全面发展还是术业专攻的问题。这个嘛，见仁见智的问题了。<br />[right][snapback]178423[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /><br />新找到一篇，有同感。<br />===================================================<br /><br />装备轻便化的概念，渊源，趋势及其他<br /><br />--------------------------------------------------------------------------------<br /> <br />［ 作者：快乐乌鸦    转贴自：装备者    更新时间：2005-12-26    文章录入：xeme ］ <br /> <br /><br /><br />1．装备轻便化之概念<br /><br />    我们经常看到GG们背着硕大的背包，哼哧哼哧地从我们面前走过。夕阳下望过去留给我们一个孤独的剪影。实际上，我常常在想是否我们电影看的太多？以至在想到户外的时候，我们常常和一个巨大的可以完全把人覆盖的背包联想在一起。沉重的背包不仅拖慢了你的脚步，疲惫了你的双眼，更为严重的是，它造成了你的依赖。你把任何东西都塞到背包里，试图应付所有的状况。而你的装备你从来不曾深入了解他们，也没有想过怎么优化和组合他们，你只是想当然地把他们全塞到背包里面，而不管你要去干什么。然后，你绝望地躺在满满的背包面前，痛苦地思考也许你需要一个更大的80L的大包，不，也许要100L？幸运的是，很多人已经注意到了他们背包的重量。并开始做一些有意义的尝试。<br /><br />    怎么才算轻量化？这很难量化，所从事的活动不同需要的装备也大不一样。一般的山野穿越所需的装备也许只要5KG，但进行登山可能会达到20KG，因为携带了绳索，主锁，快挂，8字，冰锥，雪锥，岩锥等大量技术器材。但是，我们可以如下考虑，装备的轻量化有两个方面：<br /><br />A.Enough的原则，保证必要功能的情况下携带尽量少的装备。这一原则取决于你的经验。<br />B.Lighter的原则，同样功能的装备携带更轻的那个。这一原则取决于你的钱包。<br /><br />    所以，我们说在从事的户外活动中保证基本功能的情况下携带尽量少，尽量轻的装备的意图和实践，就是装备的轻量化。Enough&amp;lighter 的结果会导致 LIGHT&amp;FAST<br /><br />2．装备轻便化的渊源<br /><br />    装备轻便化并不是新鲜的东西.1884年著名的户外爱好者George W. Sears 发表了Woodcraft一书，书中写道：轻量化，越轻越好，这可以使你用最简单的东西得到健康，舒适，和快乐。在他的装备列表中包括一个背包，一个睡袋，一个帐篷，短斧，垃圾袋，炒锅，渔具，衣服和两天的食物。这一切只重8KG不到。然后，上个世纪50年代，著名的Emma ，Gatewood奶奶，ULTRALIGHT的先知和圣母在60多岁高龄的时候独自穿越2000多英里长的Appalachian山脉，而她所携带的装备和食物不到10KG。她穿着帆布鞋，披着用来做地席的雨披，用一块塑料布来搭帐篷，用军用毛毯代替睡袋，她还携带有毛线衣，夹克，急救包，瑞士军刀，一个小锅，针线，肥皂，毛巾。实际上她没有一个真正意义的背包，只是个自己缝制的单肩驮负的大袋子。Emma的事迹使她成为了所有ULTRALIGHTER的偶像。接着，20世纪60年代的时候，Ann 和 Myron Sutton 发表了The Applachian Trail: Wilderness on the Doorstep一书，他们在书中这么说，“对一个旅行者的经验的最好测试是他的背包。大量负重的初哥经常在山野中使自己疲惫不堪并留下汗水和泪水。老手会遵循轻便的原则，他是一个旅行者而不是驼畜，老手的标志是只带足够的东西而不是所有的东西。他的秘密在于尽可能控制装备和食物的重量。”然后在上个世纪80年代的时候，MOONSTONE的创建者Fred Williams背着不到8KG的包用4天半时间横跨俄勒冈州的Three Sisters荒原。而在90年代的时候，Ray Jardine做为一个PCT THRU HIKE的爱好者和ULTRALIGHT的信徒，写出了堪称ULTRALIGHT的圣经的里程碑式的指南：Beyond backpacking.。这本书极大促进了ULTRALIGHT 运动的发展，RAY在书中彻底颠覆了我们的一些户外观念，他写到：<br />Excuse me, but just about everything youve been doing up &#39;til now is wrong.RAY只用5KG不到的重量穿越2600多英里，他那种变态方式被称为著名的RAY WAY。RAY的那种HIKING方式尽量依赖环境而不是装备，这需要对自然环境的充分掌握和非常高的户外技巧。RAY JARDINE的ULTRALIGHT的理念深深影响了户外装备界。如同EMMA Gatewood，RAY JADINE在ULTRALIGHT历史中占有重要的地位。<br /><br />    在户外装备轻便化的浪潮中，有两个活动起到了非常重要的作用。一个是ALPS式登山，一个是THRU-HIKE。ALPS式登山是需要携带所有装备一次性登顶并返回的登山方式，在这种方式下，你无法象蚂蚁搬家一样把东西从一个营地依次搬到另一个营地。这就必须严肃考虑装备的负荷。比如帐篷选用单层的，甚至使用露营袋。THRU-HIKE是在美国盛行的一种连续长途穿越。主要有三条路线，一是长达2000英里的从缅因州到乔治亚州的阿巴拉挈亚山脉的路线。一条是长2600英里的主要沿着西海岸的Pacific Crest Trail。还有一条是3100英里的Continental Divide Trail。这个运动从上个世纪的30年代开始，许许多多的美国户外爱好者投入到这个运动中，由于穿越的持续时间长，为了最大限度保持体力，对装备的重量提出了更高的要求。这两个户外运动的发展使ULTRALIGHT的理念越来越盛行，许多的阿尔卑斯爱好者和THRU-HIKER自己制作，改进ULTRALIGHT装备，同时也促进了许多的户外装备厂家投入研发，生产ULTRALIGHT装备。在许多品牌的产品线下面开始出现专门的ULTRALIGHT系列产品。甚至出现专门生产ULTRALIGHT装备的户外商家。<br /><br /><br />3．装备轻便化的趋势<br /><br />    在装备的轻便化浪潮中，得益于科技的进步，我们手上的装备越来越轻。我们来看看各类装备在轻便化中是如何考虑的。<br /><br />A．背包的去金属化<br /><br />    首先是背包。背包的重量正常情况下要达到2-3KG以上。而其重量的很大一块是其背负系统中的金属框架。所以轻便化的背包首先考虑的是去除或者部分去除金属支架，采用工程塑料代替。而面料，则由高强度的500D的换成较低强度的220D甚至更低强度的30D面料。采用超轻的硅化处理的面料并采用非金属的软背负是轻便化背包的显著特点和趋势。<br /><br /><br />B．露营系统的简单化<br /><br />    在露营装备中，帐篷采用超轻金属杆，或者减少支点还有采用低强度面料固然可以降低重量。将普通的双层结构改成单层更能非常显著地在重量方面占优。目前BD的FIRSTLIGHT的FREE STANDING帐篷做到1.2KG已经接近极限。从装备本身的层面来讲，这够好的了。但是，从露营技术上说，这还不够。露营系统要轻便化，必须考虑新的思维方式。TARP – 天幕自然就进入我们的视野。露营系统简单化的结果导致TARP和BIVY – 露营袋的推广。而这两者的一个混合物，TARP TENT也应运而生。TARP技术是户外的一项高难度技术。<br /><br />C．防潮垫的便携化<br /><br />    防潮垫的压缩体积和重量非常受关注。自充气垫的压缩体积越来越小，重量也越来越轻。而ULTRALIGHT认为这可能还不够，他们需要它完全不占体积。可折叠的泡沫防潮垫会成为他们的一个重要选择，因为在折叠后可以考虑使它成为背包的背部支撑。<br /><br />D．服装的一体化<br /><br />    服装分层的概念被颠覆。SOFTSHELL的出现使防风防水层和保暖层结合在一起，这有效降低了重量，也减少了携带体积。而ZIP-SHIRT的出现又使内衣层和保暖层结合在一起。虽然目前SOFTSHELL和ZIP-SHIRT不一定能让人满意，但它们代表了一种很重要的思考方向。未来的服装其功能的一体化趋势将会越来越强。<br /><br />E．炊具的钛化<br /><br />    炊具的重量很可观，但采用钛金属后会大不相同。随着钛工业的发展，为钛金属的大规模应用创造了可能。钛的导热性能和强度都非常好，重要的是，同时它还很轻。炊具采用钛金属是ULTRALIGHTER的一个福音。<br /><br /><br />4．各大厂家轻便装备剖析<br /><br />A．背包<br /><br />    下面这个是出自国际大厂GREGORY的G PACK，M码，容量48L，重 1.2KG。采用超轻的30D 的G FABRIC面料，背负是一根7001-T6铝竿结合FOAM-X纤维背板。背板可移除，重量可再减少255G。背包包体大量采用网袋，可弹性增加装载容积而不至牺牲自重。出于使结构简单化并降低重量，其肩带和腰带固定不可调。好象，这样的背包已经能满足轻便者的要求了。我们已经注意到大厂家推出的轻便背包的特点，那就是超轻的高强度面料，简单的结构，其肩带和腰带通常和背包一体。网袋和绳网的大量使用，背负减少金属的含量。这样的背包，仍然只是一种充满匠气的产品。<br /><br />    做为一个ULTRALIGHTER，他可能会选用下面的东西。GOSSAMER GEAR的 G4 ULTRALIGHT PACK<br /><br /><br /><br />容量50L，重500G。采用70D RIPSTOP尼龙，加固处采用210D双层尼龙。G4可以说是ULTRALIGHT背包的鼻祖。20世纪90年代，其设计者Glen Van Peski在接受RAY JADENI的ULTRALIGHT理念后经过不断实践，终于给自己缝制了一个满意的背包。那就是G4。GLEN把这个背包的制作方法公布于众，偶尔有兴致了也应来信者要求制作背包。但后来定单源源不断，厌倦的GLEN终于投资做了个公司生产这种背包。这款背包的原则是多用。采用THERM-A-REST 的Z-LITE做背垫，<br /><br />    肩带和腰带中间是空的可以让你在里面放臭袜子甚至是衣服。包体在你需要的时候可以用来做睡袋。总而言之，尽量使你的每一样东西都处于利用状态。这是款充满创意的背包，以至在今天看到的所有ULTRALIGHT背包上，都有着G4的影子。<br /><br />B. 帐篷<br /><br />    BIG AGNES推出SEEDHOUSE的时候，的确让人眼前一亮。SEEDHOUSE ULTRALIGHT 重约1.5 KG 1.5竿，FREE STANDING.这顶帐篷采用了30D RIPSTOP 尼龙并有硅脂涂层。采用了一个Y型HUB，一体式收叠DAC FEATHERLITE 8.84铝杆。这里可以看到BIGAGNES为了减重所做的努力，比如30D涂硅面料，帐竿采用三支点以Y型HUB空中相接。<br /><br />    但是所有这些努力BLACK DIAMOND轻松就做到了，BLACK DIAMOND FIRSTLIGHT，重约1.2KG，采用单层EPIC面料。2根EASTON 7075铝杆。无门厅设计。BD的FISTLIGHT可能到了超轻FREE STANDING帐篷的极至了。1．2KG为业界设定了新的标准。帐篷的轻便化无不在面料和竿上做文章，减少竿的总长度，采用轻的铝竿，采用超轻面料，减少总用料量。<br /><br />    但ULTRALIGHT采用的思维方式跳出了常规。下面这个是什么？TENT？TARP？BIVY？都不是，都是。这是一个混合体。只重500G左右。SIX MOON DESIGNS SOLO<br />30D涂硅尼龙面料，无帐杆。采用树挂或者杖支的方式。加上登山杖的重量也不会超过800G。很显然，ULTRALIGHTER更倾向采用TARP TENT。但这对使用者的技巧提出了更高的要求。<br /> <br /> <br />

[quote=qwerty,2005年12月28号 , 01:46 PM]<br />又找到一篇，有同感。<br /><br />原贴在这里<br /><br /><a href='http://www.gearer.net/redirect.php?tid=51&goto=lastpost&fpage=34' target='_blank'>http://www.gearer.net/redirect.php?tid=51&...stpost&fpage=34</a><br /><br />=============================<br /><br />查看资料   <br />&amp;raquo; 游客:  注册 | 登录 | 会员 | 统计 | 帮助 <br /><br /> 装备者 &amp;raquo; 装备评论与介绍 &amp;raquo; 非常有个性的背包：GVP G4 Ultralight    <br />     <br />作者: 标题: 非常有个性的背包：GVP G4 Ultralight  上一主题 | 下一主题 <br /> <br />快乐乌鸦 超级版主<br />积分 514<br />发贴 1487<br />注册 2004-12-27<br />状态 在线  #1  非常有个性的背包：GVP G4 Ultralight <br />个背包非常有意思，<br />在绿野看到图片时差点大笑三声。<br />DIY的味道十足就是这个包的特点。<br />背负系统需要你自己弄一个轻便的防潮垫，<br />肩带需要你填点东西进去，<br />比如袜子或者内裤什么的。<br />总之，极尽变态之能事。<br />目的只有一个：减轻重量。<br />让你的其他装备和背包融为一体。<br /><br />这个背包是轻量化背包的爷爷辈，<br />1999年的时候开始发售。<br />这个包对使用者的素质要求相当高，<br />包的自重在500G以下，<br />它的最大负重不能超过15KG，<br />小码的容量大概在50L左右，<br />如果你的其他装备不能做到轻量化，<br />用起来估计就比较痛苦了。<br /><br />对于这种变态的装备，<br />我们是非常欣赏的。<br />期望国内的业者能有这样变态的创意，<br />而不是跟在别人后面COPY，<br />很丢人的说。<br />  2005-1-10 06:47 PM             <br /> <br />kee<br />新手会员<br /><br />积分 3发贴 253<br />注册 2005-1-5<br />状态 离线  #3  Re:非常有个性的背包：GVP G4 Ultralight<br /><br />设计的非常合理，偶找人改肩带试试，<!--emo&^_^--><img src='style_emoticons/default/happy.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='happy.gif' /><!--endemo--><br /> 2005-1-10 10:26 PM             <br /> <br />快乐乌鸦超级版主<br /><br />积分 514<br />发贴 1487<br />注册 2004-12-27<br />状态 在线  #4  Re:非常有个性的背包：GVP G4 Ultralight<br /><br /><br />还别说，<br />只要有工具，<br />这种背包真的可以自己DIY。<br />按照自己的喜好想怎么玩就怎么玩。<br />意淫中...... 2005-1-10 11:25 PM             <br /> <br />NightRain<br />新手会员<br /><br />积分 2<br />发贴 53<br />注册 2005-1-12<br />状态 离线  #5  Re:非常有个性的背包：GVP G4 Ultralight<br /><br />用500多的防潮垫做背负也够奢侈了...<!--emo&:)--><img src='style_emoticons/default/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo--><br /><br />  2005-1-12 12:57 AM             <br /> <br />dreamerz<br />版主<br /><br />积分 352发贴 954<br />注册 2004-12-29<br />状态 在线  #6  Re:非常有个性的背包：GVP G4 Ultralight<br /><br />这种风格的包我和老黄、老周都想过，好比垫子做背负、支架拿出来可以做A型帐的帐杆等。针对的升数应该在45L以下，轻便而且具有功能上的整合性。总之就是要物尽其用！<br />不过现在看看，市面上做背包的品牌太多了，而且国内山友对背包的认知程度应该是装备榜首位的！本身户外市场就不大，对这类背包的认同程度更加有限，所以市场再缩。所以外面的牌子不进来做或者极少进这类型号，国内的商家也不敢做。<br /> 2005-1-12 03:41 AM             <br /> <br />小镇新手会员<br />积分 33<br />发贴 258<br />注册 2004-12-30<br />状态 离线  #7  Re:非常有个性的背包：GVP G4 Ultralight<br /><br /><br />对啊，像鸦兄这样的ULTRALIGHT主义者确实一群“受保护动物”：）。<br />消费者决定市场就是这个道理。<br /> 2005-1-12 06:10 PM             <br /> <br />小镇<br />新手会员<br />积分 33发贴 258<br />注册 2004-12-30<br />状态 离线  #8  Re:非常有个性的背包：GVP G4 Ultralight<br /><br /><br />还别说，<br />只要有工具，<br />这种背包真的可以自己DIY。<br />按照自己的喜好想怎么玩就怎么玩。<br />意淫中......[/quote]<br />：）：）<br /> 2005-1-12 06:12 PM              <br />快乐乌鸦 超级版主<br />积分 514<br />发贴 1487<br />注册 2004-12-27<br />状态 在线  #9  Re:非常有个性的背包：GVP G4 Ultralight<br /><br /><br />对啊，像鸦兄这样的ULTRALIGHT主义者确实一群“受保护动物”：）。<br />消费者决定市场就是这个道理。[/quote]<br /><br />其实不管是什么主义，<br />我们欣赏的是别人总是可以有全新的创意。<br />哦，<br />原来还可以这样。<br />哦，<br />原来还能这么玩。<br />这是我们目前最缺少的东西。<br /> 2005-1-12 07:30 PM