马盖先TAD背包测评 - 装备天下

风雨夕
2013-10-27 21:32 倒序浏览 47327人浏览

首先声明：本文测评的是苏州马盖先TAD，不是台马，也不是别的马。有没有军品血统、是不是纯正的军品，不在本人考虑之列，压根也没有这个意识。那种一边鄙视军品，又一边又眉飞色舞、高谈阔论哪种马才是军规或军品的思维，本身就有问题！

一、面料。面料厚，手感差。厚也就算了，关键是按上去还呼呼啦啦的，像是汽车帆布做的，给我的第一印象非常不好。1000D的厚面料其实是没有必要的，莫非还能用来防弹？很多人认为能用十年以上，其实面料再厚仍然有瓶颈，因为背负使用的是普通的泡沫网布，这种布靠近臀部的地方三、四年估计就磨损了。

二、配件。可以看到所有配件，包括扣件、拉链都是多耐福和YKK。在扣件、拉链、面料、织带、缝线上，马盖先是不惜血本的，国货能做到这一点已经很不容易了，赞一个！但是，无论使用多好的东西，仍然无法掩盖山寨货的本性。我说的山寨货并不是指它祖宗有没有被军方采购过，而是某一处的设计非常瘪三。

三、设计缺陷1。TAD的整体设计我感觉还是不错的，我喜欢这种贴合后背的形状，那种方方正正的我并不喜欢，也不符合人工理学。但是很多设计都是画蛇添足，比如主仓上面的两个扣件没有任何意义，只会增加包的重量。再加上两侧的扣件，这意味着打开主仓，需要松开四个扣件！而且这拉链是所谓的防水之用，拉链上面有一个非常非常紧的包边，每次打开与拉上拉链时，这个包边都要费劲翻开才可以。最让我不理解的是，这包边居然还是朝上的，如何能做到防水呢？其实使用一个大号的YKK防水拉链就解决问题了，马盖先就这样愚蠢！另外，上部的两条带子，缝合在肩带上的一端，如果能向外移动三指的话，这两根扣件就能起作用了：包包就可以上下进行提升或者降低的调节。

四、设计缺陷2。一个军品如果设计不好，是非常二的，马盖先的TAD在许多方面就存在这个问题。在背负的地方有一个侧开拉链，我不知道这拉链是做什么用的，莫非还能往里面填充一个垫板？或者硬塞进去一个水袋？这个所谓的暗仓除了能装几张A4纸之外，恐怕连一个帽子都塞不进去。这实际是抄袭的其它攻击背包的设计，比如TAD和其它包的旧款也有这种设计，但是苏马的TAD画虎不成反类犬，不仅没有任何作用，反而导致两条肩带的不平衡。购买过苏马TAD的同学，不信你仔细观察你的背包的两条肩带的根部，由于那条一厢情愿的拉链影响，两条肩带不在一条水平线上！

五、设计缺陷3。腰封设计没有考虑到夏天使用，不仅热，而且由于太宽，边缘会磨衣服。因为军包的背负多数是没有内架结构的，所以散热不良的问题是客观存在的，马盖先的介绍里面说散热很好，我不知道这个理论来自于何处？要想不让背负贴身，唯一的办法是在包底横装一瓶1升的矿泉水，这样包包下瑞能抵在后腰，上面S形的背负就悬空了。其实这包在设计时只要在下部加一块厚泡沫板，所有的问题就解决了，但是苏马应该没有优秀的设计团队，只极端的要求与军品相仿，不会考虑人性化。

六、设计缺陷4。肩带的设计还是太薄了，与包包粗犷的外形及承重不太匹配。

七、外观。苏马TAD的侧面跟TAD等其它包相比除了有点单薄之外，看起来还是很拉风的，其实我个人更喜欢它的秀气，如果过于厚重反倒觉得有点二。因为毕竟我们不是军人，需要的功能也不是为了行军打仗。但是苏马TAD从背面看就不妙了，很丑，像个晒干的大赖蛤蟆一样趴在后背。可以说从后面看的话，它连拯救者的TAD都不如！

最后澄清一个事实，就是包包的重量。这款包包重量是1.6公斤，仅比同样容量的多特、沃德、北脸甚至包括鸟包重了半公斤左右，基本比凯乐石重了0.2到0.3公斤。这点重量只相当于半瓶到一瓶矿泉水的重量。但是8264论坛上的许多人却要在重量上大作文章，把这个重量无限放大N倍，牛皮吹得满天飞，说背上马盖先压得肩膀疼，甚至还有的痛不欲生，咱说话能靠点谱行不？另外，拿500元左右的苏马跟一千元左右的包包比背负，我个人认为是不道德的！

好了先说这么多，有空再接着写。