马甲蓬松度700对比之 TNF 和NIKE - 装备天下

hocno
2014-1-7 15:46 倒序浏览 5867人浏览

本帖最后由 hocno 于 2014-1-7 16:32 编辑

最近怒入了几件TNF，都是700蓬的马甲，于是乎对比了一下。看看厚度和保暖程度。其实购物原因就是便宜。HK货确实便宜，去过HK的朋友都应该知道，除了冬季没什么好货外，其他季节价格都很NB。。。当然TB这个平台假货太多，不过知道HK货细节和TNF细节的朋友也狠随意就看出来真假了。。题外话：（本节可以忽略不看）我是很喜欢穿马甲的。。（穿马甲你照样认识我。。），主要原因是在成都室内很冷。马甲在家里穿很方便。我媳妇也喜欢穿我的马甲，虽然大了点但很暖和。当然，老丈人家在我这住的时候也要穿。。所以就多准备几件。当然也可以出门的时候搭配个帽衫或者抓绒穿。
还是老套路，马甲一个款我买两件。（没有理由。。。只是个人偶然的购物习惯。。）

本屌也不是神马专业户外人事，只是喜欢和大多数人一样穿户外用品装装13.。。。心理实话~~没必要兜着。
PS:下面的简单测评对比只是在成都这个环境，换个地方的话实际穿着感觉有可能不一致：
测试地点：成都
气温：最近气温0-8度。室内较冷温度和室外差不多，晚上要开空调，在客厅不开空调的话就要珊瑚绒加羽绒背心。。
先看Nike 的。购于12年冬天和13年夏天（买了2件，一件L一件M）
价格：498 和398(夏天是398入的）
充绒量：M充绒量75.5克灰鹅绒，L未知（L是美国货，里面么有充绒克数）
购入渠道：TB入的
尺码：M 和L（M是13年夏天入的，L是12年冬天入）

hocno
1月7日

左面胸口的LOGO，詹姆斯系列的。

插兜里面。这个设计我不太喜欢。我还是喜欢TNF里面那种带抓绒的设计。保暖性更强一些

插兜的拉链

hocno
1月7日

700蓬松度的标志

洗标2联

hocno
1月7日

左胸口的隐藏兜设计，这个设计很不错，可以放钱和MP3

隐藏兜里面的MP3耳机孔。如果放MP3的话，耳机可以从这个位置穿出来。

这个是美国货的洗标，补一个。。和国内公司货的区别就是洗标，其他无区别。。。。

hocno
1月7日

再看TNF 的。红色购于13年11月。黑灰色购于12月
价格：630
充绒量：未知。
购入渠道：TB入的
尺码：两个颜色都是S

正面，颜色又点失真，实际好像更红一些。

背面

logo

hocno
1月7日

700蓬松度标志~刺绣爆满

兜里的抓绒设计，很暖和，这个设计很贴心。

隐藏拉链，很不错的设计

hocno
1月7日

拉链

洗标

hocno
1月7日

内侧兜，方便装钱包。挺好的设计，没什么新意但功能很赞

黑灰色的图补两张

hocno
1月7日

四件放一起来个全家福

两件对比，可以无视左上角的羽绒鞋套。。。。

厚度非常可观。保暖绝佳

hocno
1月7日

NIKE的厚度一般，但也非常暖和。重量比TNF轻一些。下摆有收紧，无抽绳

这个是差别最大的地方。肩背处厚度。TNF基本比NIKE厚出一倍。非常厚。上身有很强的羽绒包裹肩背的感觉。
钻毛情况：
TNF面料较为厚实，实际较少。当然马甲是没有高端产品的防静电设计的。。。也没有防撕拉的设计。。。
NIKE面料较薄，实际钻毛情况有。也较少。
羽绒填充均匀程度:
TNF的羽绒填充很均匀。肩背处非常厚。
NIKE的填充不算均匀。尤其下摆处，明显是有区别的
保暖程度：
TNF很好，肩背处保暖更胜一筹
NIKE，整体保暖可观。但较比TNF还差点点。

总结：无论是室内穿还是室外穿。TNF的厚度和保暖性都要胜过NIKE，这个也不能对NIKE多加指责。但NIKE胜在价格实惠。且设计较好。毕竟TNF的这个马甲经典款的设计比较老土。要想买帅的可以尝试蓬900的马甲，那个很帅。我朋友有一件。当然正品的价格也非常好。。
如果手头余钱较多可以买TNF，如果手头余钱较少还想买马甲的话NIKE不失为一个选择。

马甲蓬松度700对比之 TNF 和NIKE - 装备天下 - 8264户外手机版

精选推荐