?领队、装备要求、户外安全三者之间的关系
领队发活动，写装备要求，确保户外安全，看起来顺理成章很简单的事，实际却不是那么简单，等我慢慢分析就明白了。
根据不同路线需要经过的路面，地形和地貌，因此需要提醒队员准备适当的装备以应对特殊地形，路况，确保大家能安全通过。好比下雪之后的地面，除了平地，上坡和下坡都很滑，没有
冰爪，想想都悬。没有足够结实的绳子和正确的打绳节方法，还要去爬悬崖，就祈祷上天保佑你不会摔死吧（自杀的除外）。
装备都一一列出来，大家一看这么多装备，想想自己还没准备爬山几次，就要买一堆装备，还得花钱不少，不就爬个山吗，有必要那么累吗？这么麻烦还不如自己随便找几个人随便找个山爬爬得了。这领队是不是靠卖装备赚钱啊？我没钱没时间买装备，可不可以不买装备就参加活动啊？
总之各种原因，给每个报名的队员都发一条短信，说明要增加的装备，结果超过一半的队员都不来了，有的人问，为什么要准备这些装备，真不知道怎么解释，还好现在还没卖装备，这都已经怀疑我是为了卖装备才要求大家增加额外的装备。
放眼各个领队们，为了更多的人可以参加自己的活动，不写有必要准备的装备，降低参加
户外活动的门槛，就很正常了。有
包车的活动更有压力要招到足够数量的队员，人数少只能自己垫钱，太少的就只能取消活动了，这种花时间精力体力前期投入资金，还要自己亏本的事，搁在谁身上，谁都不好过。所以出于亏本和户外风险的考虑，直到现在我都不敢发包车的活动。
先不讨论天气突变，灾害，体力等因素，单看装备对活动的重要性，没有可以应付户外活动的装备，会有什么大大小小的风险，例子太多，不胜枚举，像前面说的走雪地爬坡没冰爪而滑倒，没绳子爬悬崖摔死，不想暴粗口评价这种行为。
有详细装备要求的活动不参加，以为是对领队有好处。基本没装备要求的活动以为容易参加，一下就批准参加了，完了出事了，都指责领队和其他组织者，说怎么不让队员准备好装备？不负责。我一要求你准备装备，你就不来了，我还敢要求你吗？众多队员这种潜在的没装备就能参加活动的心理诉求，领队为了参加活动的人能多些，支持的人多些，他会怎么选择？市场要求无装备就户外，为了迎合市场需求，会有什么结果？
好吧，就算我发活动就是为了卖装备赚钱用。准备合适的装备，确保队员能安全完成户外活动，到底是救了谁的命？
来自Android客户端 
