问题难点:
1、行前踩线对于部分危险区域做了预估标记并做出解决对策,但由于时间关系,并未做得完善,对于整体线路把控度不高,后段行进过程都是领队临时对路况做出评估和采取简单的应急预防措施。
2、行前只是进行了简单的户外只是普及和注意事项说明,没有十分明晰和明细地对环境、道路、行程和行进过程进行描述,致使学员心理准备不足,活动预判不明确。对学员个人装备要求和建议亦未完备,导致部分学员背负过重,身体遭受损害,行进缓慢。
3、由于复杂地形和环境限制,徒步过程中无法使用机械化的救援措施,只能靠人力应急处理,难度很大,对于领队的户外经验和应急反应有很高要求。部分危险地段,诸如山涧、滑坡、独木桥、河床岩石、竹林、悬壁等,只能采用打保护绳、实时开道修路、手拉手协助和多人前后保护等简单措施通过。
4、首日徒步路线道路系统很差,所受自然条件限制极大,对于队员受伤这类徒步事故处理,仅能依靠随队医生和经验丰富的领队做急救护理,严重情形也仅能依靠人力背负或担架撤返徒步起点后用车送至医院就医。
5、徒步过程中出现队员体力不支掉队,很正常,只需原地等待或慢慢行进,后队领队收队即可。但第二日徒步过程中领队之间衔接度没有首日高,导致体力好的少数队员跟随向导和医生远远行在前方,与后段整体队伍脱节很大。后段及时调整,医生在队中,前队控制行进速度,保持前后队差距不大。
6、露营时部分领队同队员之间的交流不够,给予的技术指导和协助也少。没有开展相关活动,趣味性不强。以后徒步和露营时,加强领队与队员之间交流,比如多讲些以往户外经历,侧面提升队员的户外知识储备。
7、活动中弱化了老师的地位,领队同老师之间也缺乏必要的即时沟通,对于徒步和露营中的问题,老师作为参与者的角度更能及时观察和感受到,如果领队与其加强联系,便于做出即时处理和预防。
8、露营时和徒步结束返程的车上,未能给队员之间做出即时的经验总结或者是心得交流,单有体验却无深度。
9、对于孩子作为队员的户外类活动,安全保障是首要及最重要的,方方面面都需考虑到,而户外活动不确定因素又很多,有问题出现是难免的,只能用最大努力和完善保障机制将问题控制在最小限度之中。这需要家长、学生、老师、领队四方共同协调和保障。

