本帖最后由 断肠草 于 2014-8-17 17:27 编辑
前面冗文絮絮叨叨一通，实在是有感而发，我觉得这些事故的关键，不在于遇难者的身份如何，而在于安全意识的单薄和匮乏，不光是户外爱好者，更是整个社会的欠账。
就拿户外爱好者来说吧，很多人不光安全意识淡薄，安全技能欠缺，还存在一些观念上的误区，比如认为户外就是充满了风险，风险也是户外活动乐趣的一部分；因为领队或者队员经验、技能的欠缺导致队伍遇险，只要没死人，那就成了难忘的，共患难的经历……诸如此类的观念比比皆是。
不可否认，户外活动存在不可预知的风险，风险能够刺激肾上腺素的急剧分泌，让人产生快感。同样，如果一个队伍能够同甘苦共患难去战胜突如其来的灾难，这种在灾难中建立的情谊也是极其难得的，甚至可以说叫生死之交。但是亲们，你们不要忽略了，我们应该面对的，只能是不可预知的风险，而非明明可以避免的风险，更非为了风险而去参加户外活动，这两者是有本质的区别的。举个例子，如果我们出去之前根据线路情况和可能发生的风险作了充分的准备，却依然遇到意料之外的危险，比如遇到地震，那这种情况就属于是意料之外是情有可原。但是比如溯溪，明明天气有可能发生变化还去进行，或者不带救生设备，或者是穿个拖鞋跑进去，这样造成的风险就属于明显的人为风险，也可以叫人祸，这样的风险是我们坚决应该避免发生的，天灾我们没法控制，但人祸则完全可以尽量避免的。
再说说户外遇险的心理，前面提到了，很多人在经历了风险之后，不是把它当做经验教训，反而以此为荣，所经历的风险事故反而成了脸上贴金的荣耀。就像街上的泼皮牛二，跟人厮打之后留下的疤痕就是自己的荣誉勋章，动不动就脱下褂子抖抖肌肉秀伤疤，全然忘记了当时挨揍时候痛苦的记忆。我这个比喻说得有点难听，但是事实，君不见经历风险之后回来的回顾贴多半就是“我为我们这个团体而感动和自豪”“领队好样的，支持你”诸如此类的话语，全然忘了这种历险本身就是不应该发生的，结果一个险些酿成大祸的出行变成了一场作秀。试想想，这是没出人命，而生死往往就在一线之隔，那如果出了伤亡事故，不知道还会不会感动和自豪，还会不会为此骄傲？
还有部分人是冲着户外的刺激而投身到这项活动中，不止一次我听到如下话语：我们参加户外就是为了体验那种生死刺激之感；我到户外就是为了挑战自我；没有风险的户外没有意思……对这样的论点，我只想说一句话，命是你自己的，且行且珍惜！
也正因为安全意识淡薄，安全技能匮乏，以及存在诸多错误的观念，所以才会屡屡出现这样那样的伤亡事故，尤以重庆为甚，不管是潭獐峡事故19条人命的惨痛教训，还是这次5人的遇难，都唤不醒大家，安全依然时时讲，事故依然年年出，而且现在大家对事故已经越来越漠视，越来越无所谓了，这，难道不应该引起我们的重视吗？
作为一个户外多年的爱好者，真的很不想看到户外事故的发生。
意识决定行动，观念决定结果，否则事故依然会发生，亲们，是时候真正建立起安全意识和观点了！
