Alpha Beta Gammax，万元假鸟鉴定全过程，亲历者口述
2014年8月19~20日
参与人员：朱绪、 鬼脚、 Forester
本次鉴定的ARC’TERYX型号和购买自某宝的价格分别为：
一件beta AR 2688元，一件alpha SV 3500元，一件gamma MX jacket 1688元，一件Squamish Hoody 908元，一条gamma LT Pant 948元，一条gamma AR Pant 1188元。
事情的起因是我的一位朋友——鬼脚在某宝上买了很多ARC’TERYX的衣服和裤子，因为打算明年去走长线虐线，便想在出发前鉴定一下。
于是我们找了家里有一柜子国内某夫行货鸟衣的资深玩家Forester，请他拿出行货来，对比着鉴定。
在做这场鉴定之前，大家只是在活动中偶尔看鬼脚穿过几次鸟，所以在这之前大家对他的鸟服的感受都不深，没有亲手拿到看过、摸过。
这次鉴定是由我和另外一个非专业人士Forester一起进行的，虽然我们都不是专业的户外服装从业人员，但是Forester是某夫行货的资深老顾客，已经有好几年购买行货鸟衣的经历，所以也算有点经验吧。
本次鉴定所使用的对比产品，也就是这些行货真鸟，如果有人要说某夫卖的也不是真鸟，不具有参考性的话，那我就无话可说了。
至于我们采用的鉴定办法，也就是业余人士能用的那些，看、摸、闻、听，得到的结论也比较主观，对此不屑一顾的朋友请自便。
另外，在鉴定中我们尽量做到用同样的型号对比同样的型号，但是因为购买力有限，所以有时候只能取近似款进行对比，例如将同一款带帽的和不带帽的进行对比等等。
还有因为鬼脚是从今年才开始购买鸟衣的，而Forester购买鸟衣已经有好几年时间，所以用于鉴定的衣服的某些款式可能并非同一时间出品的鸟服，例如同样是ALPHA SV，Forester的购买于较早年份，而鬼脚拿来鉴定的款式则标明是13年的新款。
尽管无法做到用当季、全新、完全相同的款式做对比，我们仍然认为一些细节上的疑点是值得注意的，尤其是考虑到新款鸟衣在这些细节上的质量并没有如此明显的下降。
（你或许会说，美行与国行不同，但是不能全往差了去不同吧？我们的鉴定告诉我们，这不是“不同”而是“差”！）
直到现在，我们依然不愿意轻易承认这些衣服是假货，我们也没有为它们下结论为假货的权利，只有ARC’TERYX家才有这个权利，但是考虑再三之后，我还是选择使用了这个标题，我想公道自在人心，如果是我们错了，我们会很开心的，看完我的帖子的朋友也可以自己得出结论。
下面，就是鉴定结束以后，我向提供被鉴定的鸟服的鬼脚口述的鉴定全过程，相关图片则是口述完毕后为了发这个帖子而特意留物拍摄的。
关于图片：
以下提供的图片均是后期为了发帖而补拍的，我们尽量选择在自然光线下拍摄，使用的相机是佳能6D自带狗头，不懂摄影，所以全程使用自动模式，后期也没有PS过。
虽然如此，我们认为由于光线、角度、拍摄技术等原因，想要完全再现我们当时亲自手持实物的感受，几乎是不可能的。有些感觉，只有你亲自去摸过、闻过、看过，才能体会到，所以图片不要太当真，仅仅是为描述做一个参考。
图片中的行货ARC’TERYX衣服裤子均采购自某夫，而非行货则都是鬼脚自己采购自某宝的（其中一家还是皇冠金牌卖家，并且打着8264推荐的旗号）。
在此，特别感谢将自己家里珍藏的行货贡献出来，进行对比鉴定的Forester朋友！
全部对话如下：
鬼脚：来说我听听...
朱绪：好的。我就从头说起，因为太多了，记不清了，按时间顺序想到哪儿说哪儿吧。
鬼脚：请讲
朱绪：
首先，昨天我带着你的包裹去找Forester，是还没有开封的，因为开封以后不方便携带，所以我事先并没有看过。
到Forester住的小区楼下以后，我们拆开的第一件衣服，也就是你叠在最上面的ALPHA SV冲锋衣
关于这件衣服，我必须得插一句……其实第一次在三尖看见你穿这件，我还以为是软壳，结果你说是Alpha SV，当时我其实有点惊讶，主要是因为，它太软了，看起来简直像软壳，而SV一直被人描述为比较硬。后来，这一点，也成了当晚，第一个引起我跟Forester质疑的一点。
（鬼脚的ALPHA SV）
不过，因为考虑到据说，新款SV使用了新的，更透气、更柔软的面料，所以我们不敢立刻下结论。
正好Forester带来了他的ALPHA SV冲锋衣，不过不是最新的款式，于是我们开始了对比。
首先，我们单独就你那件ALPHA SV查看了一番，一开始还真没觉得有什么问题。除了太软。拉链、走线、压胶，看起来都很OK。
不过，Forester表示，这件衣服给他的感觉，总觉得不太对劲。尤其是颜色部分，你买的这件的颜色，应该是蓝色的。可是颜色看起来，没有始祖鸟顶级冲锋衣应该有的那种充满活力、鲜艳、醒目、亮骚的感觉，反而有些看着灰暗、死气、老旧的感觉。
但是只是这样不足以说明问题，于是我们更加仔细地对比起来。
补充：到现在为止，我们也还是不清楚，与鬼脚所购的这件相同的ALPHA SV正品的颜色其实应该是什么样的，如有朋友有自信说自己的一定是正品，可以拿出让大家认识一下，非常感谢！
Forester拿了一个手电筒，照射他的那件SV的鸟LOGO刺绣，然后再照射你的那件的鸟LOGO刺绣，这个时候差别出现了，Forester的那件鸟LOGO在手电光的照射下立体感特别明显，线条甚至“耀耀生辉”，发射出一点亮晶晶的闪光，摸上去手感也特别凹凸。
照射你的那件鸟LOGO，与之前的对比，明显更加平面，缺乏立体感，线条没有光彩，摸了一下，也感觉要纤细得多，不够凹凸。
（鬼脚的ALPHA SV 的LOGO）
补充：很遗憾，图片只能给出一点感觉，无法将亲眼所见实物的那种反差完全表现出来……
从这一刻开始，我们的疑惑越加增大了。
接着失守的是拉链，我们比较了两件冲锋衣的拉链，作为顶级防水防风冲锋衣，Forester的SV拉链明显感觉有“阻力”一种仿佛很难拉上去的滞懈感，而你的那件SV拉链手感要轻、要容易得多，没有给人安全感。
这个我也有体会，我的老鼠家NEOSEHLL软壳ZION的拉链，也有跟Forester的SV一样的滞懈感。就是感觉不容易轻易拉开，但也不是那种劣质拉链的难以拉开的龌蹉感。
(鬼脚的ALPHA SV 拉链图片)
补充：很遗憾，这一段也无法用图片表示，有些东西光看图片真的表达不出来……
到时候我把ZION寄给你，你试试看就知道了。
鸟的顶级冲锋衣，不可能连老鼠的软壳都不如吧？
就这样，疑点开始一个一个浮现出来。
往下，我们又仔细对比了衣领后面的商标，感觉区别不大，不得不说，这部分不光在SV上，其它衣服上的这个部分都很像，看来不能作为鉴别的依据。
（鬼脚的ALPHA SV 领标图片）
但是，我们发现两件冲锋衣的鸟LOGO，在ARC'TERYX的第二个R字部分，有明显的区别，Forester的R要饱满一些，而你的那件的R字则第一笔急速下弯，形状与Forester的不同，再仔细一看，你的那件整串ARC'TERYX字母也刺绣得高低不平，做工较粗糙。
（鬼脚的ALPHA SV R字图片）
然后，两件SV上身以后，感觉一件比较坚挺形状很好，一件有些软绵缺乏形状。
Forester拿手电筒照射他的SV面料，表面有明显粗大的颗粒感，你的那件没有，不过因为两件面料不完全相同，所以不敢以此下结论。
补充：老版鸟SV的内层，颜色深沉厚重有质感，仿佛高档轿车的油漆，新款则多了网格状的纹路。另外，可以看出，Forester的ALPHA SV内部压胶条颜色与鬼脚的压胶条颜色不同，不清楚是否为新老款区别？
（Forester的老款SV内层图片）
（鬼脚的新款SV内层图片）
为了更好的比较，Forester又去楼上拿了更多鸟的冲锋衣、软壳衣、裤子下来。
这个时候，最直观的感受发生了，当我们将两堆鸟，同时放在桌子上时，明显的对比出现了，Forester的鸟看起来颜色非常靓丽，质感极好，而旁边的鸟对比之下，立刻相形见绌。仿佛Forester穿了4~5年，洗过好几次的鸟衣才是崭新的，而刚买的这些却似乎已经老旧。
我们又拿出BETA AR，奇怪的是，这件冲锋衣反而比ALPHA SV更硬。。。
考虑到我以前逛三夫的时候，也注意过新款ALPHA SV并不觉得有如你买的那般柔软，所以我个人也对这点特别怀疑。
你有空也可以去上海的三夫逛逛，SV是肯定有的。
我们首先看了BETA AR的商标，感觉跟SV一样令人失望，所以我们对它的印象不太好，另外颜色也跟SV一样，不够靓丽，因此我们就没有再看下去。
接着拿出的是你的GAMMAX MX JECKET无帽软壳。正好Forester那儿有一件刚刚买的最新款的女款GAMMAX HOODY软壳，唯一跟你的那件的区别，就是它是带帽款的。
（Forester的 GAMMAX MX HOODY 带帽版图）
（鬼脚的GAMMAX MX JACKET 无帽版 图）
（官网 GAMMAX MX JACKET 无帽版 图）
差别出现在内衬里，我们掀开两件的内衬，发现女款GAMMAX的绒毛非常柔软而且呈深灰色，而男款GAMMAX的绒毛则摸起来好像便宜货的那种感觉，颜色也不是灰色的。
再有，就是拉链，两件拉链的手感不同，女款GAMMAX拉链感觉柔顺、滑溜、舒服，操作非常自如，男款的拉链虽然也很好拉，但是咬齿部分的感觉不如女款那么自如、灵巧。这种细腻的手感，如果不是亲自尝试，几乎是无法辨认的。
（Forester的GAMMAX MX HOODY 拉链）
还有，你的GAMMAX MX JACKET的口袋拉链出现了明显的歪斜，我们认为正品是不应该有这样明显的瑕疵的。
（鬼脚的GAMMAX MX JACKET口袋拉链，很遗憾，无法用图片表示）
