该不该把LA 577退了，入遨游仕T2呢？ - 装备天下 - 8264户外手机版
鞋子还是要亲自用过才知道，道听途说街谈巷议，什么都会被蒙圈！
本帖最后由 摩托游侠 于 2014-11-27 15:52 编辑
这个和SCARPA谁在抄袭？
根据我的心得，鞋的重量与舒适度没有正比例关系。
LA577，厂家的定位是轻型徒步鞋。我2年多穿577登山、长线徒步，脚部就从来没有出现过酸疼,另一个国产品牌中帮就不行，脚踝会酸疼。说明577的设计非常优秀。在实体店见过577垂直解剖样品，中底部分是圆而小的孔，不象国产登山鞋常见的网格式中底。
楼上至少出现2个鞋托在攻击别人，不带脏字却十分恶毒的京骂。
不过，想和577比，找错对象了！
我可一个脏字儿都没带的哦，倒是您，火气比较大，买点和其正吧，国产的，也不知道合不合您的口
您从实际体验出发，评价的很客观。但说心里话，我实在不信这样的企业会搞什么技术上的研发，更不要说橡胶的配比了。请看这张图片，一个连外观都懒得自己设计的品牌，会去搞内在的技术研发吗？
你要是人身攻击，我也不会对你客气。恐怕只有你这种人才那么没骨气，认谁都当爹。
此时此刻，我想送你一首诗：“洋帽洋衣洋式鞋，短胡两撇口边开。平生第一伤心事，碧眼生成学不来”。外国的东西啥都是好的，牛逼的，哈哈
分析得很客观。多参考有经验的驴友介绍，比商家的广告更靠谱。
手里有一双T2，LA577也有一双。就一般轻装徒步的感觉来说，T2比577舒服。577比较重，T2比较轻。就功能而言都是属于hiking级别的徒步鞋。不适合高强度的重装徒步，那需要用trekking级别的鞋。在湿滑d石头上行走，现在的鞋用橡胶技术全都会滑。徒步鞋的适用范围就是干燥的土质或者石质路面。产品宣传的防滑也是在这种前提下才有效的。在湿泥的路上走主要要考虑鞋底的排泥好不好。不能走走鞋上的泥越沾越多，这样啥橡胶的鞋底都没用。另外V底的橡胶有很多种，特性和价格不一，不一定V底就适合所有的路况。遨游仕的鞋底是自己的配方，通过调整原料的比例来实现不同的防滑和耐磨特性。实际使用上和V底的没有什么明显的差别。如果不涉及到生命安全的程度，我倾向于支持国产。如果要上8000米，还是要买贵的。
