6款分体炉横向对比评测，正式上映！ - 装备天下

shjan
2015-1-10 01:22 正序浏览 391827人浏览

本帖最后由 shjan 于 2015-1-25 16:39 编辑

Fire-maple FMS-117T Stove绝大部分由钛合金材质制成，钛金属独有的暗色调金属光泽十分养眼，充满质感。

Fire-maple FMS-117T Stove包装中的物品比较简单，分别为：Fire-maple FMS-117T Stove炉头、收纳袋、说明书、以及吊牌。同样没有配备铝箔热反射挡风板及热反射底板。

不过这里要批评下Fire-maple FMS-117T Stove的包装设计，实在是有些太不讲究了。首先说包装纸盒的VI图案设计缺少美感，显得单调拼凑感，拿到这个包装如果不是看到上面印制的炉头图案，我还以为是在五金商店购买到的某种五金配件。其次，包装纸盒的用料太过单薄，与常见的纸质药盒的厚度相近，有些软趴趴的感觉，太过寒酸。

虽然Fire-maple FMS-117T Stove本身是非常不错的，产品包装方面对炉头性能也不会起决定性作用，但是客户对于产品的第一印象就是包装，太过随意的包装会让人感到厂家态度太过轻浮。

shjan
1月10日

本帖最后由 shjan 于 2015-1-25 22:38 编辑

Fire-maple FMS-117T Stove外观展示

Fire-maple FMS-117T Stove在所评测炉头中属于最为特殊的，唯一的钛炉头。Fire-maple（火枫）出品过的三款钛炉头分别是Fire-maple FMS-116T Stove一体炉，Fire-maple FMS-100T Stove和Fire-maple FMS-117T Stove分体炉。

Fire-maple FMS-116T Stove一体炉在前篇评测贴中出现过，这回要讲解的是Fire-maple FMS-117T Stove分体炉。虽然一个是分体炉、一个是一体炉，但其实从结构上讲这两款却有些相似性，有一些血缘性，两款引射导管及火盘形式基本雷同，标称功率也很相近，所以燃烧性能方面也有几分相似。

Fire-maple FMS-117T Stove除导气管部分外，其他部分主要以钛金属材质为主（钛金属色部分），少部分为铝合金材质（橘黄色部分），配合比较小巧的体型，重量只有约103g，比六个炉头中第二轻的Optimus Vega Stove足足轻了77g，非常可观。

众所周知钛金属的成本相对高昂，且加工工艺较复杂。但是Fire-maple FMS-117T Stove的表面细节处理的非常细腻，不管是从材料还是加工工艺方面都体现出不错的水平。
Fire-maple FMS-117T Stove还有一个孪生兄弟既Fire-maple FMS-118 Stove，两者结构非常相近，但是各有取向。Fire-maple FMS-118 Stove的价格相对低廉，主要以不锈钢及铜材料制成，配有预热管，官方重量146g，功率2990w。Fire-maple FMS-117T Stove主要以钛金属和铝合金材料制成，为了降低重量省去了预热管，官方重量98g（实测103g)，功率2800w。其实从功率方面以及预热管结构的考虑，本帖选用Fire-maple FMS-118 Stove似乎更合理些。但是思前想后，确实舍不得抛弃这难得的钛炉头选题，最后还是选定了Fire-maple FMS-117T Stove。

shjan
1月9日

本帖最后由 shjan 于 2015-1-25 23:56 编辑

将ALOCS CW-S14 Pot放置在ALOCS CS-G05 Stove上，ALOCS CS-G05 Stove厚重支架的支撑稳定性完全没有问题，并且因为是同品牌的锅具和炉具，更是显得般配。

因为支架结构原因，ALOCS CS-G05 Stove完全展开后的支架最末端支撑点距离炉盘中心距离有36mm远，当放置上底面直径为95mm的Toaks 750ml Titanium Cup钛杯后并不是很稳定，只能算是将将放稳，比较堪忧。如果换做直径更小的钛杯或者锅具的话恐怕就架不住了。

不过这不是问题，前文说过ALOCS CS-G05 Stove的支架有两种展开档位，“半展开”档位时，支架最远端距离炉盘中心为54mm，最近端为37mm，三条支架在炉盘周围形成了接近三角型的支撑面。加大了与Toaks 750ml Titanium Cup的底面支撑接触面积，稳定性明显提高。因此如果使用的是小直径的锅具，建议用此方式操作。

shjan
1月9日

本帖最后由 shjan 于 2015-1-25 16:14 编辑

ALOCS CS-G05 Stove的炉盘尺寸较小，半径只有24mm，在所有评测炉头是最小的。火焰接近于直喷形式，火焰比较集中，在照片中较好显现。火焰颜色为淡蓝色，燃烧充分。

shjan
1月9日

本帖最后由 shjan 于 2015-1-25 16:13 编辑

虽然ALOCS CS-G05 Stove拥有较小的体型以及紧凑的收纳体积，但因材料以钢材为主，且很多部分的用料都很厚实，所以实测重量并不占据太多优势，为190g。

ALOCS CS-G05 Stove的收纳袋较为轻薄，实测重量仅为7g。

shjan
1月9日

本帖最后由 shjan 于 2015-1-25 16:12 编辑

ALOCS CS-G05 Stove的气罐只能正置使用，并没有倒置使用设计。不过对于缺少预热管结构的炉头确实也不建议将气罐倒置。

shjan
1月9日

本帖最后由 shjan 于 2015-1-25 16:11 编辑

ALOCS CS-G05 Stove的气罐接口及阀门部分非常典型的ALOCS，ALOCS的绝大多数分体炉都是这个设计。虽然不够美观但是非常实用，也是评测六款炉头中接口处唯一采用双层密封的，除了螺纹内部的O环密封外，在外侧另有一圈红色的橡胶软垫。ALOCS CS-G05 Stove的阀门行程较长，虽然对微调火力有帮助，但是如果想直接一口气开到最大火力需要多拧两圈。

shjan
1月9日

本帖最后由 shjan 于 2015-1-28 23:49 编辑

ALOCS CS-G05 Stove的导气管长度约为353mm，直径约为5.6mm。不过导气管上的金属网丝编织密度却是几款炉头中最为疏散的，通过空隙可以看到内部的白色软管，对于软管的保护性和耐用性是否会有所影响。不过这样的好处是导气管柔软度明显好很多，在收纳时很容易缠绕在炉体上，使得易收纳性及收纳后的体积缩小都有优势，并且对于重量的减轻有所帮助。

shjan
1月9日

本帖最后由 shjan 于 2015-1-28 23:51 编辑

ALOCS CS-G05 Stove的三条支架折叠后，俯视造型近似于三角型，每条边长实测约为72mm。

完全折叠收纳后因为ALOCS CS-G05 Stove的支架形态未有改变，所以高度保持不变，均为72mm。总体看来ALOCS CS-G05 Stove收纳时的形态接近于三角型柱体，比较规整。这样的支架设计优点很多，首先收纳后的体积较小，远比旋转收纳的方式小巧，在几款炉头中，ALOCS CS-G05 Stove与Fire-maple FMS-117T Stove的收纳体积都是最优秀的。其次因为支架纵向不存在可活动的折叠机构，一体成型，坚固性较好，支撑强度较大。

ALOCS CS-G05 Stove的炉盘为黑色，据了解为陶瓷镀层。在多次燃烧使用后，变色程度不明显，只是颜色稍有变棕，且未出现任何脱落现象，工艺处理不错。

shjan
1月8日

本帖最后由 shjan 于 2015-1-28 23:46 编辑

ALOCS CS-G05 Stove的支架可以“两档”展开，这样的设计不知是否为厂商故意为之，但是对于实际应用确是很有必要的，在稍后的篇幅里会详述。但是因为因为支架高度是固定的，所以“两档”展开时支架高度一致。

以较小尺寸展开时，由炉盘中心点向支架上臂最远端处测量，支架上臂支撑半径最远端约为54mm，而最近端约为37mm。

由炉盘中心点向支架下端最远端处测量，支架下臂支撑半径约为51mm。

6款分体炉横向对比评测，正式上映！ - 装备天下 - 8264户外手机版

精选推荐