Patagonia Nano-Air Hoody棉服体验评测报告 - 装备天下 - 8264户外手机版

  装备天下

      201411月有两个登山计划,因而有幸获得了patagonia Nano-Air棉服的体验评测资格。由于种种原因导致计划流产,对没有按最初的登山计划提交评测结果,再次表示歉意。

拿到Patagonia Nano-Air Hoody,试穿第一感觉是轻,比我在登山时穿的排骨羽绒还轻。上身感觉是轻飘飘的,有点不习惯,对于保暖,感觉有些信心不足。裁剪合体,样式简单大方,就是平时日常穿着感觉也很好,S号很合适(身高173cm,体重70kg)。


我大多数的登山活动都是在川西高原,时间一般是11月,攀登时通常的上半身的搭配是Patagonia C4+排骨羽绒+软壳,冲锋衣和厚羽绒则放在背包中备不时之需。

羽绒服的缺点是外面淋雨里面出汗,湿了之后保暖性能完全丧失,再高端的也没用;而软壳的主要缺点是自重大,保暖性和重量比很差。因此在攀登的着装上,我也一直在考虑另外的解决方案。

        2015年元旦,照例进双桥沟攀冰,从07年开始,这已经是第八个在沟里过的新年了。元旦的双桥沟已经很冷了,去过那里攀冰的都知道,双桥沟的冰瀑和北方的冰不一样,特点是水量大,一趟下来浑身都湿了,然后又冻上,就像罩了一层冰壳,经常都得套着冲锋衣爬。而且在阳光未照到冰壁上的时候,因为冷,攀爬时经常都得还得套上羽绒服。
这就是体验报告?体验不户外实战下的?
    现在该试试Nano-Air如何了:Nano-Air里面只穿了一层保暖内衣,比以前攀爬时穿得少多了,全副先锋装备上身,也显得很利索。以前脱掉外套开始先锋攀登,直到完成做好保护站,再降到地面,已经冻得够呛。


    一趟先锋下来之后头盔上淋的水都已经凝结成了冰壳,而Nano-Air的情况呢:



      Nano-Air具有的DWR(durable water repellent)功能,拨水效果出众,落在衣服上的水一抖就掉了,没有丝毫的渗透。

攀爬时,首先感觉是活动自由度很大,灵活,内外四向弹力的舒适伸展,挥镐动作不受束缚,整体贴合,毫无羁绊。其次是轻薄温暖,一点没有觉得冷,特别是在冰瀑上面做保护站时。




提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    双桥沟的光纤2号冰瀑在公路的左手边(西侧),上午阳光正好晒到这一边。从公路到冰瀑下,需要走很长一段难走的碎石坡,因此即使是元旦,也很少有人到这里。穿着C4 + Nano-Air,背着装了一堆铁器的包,在阳光下重装向上。很快就感觉身体产生的湿气已经透过内衣,但没有感到闷热,湿气很快透过Nano-Air排出,不冷不热正合适。以前穿着软壳或者是排骨羽绒没走几步就开始脱,脱了又觉得冷。
冰壁上一直有太阳照着,我们就两个人,一趟趟的刷线,而攀爬时,Nano-Air出色的温度调控无需让我脱了又穿,穿了又脱。



    几天的攀爬下来,对Nano-Air已经爱不释手。以前钟爱各种软壳,体验到Nano-Ai的轻薄温暖、舒适伸展、出色的温度控制性能之后,我想我已经移情别恋上棉服了。下一次的攀登和冬季高海拔的越野跑,必带上Nano-Air,到时再来补上登山活动中的Nano-Air体验。

两点不太满意的地方:Nano-Air的胸前的侧兜里面较小,放不了什么东西(我习惯在侧兜放经常取用的小东西,比如能量胶、手机、打火机等);帽兜很舒服,但有点小,带上头盔就没法使用帽兜了。

发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录