刚玩户外的时候就听说，新手三件宝，一双好鞋，两根登山杖，一个小包。一双性能良好，经久耐用的徒步鞋是玩户外必不可少的装备。
这也玩户外好多年，各种鞋子接触了不少，下来就说说我对户外鞋选购的一点心得。
外观，色彩的非性能因素是一个很主观的东西，每个人审美不一样，哪个设计好看或者不好看讨论的价值等于0，所以就不浪费口舌了。
当今比较专业的徒步鞋的品牌商主要是北美和欧洲两个流派。北美以Merrell，Vasque为代表，综合厂商tnf和哥伦比亚也有大量的产品，但是专业性要差一些。北美的徒步鞋主要都是在亚洲代工生产，品牌所在地的本土产品基本已经不存在了。
另一个流派是欧洲的品牌商，以SCARPA,lasportive,millet,asolo,CRISPI,Zamberlan,kayland,LOWA为代笔。这些品牌基本上都拥有悠久的历史，设计团队和中高端产品都在欧洲制造，只有低端产品才外包到亚洲代工。
从实际穿着和咱们8264的反应来看，整体而言，欧洲品牌的质量是远胜于北美品牌。而欧产的型号质量也要远好于亚洲代工的型号。我说说我用过的两双轻徒的感受。
第一双是la sportive的onix，也就是sandstone的中邦版，越南产的。另外一双是stp上淘来的asolo的sunset，这双产于罗马尼亚。
onix中帮是gtx的防水轻型徒步鞋，而asolo的sunset是低帮非防水轻徒。总体性能并不可比性。不过鞋头的结构非常具有典型性。
先看看onix的鞋头：
如图可见onix的大底在鞋头的部位有一个向上的延伸，形成一个鞋头的Vibram橡胶保护层，但是这个保护层是不完整的。因为鞋头顶端上方是完全没有保护，皮质表面与野外的山石进行直接接触，另外，大底延伸的保护层与鞋头的皮革是用胶水贴合，而这个结构即便不施加压力，橡胶也有一个向外的拉力长期存在。大家都知道，胶水是有寿命的，而这种长期的分离向的拉力加快了这个进程。我这双鞋经过8个月的高强度使用后，鞋头的橡胶保护层开始跟鞋子本体分离。这种结构是无法自行修复的，遂告退役，现在在家里阳台当拖鞋穿。
sunset的鞋头:
另一双是之后海淘购买的asolo sunset，这双的鞋头跟onix就完全不一样了。大底延伸出来的鞋头保护层与整个反包鞋头的橡胶保护层热熔贴合，连接极为牢固。而且因为鞋头被橡胶完全包住，即便在徒步过程中有各种磨损也可以自己非常容易的用sugru胶修复。这双鞋我用了2年多，毫无问题，期间鞋头橡胶保护层用sugru修复过一次，基本如新。
从这两个典型的例子我们可以看出类似onix这种设计本身就是有结构上的缺陷。无论怎么使用，都会比sunset这样设计的鞋寿命短很多。特别是日常使用的线路比较崎岖的情况下，鞋尖损坏的速度更快。厂商应该比我们用户更加明白产品，如此明显的问题视而不见，只能让人脑海里出现“限寿”两个字。
我收集了目前主流欧洲品牌的轻型徒步鞋的鞋头资料，大家可以看看。
第一类是低延伸全包，这里的代表有：
millet的suppertrident
la sportiva 的Boulder XMid
asolo的agent gv
从鞋头的结构来看，整体的橡胶包边包裹的非常完全。而且大底的延伸保护层很低，把鞋头的保护任务主要交给了橡胶包边，这样配合sugru胶，除非鞋底彻底磨损，否则完全不会损坏。
第二类是高延伸全包，这里的代表有：
Crispi的 A WAY MID
La sportiva的 Cornon
这各类型的鞋，鞋头结构与asolo的sunset类似，大底的延伸保护层相对比较高，然后与包裹整个鞋头的橡胶包边热熔贴合，这种鞋头的抗撞击的性能更好，如同第一种一样，配合sugru胶，我们自己可以轻易的维护。
第三类，我暂时就称为“限寿鞋”，这里的代表主要有：
Scarpa的 Terra
Zamberlan的 996 VIOZ
lowa的renegade
此类鞋的结构跟我那双onix的结构很相似，鞋头的保护仅仅是大底向上的延伸，整个鞋面都是“裸奔”状态，没有反包的橡胶保护层，鞋头的保护与本体的皮革用胶水粘合。皮革的磨损是自己完全无法修复的，还有之前那个向外应力的问题。笔者建议大家购买鞋的时候要非常注意这个问题，尽量避免购买此类设计的徒步鞋。
以上一点愚见，欢迎大家拍砖。
