说实话，拿到这东西很久了。似乎每次写评测都是这句话开头。好吧，还是不说废话了。
官方数据上来先看看官方的数据。
这次拿到的是PD35 2014版，之前还有一个版本的850流明。2014版可以看作是之前版本的升级。
主要特点：
è
使用Cree XM-L2U2 LED，寿命50000小时
è
使用1节18650可充电锂离子电池或者2节3V CR123A锂电池
è
139毫米（长）X 25.4毫米（直径）
è
净重87克（不含电池）
è
恒流电路，电量恒定
è
低压警示，在充电电池剩余电量太低时提醒用户及时更换
è
防反接设计，防止电池装反对电路造成危害
è
过热保护设定，防止外壳温度过高影响使用舒适度
è
防滚，防滑的筒身设计
è
尾部战术开关，一触即亮
è
头部侧按开关，一键调光换挡
è
采用航空铝材制造
è
表面进行了军规三级硬质阳极氧化的抗磨处理
è
使用双面增透膜钢化玻璃镜片
基本数据：
PD35的包装其实是中规中矩，纸盒子里面是塑料支撑。包装盒上密密麻麻的写满了产品的数据。颜色也是体现了Fenix固有的黑色和橘黄色搭配。基本上一说是手电，大老远看到这个颜色搭配就是到是FENIX的东西。
包装盒里面有手电一只，这是肯定的了。先不说这个。先说其他的附件都有什么，通常这也是审视一件产品的重要指标。除了必须的手电之外：
标准的配备了背夹，虽然我一直觉得背夹是个挺鸡肋的东西。但是没有也不行。这就是看个人习惯了。不管怎么样，FENIX这个夹的很牢，我倒是很喜欢拆了这东西，踏踏实实的用手电套。不过太牢了。好难拆。哈。
盒装里面的手电套，布套，也算是标准配置。手电放进去灯碗是向上的。上面有盖子可以遮挡灰尘，防止异物伤害光碗。魔术口的盖子也不会影响手电拿取。很多人都喜欢单独配备一些高级一点的手电套。其实这个绝对够用了。除了不能随时从腰带上面拆下来之外。但是，拆它干啥啊。如果，个人喜欢快速套的话，可以考虑其他的了。听说FENIX也要出硬质的快速手电套了，大头向下放的那种，嗯。值得期待。
关于挂绳，其实也是标配啦。只是我个人对与尾部主控制的手电配备挂绳一直不是很感冒。很影响战术动作的实施。但是如果是日常使用的话。作为防止脱手的配件还是很好用的。那么既然可以挂绳，那么也就以为着可以配备防丢防脱落的绳索。
两样备件，替换用的尾部控制按钮。如果原始的破损了可以更换，蛮贴心的提供了。另外还有更换用的防水胶圈。只是为啥不是俩个呢？其实，一般的磨损比较块的也就是尾部打开电池仓那部分的防水胶圈了。虽然灯头也能拆下来，但是没事谁拆那东西啊。多给一个备用很好了。多给两个注定会丢。
从体形来看已经是比较小巧的战术手电了。大小尺寸作为EDC使用正好。很多坚信EDC概念的同好们都喜欢配备一款强光战术手电日常。尽管是轻量EDC使用，手电都已经成为必备。但是每个人的手其实都挺不一样的。说你呢，先看一些数据，我们用数据说话：
PD35的尺寸：
l
长度：139mm
l
横截面直径：25.4mm
l
握把周长：约为138.2mm ~ 159.6mm
l
尾部控制到头部控制距离：约为92mm ~ 100mm
相对比我的手的尺寸：
l
指根宽度：约为80mm
l
大拇指长度：约为55mm
l
所有手指向内半弯曲时大拇指内侧到小拇指的距离：约为83mm
l
手长：约为183mm
正常掌握PD35的时候，我的手卷曲周长为约为52mm。
应该说根据数据以及实际把玩时候的感受来看，PD35握持起来没有任何的违和感。其实很舒服，重量我就不实测了。确实很轻巧。按上电池之后才有了一点沉甸甸的感觉，这样反而增加了手感，更方便的操作。
小巧的身材和特殊的操作设计决定了PD35的特性。尾部有一个战术开关，头部灯碗后面有一个智能开关。
一开始以为两个按键的操作方式很恶心，这一直是我的一个疑问。通常情况下尾部的战术开关都是用大拇指去按的。如果单手操作手电的话，难道要把手电在手上旋转过来么才能控制前面的智能开关么？经过官方人员的指导之后发现发现也有一定道理。在用大拇指控制尾部战术开关的同时，用小拇指去控制前面的智能开关。前面的智能开关只能调整光源用，使用频率并不是很大。并且按键的设计也不需要很重的按压力度。但是必须说，战术动作结合设备都是需要一定的适应和训练的。其实，你看数据就知道，尾部控制到头部控制距离：约为92mm ~ 100mm，所有手指向内半弯曲时大拇指内侧到小拇指的距离：约为83mm，我的手明显用小拇指操作智能控制按钮是有点困难的。其实稍稍改变一下手的动作就好了。把手电握的松一点就好。不过我还是练了几下，很快就掌握了。没啥困难的也。不过个人感觉带上手套应该会好一些。
关于按键的问题，一开始确实很纠结，为什么按键不是静音的。“咔咔”的声音很明显。确实方便确认按钮是否已经被按下，手感反馈也很硬朗。但是，因为用过早期的神火，那个依靠触点公差来触发的电筒确实是无声的。但是反过来一想，第一，如果是结合单手武器进入光线较弱的地区，一般的在警戒范围外就已经事先打开手电了。第二，这开关的声音肯定没有脚步声音大。第三，长武器附加电筒可以通过鼠尾，那个就是无声按钮了。不用鼠尾的话，战术动作幅度大，不太方便了就。一般也很难见到行动中临时上手电的。
智能记忆功能也确保了使用需求，实现可以根据需要判断需要什么样的光照强度。实际上手电接到轨上之后也一般不再调整光照强度了。只需要通过后方的按钮控制开关就好。
点亮照明的模式开关也是无声的。同时，把光照强度的调整和开关手电的操作分开，也防止了紧急情况的误操作。免得本想打开直接强光，结果手一抖，或者因为手套的原因，不小心跳光了，这样就不好了。
所以嘛，对于开关方面没什么可纠结的。
灯头和灯尾都可以拆卸。方便了维护，虽说这项工作不应该常见。但是一定要注意。桶身是有正负极分别的，有防反装设计。反过来就不亮了。拆下来就看到了，两头电极都有弹簧触点的设计。虽然有人觉得很普通啊。但是，你少一个弹簧试试。没错，电池一样可以装进去，只是一颠簸你就断电啦。
电池采用的是标准的18650锂电池。虽然确实这种电池沉了一些，但是保证了使用时充分的电量和足够的电输出。很多人都很在乎电池的兼容性问题。其实FENIX自己是有出电池的啦。充电的和一次性的都有，充电器什么的也做的很好。自己备一套嘛。我一直是坚持什么牌子的电器就用什么牌子的供电装备的。当然市面上其他的18650电池也是兼容的。关于不同的18650电池的问题，还是在使用前百度一下吧。千万不要轻易的使用那些工包的18650电池，质量保障很难讲，除非你很了解这些电池。另外，比如说FENIX的18650电池就自带保护装置，实际上会比有些工包电池高出一小节，这个保护装置放置了过充电对电池和电器的影响。同时18650也有平头和凸头的分别。PD35的电极设计肯定是兼容平头电池的。
很多使用战术手电的玩家都会常备另外一种电池CR123A，这个型号经常使用在头盔灯，小型战术手电，军用手电这样的照明装备上。毕竟这种锂电池个头比较小。跟很多照相和摄像装备也是兼容的。其实两个CR123A摞起来就差不多是18650的长度，这样看兼容不是什么大问题。但是口径不一样。需要去弄个塑料套子给套起来就没有问题了。
对于强光手电来讲的话，基本上不要考虑5号7号干电池的兼容性问题了。参数直接决定不能兼容。
PD35使用了Cree XM-L2U2 LED，我手头的数据应该已经不是最新的了，但是改变应该不大。根据CREE的官方的数据。U2的理论光通量是900流明。现在FENIX的官方数据是960流明。不过U2也是现在强光手电的一个标准的配置了。一切都是为了光明。
另外说一下，PD35有独立的散热鳍设计。这基本上可以说可以更好的发挥U2 LED的能效。更快的把多余的热量散发，延长手电的寿命。很多强光手电其实都是依靠金属外壳来散热的。被动散热本身是一种效率很低的手段，但是不太可能给手电按个风扇吧。所以金属散热鳍是比较好的解决方案了。在室外拍图的时候就感觉，这么烈的LED，散热速度很快。其实，很多人都觉得手电热的慢是不是才好。其实不一定。在同样的LED配置的情况下，热量的发生速度应该是差不多的。有的手电基本上热量都被隔绝在筒身内部了，对内部构造并不好，都知道其实电子设备，再简单的电子设备也是害怕高热量的。并且，在关闭PD35之后可以体验到更快的热量散发，基本上冷却时间可以大大的缩短。因为没有专业的热量测试仪器，所以在这里就不摆数据了。
好，开始吧。最重要的还是光照的问题。
其实一般人选择手电的时候考虑的事情很少很简单。第一，足够亮，第二，足够省电，第三，用起来顺手（这个是所谓的，根据人来的，而且每个人都会有自己的一套办法来适应新的设备）。
在足够亮的问题上，误区还是蛮多的。手电不是越亮越好。不同的亮度有不同的用法。日常用手电其实用不到那种能晃瞎眼镜的亮度。用来照明的话，近距离有个200也就够了。不用搞的跟所有人都是敌人，碰面一定要致盲的效果。远距离使用要综合聚光和亮度来使用。适当的聚光可以增强光照距离，但是也减小了光照范围。亮度的适当增加，也可以确保光照可以更好的传递到较远的距离。本身光的传播根据介质的构成和杂质的密度是有不同程度的衰减的。具体的就不讲了，这又不是物理课。这款手电设置了不同的亮度档位，可以适应不同的使用环境。还是那句话，根据情况来调整档位，千万别用强光手电当骑行灯。
好吧，用比较落后的非专业设备大概测了一下。室内方便，所以实际测了一下光照度。室外只是拍了对比照片，但是在室外实际使用的时间很长，所以感受还是蛮多的。
首先，室内的测试环境数据。光碗距离墙面1米，在墙上形成半径为0.7米的圆形光圈。根据不同的档位也做了光圈图的记录。
室内测试：节能档
室内测试：低亮档
室内测试：中亮档
[url=]
[/url]室内测试：高亮档
室内测试：极亮档
同时，观察到了光圈从中心开始向外侧明显分为不同的衰减层次。所以分别记录了几个不同档位在不同的光圈位置的照度数据。因为只有照度表，只能测LUX，简单的根据这种粗糙的LUX测试来计算流明是很不理智的。所以，我这里也就以LUX作为分析的基础了。
可以从图表中看到，光圈中心部分，明显的体现出了聚光的特性。照度衰减图表中70cm是光圈的中心，0cm是光圈的边缘。
è
在中心大约半径10cm的圆形区域内，一直保持很高的亮度。这个区域基本上可以判断一款手电的远光能力。
è
在这个范围外亮度迅速递减。一直到距离中心大约半径为30cm的圆形区域开始保持平均。充分体现了FENIX对于远距离泛光的考虑。
è
在之后一直到光圈边缘的范围内，再一次比较大的衰减。
由此可以简单分析出，PD35是一款兼备远光和泛光照明的手电。虽然不想某些强光手电在光圈中心地带表现的异常突出。但是通常远光特别好的，泛光也会相对的弱。而PD35在一定程度上达到了一定的平衡。所以，在档位使用得当的情况下，可以在不同的使用环境下都得到不错的兼容性。
同时，根据测试数据也做了一下档位亮度衰减的对比。可以说，基本上是吻合的。我不得不说，有人可能吐槽极亮到高亮。实测和官方差了10%。其实，关键是，我这设备和测试方法老土了。尤其是在光照特别大的时候，测出来的数据有点点的不准确。之前的仪表基本上开极亮档就爆表了。这次用的表还挺智能的，所以还能测到数据。还不错。
那么现在看一看室外的情况。
先看看第一组：
这个是没有开手电的情况，主要还是要区别一下节能档。其实当时是夜里3点半了。楼下这个拱门里面还是比较黑的。
室外测试：节能档
室外测试：低亮档
现在看看第二组，在刚才那个空间里面还有有点拘束。所以特地找了个更宽阔一些的地方。但是城市里面就是这样，光干扰比较严重。不太好找到完全没有光照的地方。不过使用的实际情况也是这样的。实际上城市里面光干扰也是对手电有考验的。所以看一下下面的对比照片吧。
室外测试：节能档
室外测试：低亮档
室外测试：中亮档
