攀索探洞带安全扣的安全性讨论 - 攀岩|探洞|绳降 - 8264户外手机版
第一款是
攀索C12（市价500-700），后面两款是（同厂家不同颜色，还有一款红色的没拍图）国产的和C12一样的
探洞带（市价不到200）。本人用了一年这款国产探洞带感觉和攀索的没什么差别，区别是腰环安全扣的设置没有（安全扣是可以自己添加的，呵呵。）。一起常玩的某队友用的是攀索探洞带，安全扣从来都不用，参加某次交流赛时还被扣分了。
没买过C12，也没看过C12的使用说明书，不知道安全扣的设置是不是为了防止冲坠时腰环滑脱开？
假设发生冲坠时没有安全扣，腰环出现松动现象（冲坠力达不到使腰环全部脱开的力量），此时腰环的松动也能够吸收一部分势能，形成对人体的保护。增加了安全扣会不会冲坠时对人的伤害更大呢？
第二种假设是冲坠力足够大使腰环（无安全扣情况下）全部松脱，只剩腿环来起保护作用。当达到如此大的冲坠力时不知道有安全扣的话能不能起到更好的保护，还是人体受不了如此大的冲坠力，虽然腰环没有松动但是人已经挂了。
不知道攀索有没有对冲坠时腰环松动滑脱的测试？
自己用的半圆锁，好像是台企产的，碳钢材质，用着也不错，几十元一个。强度应该不会比攀索的自动铝锁差，缺点就是重些。我比较不喜欢攀索的耍大牌，什么装备价格都超高，个人用的有较高性价比的分享一下。
你如何保证冲坠力度在安全带松脱范围内? 在安全带的测试里,扣具基本是织物拉坏了也不会坏.
我没法保证，我是做了两种假设的。第二种假设是冲开腰环全部滑脱时的讨论。不是说扣具的问题，扣具是没问题的。说的是在安全扣的左边需要穿入安全扣的小带子。
本帖最后由 锐度 于 2015-4-16 12:56 编辑
安全带在金属日字环里必须反扣，否则不要说冲坠，正常使用中都容易逐渐松动。
PETZL等一些正规品牌的探洞安全带，日字环处一般还缝有额外一层织带，是起防磨作用的（因此在非探洞安全带上没有这个设计），是否扣入金属环不做硬性要求。腿环没有这个防磨层是因为腿带的日字环设计在了大腿内侧，已经磨不到了。
单独猜测某种器材的强度大于PETZL这类牌子货是片面的。正规品牌器材的最大价值不是强度，而且可靠性、稳定性，他们的产品质量离散性严格受控。PETZL等品牌的锁扣每把都在出厂前做过拉力检测，某台企的锁扣做过吗？
日字扣肯定是要反穿的，额外一层织带原来是用来防摩的，还以为是防冲坠滑脱的呢，多谢！受教了。
那个我只是从材质上臆测的，同样半径碳钢应该比航空铝强度大。个人实践使用了一年，也有些朋友在用，安全性还是没问题的。
见到很多玩SRT的用普通攀岩安全带实在是看着有些别扭，建议可以试试国产探洞带。有两家救援队训练都是用的这带子。
关键词：离散性。
了解这个概念后再评价某个品牌或者某类产品的安全性吧。
