给你不一样的fenix PD35 测评，有些砸牌子 - 装备天下 - 8264户外手机版
本帖最后由 bh4dag 于 2015-4-18 22:00 编辑
嘿嘿，今天我的这个测评，大家可能会感觉有些不同， 因为。。。。。。。。
我这里都是数据（有些砸Feniex牌子，大家看了数据就知道了），感受就少写一些了，因为类似的帖子蛮多了
-----------------------------------------------------------------------------------------------
PD35 2014版，使用1节18650电池，最高亮度960流明
做工： 有人说长，我觉得正好，反正我很喜欢这个长度， 附带抱夹，这个抱夹真的是非常硬（大家都这么说）。
外盒：盒子做的都漂亮（个人感觉）嘿嘿，可惜全英文，FL1 standard 这是出口美国的节奏，还好说明书有中文
---------------------------------------------------------------------------------------------
好了，这些废话很多人说过了， 上数据（所有结果都是使用Fenix原装2600电池测得）：
这个给大家对比做参考：极亮档，有些虚标，实测只有880+与声称的960相去甚远。哎呀又要编辑一次，其实砸牌子只不过是说一说啦，根据我做过的很多手电来说，
能达到这个水平的小直，我们还是非常少见的，但是为什么要虚标呢？
节能档
低亮档
本帖最后由 bh4dag 于 2015-4-20 23:40 编辑
高亮档
本帖最后由 bh4dag 于 2015-4-20 23:41 编辑
中亮档
极亮党，有些虚标，实测只有880+与声称的960相去甚远。
这个图没什么太大意义，显示下色温。
没错， 我的确不是手电死党，我弄个小直只不过是为了户外使用而已，几十块钱的垃圾货用多了，感觉很差劲，尤其骑行，我的一个电筒竟然看不清路面，大概是因为色温太高了。所以才下决心买了fenix
按照实际遇到的手电来讲，PD35已经很牛了，这么小打到880lm真的很不容易，我只不过是好奇，测试了一下而已。
而另外，这个960的标注并非商家声称这么简单，上面既然打了FL1 standard
他就应该符合FL1 standard 是美国的ANSI的标准，根据标准，这个数据应该是随机三个手电测试数据的平均值。
而不符合标准要求，在米国，如果没遇到好事的人好，如果遇到了，那赔款是大大的。
刚刚骑车到家，来说一下骑行体验吧，走路的话感觉第二，三档都很够用了，第一档有些勉强，真的是节能档位，
但是放在车子上，不适用480lm的档位个人感觉很不够亮。不容易看清楚路面。
本帖最后由 bh4dag 于 2015-4-19 20:56 编辑
Sorry,我打错字了，我是想说，460LM这个档位放到自行车上很好用，我不觉得这个小直不适合骑行，我也不觉得很勉强。
我说了我不是发烧友，也许我不专业，你很专业，但是我不觉得小直一定就是聚光手电，我不相信没人做泛光的。
我也看到有些手电吧的吧友说U2小直都是泛光的。 当然我不专业，就不知道是某些吧友不专业，还是你专业了
另外我也不觉得PD35是聚光手电，起码我觉得他的泛光足够，和我手里的其他三只手电比，他已经够泛光了。
另外 您用过PD35么？
而且我知道蛮多骑友是用小直的， 起码这让我觉得你肯定不是一个骑友。 你只是懂得手电的知识而已
