迈途越野鞋评测报告 - 装备天下 - 8264户外手机版
好与不好，亲自体验是最好的。有调查才有发言权，不是吗？
楼主的测评缺点优点都尽量客观，只是说出真实感受，又哪来那么多猜疑呢？
这双迈途越野鞋，穿了近一个月了，跑了一次越野半马，每天都越野走跑五公里以上，说真的，这麽热的天，脚感觉有点捂得慌，出呼意外的是，鞋子竟然不臭。以往穿尼龙袜、运动鞋，进家鞋一脱，那味就没法闻，这鞋，不存在这问题，只有淡淡的橡胶味。
作为国货，应该互相帮助，互相指出缺陷，互相找出改进的措施，能够生产出更好的产品，服务大众，占领市场才是我们这些驴友期望，而不是互相掐。
为什么大家都喜欢愤青似的不满言论，对于赞扬的评论怀有敌意，如果要数字的话，我拿不出，我只是个普通的测试者，我认为那是专家的事，还有神魔高科技材料，我没有去谈及，因为我不懂，作为一个测试者，我只能跟大家交流我的真实感受，客观或者接近客观，是我追求的目标。同一双鞋，不同的人会有不同的感受，你有感受，也可以拿出来交流一下，让大家更理性的去选购适合自己的鞋子，这也应该是一件好事。每个人的言论都代表着自己的水平跟素质，不文明的语言，会让人忽视了你的观点，转而关注你的龌龊。讲道理要让人接受才有意义，胡喷一气，只会招人烦。商家，赚钱是第一要务，这一点没有神魔可以怀疑的，试想哪一个大牌厂商的存在不是为了挣钱。我们只要做好自己的选择就好，你的钱袋，自己不往外掏，谁都不会往外掏。另，阿Q（Āguì），鲁迅小说《阿Q正传[1] 》中的主人公，是“精神胜利者”的典型，受了屈辱，不敢正视，反而用自我安慰的办法，说自己是“胜利者”。这是百度上阿Q（Āguì）的正解，不知一篇测试报告能扯上神魔关系。我没有收到来自迈途官方的屈辱，反而是不断地询问，要求指出不足，我也没有什麽可不敢正视的，或者进行什麽自我安慰。欢迎探讨指正。
几个形容词，几个感叹语就能信还要数据干什么。
别说用了才知道这类屁话，商家都巴不得先把钱赚进荷包，反正都是一锤子买卖。
作为消费者，明知一大坑您要跳下去了爬起来才说：嗯，真是个大坑。恐怕真摔个鼻青脸肿爬出来含着泪也要说“好坑！好爽！好有型”
阿Q从未走远，阿Q就在身边。
我来自总结下：LZ在拿到一款价值298元的鞋，收货了298%的满意，用了298个形容词来赞美这双鞋的298个优点，然并卵。
买过一双迈途徒步鞋，看起来像模像样，防泼水，但是感觉能防小雨。小脚趾外侧处不平整，每次穿都得贴上创口贴。
另，关于外观模仿的事，在此做一些说明。小米也是模仿的手机，但他得到了很多粉丝的认可。包括三星、HTC各种手机厂商，相互的小模仿，都是认为可以接受的。小米的整体性能，诚然，并不能与苹果相提并论。但所针对的客群不同，性价比与国产，就是小米的特点。
同样，包括其他的衣、食、住、行，借鉴好的，保留自我的，也是一种进步的道路，不是吗？
以此简单地冠为“山寨货”，是否有失偏颇？
关于评测报告，各有各的写法，我只写我的感受，不会为别人代言，不过帖子会不断补充更新的，每周我都会穿着它，参加一次咕咚的线上马拉松，会在山路上、操场上、公路上、水泥路上等不同路段走跑，随着使用的时间不断延长，会不断有不同的感受，抑或会发现更多的优点，或者缺点。我只能保证感受的真实性，不会为他人所左右。
