2009年希夏邦马峰登山活动圆满成功 - 山伍成群 - 8264户外手机版

  山伍成群

2009年9月29日上午7时52分至8时00,中国2009希夏邦马登山队6名队员全部成功登顶。
队员名单如下:
严冬冬、孙斌、李兰、饶剑锋、白复利(音),侯裔霓(音)。
目前全部队员状态良好,并且已安全下撤。

----------------------------------------
http://www.mt8848.com
http://www.2himalaya.com
xzdsxx.blog.sohu.com
在你实现登山梦想的时刻,我们就在你的身边。
本帖最后由 icebear 于 2009-10-9 17:32 编辑


此次登山活动采用的线路仍然是传统线路,攀登至顶峰。
至于你所说的主峰和中央峰的问题,我认为并不存在。它的出现是近年西方登山者围绕在中国登山界的一系列问题的其中一个。在西藏十四座登山队登顶以后,这样的问题就显得特别的多。
为什么会这样呢?

首先,不可否认的是西方登山者内心的骄傲,他们不愿意去承认中国人在登山上的任何突破。他们认为西方人比东方人优秀。从东方人在电影中的形象就可以看到这样的影子:“尖嘴猴腮,说话吞吞吐吐,凶恶而且狡诈,他们最终都在西方人的拳头下求饶。”这些形象已经根植于他们的内心,从情感上他们反感东方人做的任何事情,(你不要说日本和韩国,连他们自己都不愿承认是亚洲人。)这也就是为什么1960年中国首登珠峰,1964年首登希夏邦马峰,在他们心里总有些酸酸的味道出来。

其次,中国人的民族自信心在一些人的眼里等同于西方人的价值观。他们热衷于去了解和传递外国人怎么干,怎么说,喋喋不休地把一些外国登山者当成凯撒一般。这个不好评价,知道就行了。中国是从登山大国走向登山强国的道路上。在喜马拉雅山脉没有人可以阻挡中国人的脚步。以前不可以,以后也不行,那些几个皇家地理学会的家伙围着地图,拿着烟斗就可以命名一座中国山峰名字的日子永远过去了。

第三,我们要珍视中国的登山前辈留下的精神遗产,没有他们在50年前“制度化的登山活动”。作为他们的后代,我们今天走在喜马拉雅山脉上,仍然是没人瞧得上的一群。

最后,既然希夏邦马峰全境都在中国境内,那么她的高度问题,只有中国人民共和国国家测绘局有权利测量和公布。其他任何个人和组织都无权进行更改和定义,为什么?这很简单,主权问题没有协商的余地。

究竟希夏邦马峰顶峰有什么问题,让我们去了解这座山峰。
  希夏邦马峰(Xixabangma), 唯一一座完全在中国境内的8000山峰,喜马拉雅山脉中段,东经85’46’55,北纬28’21’07,东南方距珠穆朗玛峰约120公里,是一座完全在中国西藏(聂拉木县)境内8000米以上的高峰,也是喜马拉雅山脉著名的高峰之一,它由三个高程相近的姐妹峰组成,山势险峻,气候变化无常,藏语“希夏邦马”,为“气候严寒、天气恶劣多变”之意。
    北坡有长达10余公里的山谷冰川,冰塔林立,银光闪烁,站在远方眺望,阳光下的希夏邦马峰白雪皑皑,巍巍壮观。
    希夏邦马峰,旧称高僧赞峰。1964年5月2日,中国登山队的许竞、王富洲、张俊岩、邬宗岳、陈山、索南多吉、成天亮、尼玛扎西、多吉、云登10名运动员从北坡登顶成功,并创造了集体登上8000米以上高峰人数最多的记录。
    希夏邦马峰由三个高程相近的姐妹峰组成,在主峰西北200米和400米处,分别有8008米7966米的两个峰尖。这里是喜马拉雅山脉现代冰川作用的中心之一,整个枯岗日山脉冰川和永久积雪面积达6000平方公里,主要集中于希夏邦马峰周围。北坡横对着13.5公里长的野博康加勒冰川,与它平行的是达曲冰川。北山脊以东是格牙冰川,南坡有16公里长的富曲冰川,其末端一直降到4550米的灌木林带。最引人入胜的是海拔5000--5800米之间的冰塔区,长这几千米,景象形态甚是奇异,宛若活生生的“冰晶园林”。但其上又布满了纵横交错的冰雪裂缝和时而发生的巨冰雪崩,为登山者设置了种种困难。
本帖最后由 icebear 于 2009-10-10 11:44 编辑

凡事不要一厢情愿,这很重要。
一个国家的地理信息从来就是主权问题,也是政治问题,绝对不是一个小事,更不是一个可以讨论的问题。

不然我们不会在2005年进行珠峰的重新测量,即使是这样很多国家任然沿用8850,但是我们不能因为别人不承认,我们就不去做这样的事情,因为这是我们的权利,是一个国家测绘能力的展示。不得不做。

至于希夏邦马峰所谓的“中央峰”和“主峰”的争论,以及希夏邦马峰高度的争论,其实背后隐藏着西方登山者的险恶目的:“那就是推翻中国首登希夏邦马峰的记录,因为中国不开放该峰的攀登,最后一座8000米的首登荣誉不应该属于他们。”

如果上述假设是成立的,那么中国人首登希夏邦马峰的历史必须改写!
西藏十四座登山队的成绩必须改写!

我们的登山前辈给我们留下了榜样,独立自主,有所作为。

很遗憾,至今很多人喜欢按照一个阿叉国家一个阿叉小外的所谓登山数据去评价我们自己,这正是他们想要的。
要知道很多小外向我们请求,提供中国的登山信息。

重申一下:在中国境内进行的登山活动,必须接受中国登山管理机构的监督和审核,中国登山管理机构发放的登山证书是唯一有效的登山活动证明文件。

中国境内的山峰高度仅有中国测绘局有权进行测量和公布。

那些小外拿着GPS干的活,没用。他们自己也知道,不然不会只借助网络的。

我们要用勇气对阿叉国家的一些阿叉说不,不然,他们从来都把珠峰叫“everest”
我们是不是也跟着叫艾佛斯峰呢?

有些事情,我们自己不坚持,没有人会帮我们。
有些事情,我们自己去否认,那算不算背叛?

我不知道,没有人告诉我,我只知道自己该怎么做。


首先你的这段文字就缺乏科学和严谨的态度。

中国登山队1960年在顶峰附近留下的毛主席半身瓷像以及一面红旗,是1975年中国登山队发现并带回的。而不是“07年”你说的2007年的中国珠峰业余登山队吗?他们没敢干这么酷的事。

讨论欢迎,只是有些常识需要普及。

不然争论起来没完没了。
通知下达时,卓奥友峰和希夏邦马峰队员已经进山,故未被取消。
本帖最后由 icebear 于 2009-10-12 17:33 编辑

还是知识普及贴。
首先回答什么样的可以叫做“峰”。

登山中主峰和卫峰是如何定义的?
  问题1:一座山中主峰和卫峰是如何区分的?最高的那一座就是主峰吗?
  问题2:山脉和山是如何定义的?一条山脉是由许多座山组成的,一座山又是由许多山峰组成的,而山峰中又分主峰和卫峰或侧峰,这样说是正确的吗?山峰、山坡、山脊、山谷等是山的主要构件这样叙述正确吗?
  峰的定义:一座独立的山峰必须满足每侧山脊鞍部到独立峰顶的高差大于400米。

如果满足,就是(主)峰,否则只能成为卫峰。这也是为什么喜马拉雅地区那么多8000米以上的高点,只有14 座被世界公认为“峰”。主峰一般就是最高的那一座,还有一个“中央峰”的概念,与“主峰”有时不同。
  严格的说,山脉和山的定义很容易区分。但是在约定俗成的通俗、科普以及媒体披露报道中,往往将有些山脉称为山,或者将有些山成为山脉,这样的混淆都很多见,人们也习以为常。因为山为人类所认知、了解的过程,要远比科学研究中的称谓重要。(退一步说,称呼某山脉为某山,并不能否定其就是山脉的本性。)一条山脉往往是由许多座山组成的,一座山可能由许多(或独立)山峰组成的,至于山峰的严格定义,一般只适用于定义为的“极高山”地区。

以下是国际认可的14座海拔8000米以上山峰及其卫峰,排名14的希夏邦马峰除了主峰外没有任何卫峰。所以就没有“中央峰”这一称谓。

14座8000米的独立山峰和29座8000米峰群
1  珠穆朗玛峰       8844.43米       中国/尼泊尔(注2座8000米以上卫峰)
       珠南峰         8760
       珠东北峰       8393
2  乔戈里峰         8611           中国/巴基斯坦(注2座8000米以上卫峰)
      乔西峰         8230
       乔南峰         8132
3  干城章嘉峰       8586           印度/尼泊尔 (注3座8000米以上卫峰)
       干城中央峰     8496
      干城南峰       8476
       雅兰康峰       8505
4  洛子峰           8516          中国/尼泊尔 (注2座8000米以上卫峰)
       洛子夏尔峰     8398
      洛子南峰       8426
5  马卡鲁峰         8463           中国/尼泊尔(注1座8000米以上卫峰)
       东南峰         8010
6  卓奥友峰         8201           中国/尼泊尔
7  道拉吉里峰       8167           尼泊尔
8  马纳斯鲁峰       8163           尼泊尔
9  南迦帕尔巴特峰   8125           巴基斯坦 (注1座8000米以上卫峰)
      北肩峰         8070
10  安娜布尔娜峰     8091           尼泊尔(注2座8000米以上卫峰)
       安纳中央峰     8051
       安纳东峰       8010
11  加舒布鲁木I峰    8068           中国/巴基斯坦
12  布洛阿特峰       8051           中国/巴基斯坦(注2座8000米以上卫峰)
     中央峰         8016
      东南峰         8030
13  加舒布鲁木II峰   8034           中国/巴基斯坦
14  希夏邦马峰       8012           中国
本帖最后由 icebear 于 2009-10-12 18:39 编辑

仍然是知识普及贴。

我们如何确认一次登山的登顶?

首先在条件许可的前提下,以到达山峰的物理顶部为标志。这个容易判断。
其次在实际攀登过程中,往往因为民族习惯,宗教习惯,攀登条件所限制,不能满足登顶条件,喜马拉雅山区的藏族以及夏尔巴人往往信奉原始宗教,相信山顶驻有神灵,不可侵扰,否则将会降下灾难。一般夏尔巴向导往往距离顶峰数米就会停下来。并不随同登山者登“顶”。14座海拔8000米以上山峰均不同程度存在此种情况,一般距离顶峰数米即可宣布登顶。
这个是广泛存在于世界登山界的约定俗成的做法。

希夏邦马峰攀登一直沿用传统线路,中国队首登采用此线路,西藏十四座探险队亦采用此线路,使用营地相同,登顶位置均相同。
有些问题存在争议,是因为我们不够了解。

这是国外登山者标定的希峰线路图及高度,高度已改为8046米
这是一张1980年中国开放山峰攀登之后出现的登山线路图。
此山峰高度难道与中国首登没有关系吗?
并且标出了中国登山协会中央峰的字样,这大约是原始出处吧。
如果高度都变了,那么首登者还有意义吗?
这是同时期的另外一张手绘地图,高度又变为8027米。
这些就是这个问题的源头。这个问题不是今天才发生的,已经有快30年了。
这是中国公布的,并且为世界各国认可的等高线图,高度为8012米
希夏邦马峰卫星图
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录