三十之际 小谈软硬壳…… - 装备天下 - 8264户外手机版
本帖最后由 zhwk2 于 2010-2-15 12:32 编辑
看贴之前阐述一下，发此帖的起因，是因为这篇帖子的辩论点http://bbs.8264.com/thread-329736-1-1.html 本来昨天就想回的 后来决定另开此帖 谈谈我的观点!
基本把每个回帖都看了（40楼以前） 争论点也就在软硬壳的使用以及8K米的羽绒面料上 那也来说说我的观点
我认为：
关于硬壳和软壳 这个界限确实不好说 单从手感看 我觉得硬壳面料就是尼龙织物和软壳就像棉织物般的感觉区别
硬壳材料我的基本区分就是 硬壳面料无延展 无弹力 无抓绒 全压胶而达到高防水性能…………软壳面料具有一定延展 或带有两向/四向弹力或内壁附有抓绒 防泼水（号称全防水软壳的也有）
先说说硬壳 冲锋衣这个名词 在国外是没有的 只是国内的叫法 洋文管这类服装直接叫jacket或者是rain jacket 顾名思义就是雨天穿的高级雨衣 为什么说高级？就是比普通雨衣考虑到运动中的汗汽的排汗透湿问题…… 但是 高海拔攀登 经常是降雪 而不是雨水因此服装应该以透气为主！然而如果仅仅是为了防水 我想某些无孔面料 比GTX/EVENT这类利用水/汽微分子直径大小来实现防水且透气的面料更耐水吧？
硬壳面料主流是GTX（gore-tex） event 也有很多品牌自家面料
在说软壳 大部分软壳由两层构成 外层为四面弹面料 并DWR处理 内层为抓绒材料有的更增加了Polartecd的厚抓绒或者抓毛
提高保暖效果 现在的攀登模式 更多的是小团队快速的阿式攀登 因此在快速的攀登中透气更好的软壳显然更为适用 参考下
北欧阿尔卑斯山脚下的几个户外品牌 Mammut Haglofs等 软壳的产品线远比硬壳来的丰富这足够反映某些问题了 纵观现在的
软壳发展 确实比硬壳来的广
软壳面料主流是WINDSTOPPER 也有很多品牌自家面料
但是早在几年前 XX牌子的一款服装具有高等级的防水标准（1W，这和最早硬壳面料GTX的值相当）却具有四向弹力 内壁附带抓绒 模糊了软硬壳之间的界限…… 本来这几年软硬界限就日益模糊 我想 随着科技的发展 硬壳越来越透气 软壳越来越防水 软壳硬壳之间的界限会慢慢的消失
最后说说连体羽绒的面料 连体羽绒确实不会拿全防水的面料（就算GTX 我都不认为是全防水 只能说是防水透气面料） 没有任何意义 想想使用环境 8000m 谁见过那个高度下下来的是雨水？正如hsh123456789的解释全防水面料反而更容易导致低温运动环境中 汗水的冷凝 冷凝的汗水集结在衣服内壁 反而更容易导致失温或者冻伤！所以在这个高度 保暖和透气是首要因此 连体羽绒的面料拿着做衣服 不算硬壳！ 硬壳的设计点我认为1是由面料 2还有他的设计来决定的……
同时简述一下我的意思：与其花这些时间研究软壳好用还是硬壳好使 不如多花点时间想想在野外根据实际环境怎么合理的来使用
我觉得 决定使用范围是出行的环境 而不是个人的喜好……做到因地制宜 合理运用才是王道
最后说说我个人的户外服装穿着观点 不一定正确 但也是个参考吧
软壳 我觉得用处还是大于硬壳 和硬壳比 我更喜欢穿软壳 平时的生活中 也更容易穿出去逛街啊啥的 一件好的软壳 防水性
能足够抵御一般的小雨 以防水设计为优势的软壳 也能抗抗中雨 而透气性 更优于普通硬壳 在无大量降水的徒步和登山 攀冰
活动中 我认为更为适用 我自己也很喜欢具有良好防水 防风性能的软壳
以防水为特点的硬壳 我是能不穿就不穿 一个是没弹力 透气不如软壳 二是尼龙面料动起来就响 特别是立体剪裁的裤子 一
迈开步子那刮刮的声音就烦……户外真的是大雨 谁还在那傻愣愣的雨中漫步？浪漫也不是这个玩法啊… 如果地形条件适当
我马上搭起天幕或者帐篷 躲里面休息 不过也硬壳不是完全没用 我还是会备一件在包里 这类衣服 我更喜欢超轻的面料
但是就算穿着硬壳 我也不会就觉得有硬壳就啥都不怕 在雨中散步……所以我认为 硬壳在雨量偏大时 用于寻找合适的避雨营地
另外说说抓绒 很多新手可能存在一个误区 就是软壳也保暖（更看过有人说硬壳保暖） 这个是错误的 软壳的保暖是和硬壳
比的前提 因为大多略有抓绒 有些有比抓绒厚的抓毛（如arc的hercules pata的winter guide等，我管这类叫复合软壳）
所以才有一定保暖
但我想说 真正保暖 别靠软壳 老老实实准备抓绒（如MHW的毛猴 pata的R系列等)都是比较保暖的中层服装 这样穿的好处在与
比复合了厚抓绒的软壳更为灵活 设想 如果一件内衣 加一件复合软壳就合适的时候 你走热了的话 脱了复合软壳可能冷 或者
受风就极易发生感冒啥的 如果你在背一件抓绒 又重复了装备重量 所以我很少买和使用这样的软壳 除非是极冷的气候 一般
-15C～-20C以下 穿复合软壳徒步才不会热 所以我更推荐一件软壳加一件抓绒的穿法……
本文纯属个人观点 不正之处欢迎一起讨论 但无意挑起争执！ 另外 在虎年到来之际 祝各位驴友虎年平安 开心！
回下35楼 KOPMINE兄弟的看法
本来就是据自己看法小谈一下个人意见 所以写的马马虎虎 精品文 我更期待兄弟的意见！
软壳确实也有声音 但是凡事都有对比 才有结果 不是吗？ 我的前提是硬壳的声音的分贝 软壳不是要小很多吗？
防水面料 各大公司都没什么好研究的了 随便拉块PU涂层的尼龙布就成
他们研究的重点目的是怎么让防水的面料更透气 所以说来说去 面料讲究的重点还是在于透气（比如目前的3大方法：通过纤维来实现透湿 通过涂层来实现透湿 通过层压防水透湿膜来实现透湿） 如果只看防水 美国GORE早被中国强大的纺织生产力给拖垮了……
顺便在说说高山羽绒的面料 如果你的意思是高山羽绒面料能不能采用硬壳面料 这个我肯定同意 目前也必须是类硬壳面料（即防水透气面料） 使用类硬壳材料 是为了防风 透气和防止跑绒 其次是为了减重（纯硬壳是为了防水）
如果按兄弟的意思 把一件不充绒的连体服给你穿 和同面料的硬壳同环境同运动量比较使用 你里面会湿透的！～
看看窗外的烟花 同样的是火药 你能拿来当子弹使吗？因此我对这点的看法还是说 硬壳是由设计决定的！
另祝兄弟和兄弟们快乐～
本帖最后由 zhwk2 于 2010-2-15 12:32 编辑
本来就是据自己看法小谈一下个人意见 所以写的马马虎虎 精品文 我更期待兄弟的意见！
软壳确实也有声音 但是凡事都有对比 才有结果 不是吗？ 我的前提是硬壳的声音的分贝 软壳不是要小很多吗？
防水面料 各大公司都没什么好研究的了 随便拉块PU涂层的尼龙布就成
他们研究的重点目的是怎么让防水的面料更透气 所以说来说去 面料讲究的重点还是在于透气（
比如目前的3大方法：通过纤维来实现透湿 通过涂层来实现透湿 通过层压防水透湿膜来实现透湿） 如果只看防水 美国GORE早被中国强大的纺织生产力给拖垮了……
顺便在说说高山羽绒的面料
如果你的意思是高山羽绒面料能不能采用硬壳面料 这个我肯定同意 目前也必须是类硬壳面料（即防水透气面料） 使用类硬壳材料 是为了防风 透气和防止跑绒 其次是为了减重（纯硬壳是为了防水）
如果按兄弟的意思 把一件不充绒的连体服给你穿 和同面料的硬壳同环境同运动量比较使用 你里面会湿透的！～
看看窗外的烟花 同样的是火药 你能拿来当子弹使吗？因此我对这点的看法还是说 硬壳是由设计决定的！
另祝兄弟和兄弟们快乐～
