进来看看,说的对不对。关于头灯 - 装备天下 - 8264户外手机版

  装备天下
本帖最后由 usa511 于 2011-10-19 16:05 编辑

对于头灯,国内驴友用的高端品牌我只知道BDPetzlDOITE几个,这些高端产品的优点与缺点同样明显,作工用料质量方面自不用提,而往往同型号灯珠的产品在光通量方面几乎都会败在淘宝上的DIY产品手里,而价格往往是令人仰望。
DIY产品往往只追求光通量而忽视了综合质量。从而形成尴尬的局面:名牌货价格高却不如便宜的DIY货亮,DIY货多数奇亮无比而做工粗糙,质量也没保障。

今天说说小弟见过最好的头灯。
本帖最后由 usa511 于 2010-5-11 13:11 编辑

自己先来。

LED-LENSER这个品牌,我的印象止于去年4月份去大嵛山岛见同行一驴友戴的LED-LENSER 7450 双头头灯(详见<双头头灯PK手表式无级调光头灯 谁更胜一筹>http://www.8264.com/27074.html),那独特的造型与不错的亮度都让我印象深刻。一直到前些日子,我的那款用了2年多的国产SUNREE山瑞Search双光源终于彻底罢工(其间修过一次),相信众多驴友都认识这款头灯,当时买过来198,这款头灯算上四节5号电池,实测重270克,由于它的强光氙气灯珠很费电,我一般都会再多带四节5号电池备用,这样的重量让我很头大。。。

所以我接下来的选择肯定是往轻量化方向走。
我对新头灯有三点要求:一、CREE LED;二、重量轻;三、造型时尚。
淘宝上找了好几款头灯进行对比,最后目光落在了LED LENSER H7(7497)上面。。。

由于对于LED-LENSER这个品牌不是很熟悉,于是先百度了LED-LENSER一些资料介绍如下:


1.jpg

H7的官方资料

LED LENSER 7497 H7 头灯
专业人员被震撼。拥有大约140的流明,H7简直是光的奇迹。其亮度超过三个常规手电筒的亮度。这种质轻的超强灯

d9e06c6462b44b02adb45c912c36f0d8.jpg

拥有目前最佳的技术。你可以从长距离光变到圆形的低光束。方便的“高级聚焦系统”使得室外活动更舒适,更安全。

2799ffa7cc84d4e48d54ab36d110f792.jpg

利用一个圆形的电位计,可以进行调光,并且灯头可以旋转90度。仅设计就令人十分佩服。H7是我们最好的头灯。


opt7468-05_5B1_5D.jpg


d0768baa3c47b90c8305268cc7a16a05.jpg


f91847684f8629f596e358792a6c064a.jpg


0075625220b3a7e565391a9a61310fbf.jpg


d0501ce6de0d2b4905c3e55efaf68d47.jpg


技术参数:
LED:1*Cree_LED white
重量:117
光通量:140流明
电池:3*AAA
电能:5.6瓦时
工作时间:75小时

特色:
★可根据您自己需要把光聚焦调近或者调远,随心所欲控制光源。
★后脑电池盒设计,减轻了灯头的重量,运动起来更加方便。
★经过专家的实验改良,轻便的外型,为每个户外活动的朋友带来更多的方便。
★防风、防雨、防腐蚀!轻松应对野外恶劣环境。
★配有原装优质高档亮丽牛津袋,可系到皮带上,可随身携带走边全世界。
★松紧带结合人类工程学和人性化设计理念制造出来,长时间戴上不疲劳的功能。 而且重量也非常轻,简直就象一顶太阳帽一样轻便,有型

PS:以上数据均为官方网站提供,不实之处与本人无关


H7TB上的最低价格:398 算上运费超400了,虽然算不上一流的价格,可对于我这种工薪阶层也算不便宜啊! 咬咬牙收了!然后就怀着激动的心情等待,过了两天就寄了过来。打开包装后的第一印象是:H7一看就知道是前作7468的CREE换代版。设计比较独特,造型上别具一格,做工与用料皆具有大牌风范。

不多废话了,赶紧给同学们上照吧~



淘宝店址:卡卡西户外,,经对比后发现他家的价格是最低,大家有兴趣的话自己去找。

DSC_7080.JPG


终于轮到H7了,迫不及待把附送的三节同品牌AAA(七号)电池装入电池仓


DSC_7082.JPG


重新扣上仓盖后的样子

DSC_7092.JPG


来个灯头透镜与CREE LED特写,看得出厂家的宣传不是很到位,资料上没有注明是何种型号的CREE LED,经我查问过后,卖家说:灯珠是CREE Q4


附CREE LED资料介绍如下:
美国可瑞cree白灯
7090xr-e-q4-wc.wd .wf.wg.wb
色温:6000-8000k
电流 350ma时光通量:100-107lm.
电流 700ma 时光通量:170-181.9lm.
最大支持电流1a.使用1a时是350ma光通量的2.
(1)cree等级分为mc-exr-exr-cxrxr-p档等;
(2)、颜色分为:冷白、自然白、暖白、红色、绿色、蓝色、黄色等;
(3)、光通量分档为mce-m/k档、q5q4q3q2p4p3p2n4n3n2m3m2档等;

DSC_7116.JPG


看到没,这就是透镜调节器,可根据不同需要调节聚光与泛光(详细我稍后说明)

DSC_7151.JPG


那个可爱的小圆点就是开关

DSC_7109.JPG


电池仓上方的这个调节阀叫电位器,由左至右调节功率输出的大小,传说中的无级调光就是这个啦!!

DSC_7120.JPG




灯头侧面透镜调节器变焦前后对比,呵呵,像不像相机镜头光学变焦?

DSC_7138.JPG
DSC_7142.JPG


正面透镜调节器变焦前后对比。

DSC_7112.JPG


灯头背部金属面板,金属有利于散热,要知道长时间点亮CREE LED的热量可是不小的。




zippo的小资1 (2009-6-07 09:18:12)

绝对好帖

Dusty (2009-6-07 09:22:55)

看看。。。

dannytoom (2009-6-07 09:24:38)

看着很不错啊

暗白色 (2009-6-07 09:31:24)

本帖最后由 暗白色 于 2009-6-7 09:41 编辑

让我们回到刚才提到的透镜调节器吧,说说这套独特的变焦系统到底先进在哪里:

想必各位拥有CREE系列LED产品的同学们都碰到过如下情况:

特别是CREE手电,走夜路时那聚光性是没话可说的,可晚上大家围坐着吃喝玩乐的时候,拿它照的话就不行了,大功率LED亮度实在太高了,尤其是被灯杯所汇聚的光线中心点,形成的光斑既小且亮、就算不晃到对面兄弟眼睛,照在近处物体上反射过来的光也是相当刺眼,以致于我们一帮人在吃饭的时候几乎都不敢打开头灯与手电。

而这款H7的独特透镜加上变焦设计节再配合上电池仓上的无极调光电位器,就可以随心所欲地控制你所想要的光线了,使用起来无比灵活,远近皆宜。J  就餐时以10人团队为例,把它调到泛光档,绑在高处往下照,只需要一个H7就能获得如日光灯管般足够的均匀亮度与照射范围,还有最重要的一点:不晃眼。




004.jpg

为了让大家更直观地了解这套聚焦系统的构造与原理,我扫描了说明书中的一页,这可是网上查不到的喔。

以上热身运动完毕!!下次开始进行实测了!!

测试步骤如下:
一、对比光通量与光斑&体验聚焦系统
二、测试低温下的工作状态
三、测试防水性





对比光通量与光斑&体验聚焦系统:
一款头灯够不够亮在我心目中始终是排在第一位的!且不可撼动!

DSC_7212.JPG

上图从左至右分别为:H7、单18650 Q2电筒、单AA P4小筒
这里说明一下,18650 Q2电筒是我目前最亮的手电,买来也很久了,使用一节18650电池,总重200克,而那个单AA
P4
小筒,总重90克,我喜欢的是它的小巧且够亮。以上三款都是使用CREE LED。接下来的对比档位都是MAX



DSC_7216.JPG

左:18650 Q2  右:H7(聚光)


DSC_7226.JPG

左:单AA P4 右:H7(聚光)

DSC_7221.JPG

左:18650 Q2 右:H7(泛光)

DSC_7250.JPG

对面18米处楼道(18650 Q2

DSC_7253.JPG

对面18米处楼道(H7)这里由于自动档曝光时间不一样,造成环境光线不一样,实际情况是H7Q2手电亮度差不多。

DSC_7320.JPG

20米外楼底下过道(18650 Q2

DSC_7323.JPG

20米外楼底下过道(H7)聚光时

DSC_7327.JPG

20米外楼底下过道(H7)泛光时的效果。。呵呵。这样泛光正是我所需要的,没有刺眼的中心光斑。

DSC_7332.JPG

3米外墙壁(18650 Q2

DSC_7330.JPG

3米外墙壁(H7聚光)这里的对比就可以看出,H7聚光时的中心光斑比Q2手电的更大,且层次分明

DSC_7260.JPG

3米外墙壁(H7泛光) 这样的泛光让眼睛很舒服,照亮范围又够大!光线很均匀,这就是透镜的功劳!

DSC_7297.JPG

左:单AAP4 右:H7(聚光)



暗白色 (2009-6-07 09:39:12)

再用H7拍几张几张我家,呵呵

DSC_7351.JPG

H7在我的显示器上方


DSC_7309.JPG

我的窗帘。。(发帖这会儿发现我有时候真的很无聊)


DSC_7357.JPG

H7泛光照射下的阳台。

DSC_7296.JPG

最后放在床上来个合照


暗白色 (2009-6-07 09:57:39)

本帖最后由 暗白色 于 2009-6-12 09:23 编辑

测试低温下的工作状态:
本小驴最多只到过零下10度左右的环境,我想我家冰箱冷冻层应该可以满足耐寒测试吧。

DSC_7174.JPG

1814 开始!
关上冰箱门后我就去看火影、海贼王外加一盘卤肉,三瓶啤酒。。。。

DSC_7189.JPG

3个小时过后。。。。芝麻开门~


DSC_7197.JPG

DSC_7198.JPG

头灯各处表面即刻冷凝。。。

DSC_7209.JPG

设置到最低档,打开。。。IT IS WORK~~一切正常。。。。耐寒测试通过!!!

测试防水性:
这里不得不提的是,我在H7的官方资料上没能找到IPX级数,这使得我在进行测试的时候不免有些胆战心惊,官方都没标注它的防水性能,我去搞这个实验,这事没谱啊。为使这次实验进行得圆满而彻底,我先仔细观察了头灯各个部位,在透镜调节槽发现了密封圈,心里有点安慰,另外就是发现电池仓和山瑞Explor-201是同一种类型的(说起Explor-201,真的是很不亮,去年买来只用过一次就对折转手了,呵呵,扯远了),采用TPE/尼龙工程塑料合扣起来的,看上去密封性不大靠谱。好吧。它究竟达到IPX几级指标我先不管(但我很负责的说一句:肯定不能用于潜水!),为谨慎起见,就按日常生活防水标准来测试吧。

DSC_7403.JPG

透镜调节槽处看到的密封O

DSC_7409.JPG

电池仓

DSC_7388.JPG

测试开始,这水量该算得上特大暴雨级了吧。。。其实我也不想的,可没办法制造小雨啊!!
所以不敢淋太久,大概5分钟后就赶紧关掉淋浴蓬蓬头。灯头还能正常工作!!
悬着的心算是放下了。。。那开始查看H7吧:

DSC_7391.JPG

灯头上已经全是水珠了,里边没发现渗水现象

DSC_7393.JPG

背面也全湿了。。。

DSC_7398.JPG

打开电池仓,里边还好,没发现水珠。。。(此项测验时,电池换成了旧充电池,不值钱,呵呵)

(声明:跟据经验,H7防水指数基本处于生活防水级别,本人不推荐驴友们使用上述方法测试H7的防水性,万一出了问题我不负责的喔)






大家关心的续航时间也实测了:

三节全新碱性7号电池,昨天下午从13  :11分开始打到最亮   (NIKON-D60 F13 1/8S ISO200)



一直放在自己电脑桌面前,经历过漫长的4个小时,  亮度没有明显变化...




经过4小时15分钟以后,感觉比最初亮度稍暗, 但还是强劲的,照射在 桌面上的反光还是非常刺眼.

    看到这里大家应该对H7的表现比较满意了吧? 别急, 还有呢, 既然已经用了,就得把电池用光!我下班回家之后从八点钟一直开到MAX档,直到关灯睡觉时还嫌它太亮,只得把它头朝下放着,不让光线透出来影响我睡觉, 直到第二天早上八点钟醒来,好家伙.此时它的光斑跟我以前的山瑞Search LED模式相比,还亮得多! 就是按现在的光通量来讲,还是足以应付普通的夜行(夜骑除外)


    现在我认为...你如果是两日的活动, 跟本不需要带额外的电池..H7肯定不会令你失望...(以上测试时间以全新劲量AAA电池为基准)



总结:
    到此时,测试工作全部结束,我对这款头灯的期望(够亮,够轻,够时尚)全部没有落空,它仅使用三节AAA电池的亮度比起我的18650 Q2手电也毫不逊色(七号电池哪都能轻易买到,通配性高),以我所见,很少有头灯能够与手电娉美的。官方标称的140流明我没有光通仪去实测,但以德国人的严谨及我的个人经验,应该不存在水份。舒适度方面,由于H7的轻巧,长时间戴着它也不会感觉不舒服,至于外观嘛,以我的审美来看,它当初就是我一眼就相中的。而它的无极调光、透镜调节还给了我很大的惊喜。而且续航时间MAX档也达到了三小时左右,(官方标准的75H应该是以最低档算的,不同品牌电池会存在一定差异),然后自动转入低档持续照明,以后就算是走三四天的长线。我也只需要再备3AAA电池就足够了,相比起以前的8-12AA来要轻便不少。根据表现看来,估计H7采用了升压电路,而最高工作电流700ma
    将近400元的价格我也觉得是物有所值了。。。我对于这款H7满意度打上90(当然,各人需求不同,各人的心理分数也会不尽相同,找到适合自己的头灯才是最重要的)



接下来谈缺点,任何事物都是没有完美的,H7被我扣10分有以下几点原因:

一、发现无级调光电位器并没能做到如下图所示的由0100的坡度递增,而是在从0一直打到50的时候,灯头光亮没有任何变化,从50之后亮度才开始递增。这会让人产生功率没打到底的错觉,不知道是个案还是技术上的失误,是个案的话我希望产家最好能给我换一个(嘿嘿),我想这种电位器技术问题应该不难解决。


004.jpg

二、IPX防水级别没有标明,这让人心里没底,总之不要拿它去潜水,一般雨量是没什么问题

三、灯头上下角度调节卡齿部位比较松,调节时的反馈感不明显。
四、没有剩余电量指示灯,现在这个功能似乎在高瑞产品上都有。


另外:我发现大多数国外品牌的产品宣传资料往往是原版英文直译过来,简明易懂是不错,但忽略了国情不同,国内驴子们的求知欲可比国外用户强上N倍,我们需要知道得更详细更专业的资料介绍。毕竟大家收入不同啊,人家用的是欧元。。。

以上几点希望能够引起厂家重视,希望LED-LENSER多下功夫做得更完美,最后,谢谢大家能有耐心看到这里。
140流明用7号电池?
很有意思的
也正想收头灯,这个跟H7R有什么区别?跟PETZL MYO XP E83 P2 比如何?
支持这种国货,自己创自己的牌子别去影射别人的牌子。
又是个假洋鬼子,什么德国血统,阳江货。
再看看,原来是来做广告的。貌似专程来8264做广告的,大多讨不了好去。

不是脑残设计,就是利用这个减轻总重
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录