“潘比得”和邹凯的真相（1） - 户外资料 - 8264户外手机版

本帖最后由 徐如林 于 2013-2-4 16:29 编辑

近几年国内出现一个号称是“源于澳大利亚”的 “潘比得”户外些品牌，恰巧我是一个对此了解颇多的人，再次就和大家分享一下我所知道的事实真相。<br /><br />所谓的“新西兰潘比得有限公司中国区总经理 Kevin  Chow”的真实姓名是 邹凯。他毕业于广州大学化学系（三年制）86级，所谓的“毕业于新西兰梅西大学（Massey University），市场和管理的双修硕士”只不过是他当年为移民新西兰而找的一间为他挂名记学时的学校。当年，邹凯广州大学毕业后，不服从分配，而应聘去为全球两家最大的假冒ADIDAS的运动鞋集团之一在广东东莞塘厦镇设立的鞋厂做厂长。由于制鞋工厂的投资很低，投资回收期很短，为防止被政府或ADIDAS发现其违法行为或踪迹，该集团采取“打一枪换一个地方”方式，定期“摒弃”其原有制假工厂，改名换姓的另起炉灶，这样他们也可以从逃税、偷逃工人工资、偷逃贷款的方面赚取巨大利润。。他们先后曾在广东东莞塘厦镇，广东中山南朗镇和越南开设专门制作假冒ADIDAS运动鞋。其中邹凯在89-92年间任该集团东莞工厂的厂长，在东莞厂被集团“摒弃”后，在集团的安排下往香港“劳务输出”避风头达一年。之后该集团在广东中山南朗镇开设新厂，由邹凯在东莞厂时的下属，东莞厂的林姓“技术总监”担任中山南郎厂的厂长，而邹凯也在风头过后回到广州。他和林某在管理中山南郎厂的同时，也利用工厂的人力设备，为他们试做无品牌童鞋，通过广州的鞋商在国内贩卖。在96年，邹凯通过行贿的方式，以人民币5000元的代价“取得”护照，并在他姐姐（早于95年就移民新西兰）的帮助下开始办理新西兰留学及移民。

邹凯赤裸裸地欺骗国内的广大消费者。
（1）“潘比得”品牌明明是他们偷盗来的国内原创商标。“潘比得”（英文PITOR PAN）鞋类商标最早于1997年4月1日正式申请在中国国内注册，注册人是“广州翔升工贸有限公司”，注册人地址是“广东省广州市沿江中路298号江湾新城33楼J单元”（现在的3310单元）。商标注册号是“国家商标局注册第1180766号”，商标的国际分类是“第二十五类 服装，鞋，帽”，商标的专用期限是“自1998-6-7到2008-6-7”，邹凯当时只是广州翔升工贸公司的一个小股东。这些资料大家都可以通过当地的中国国家商标局的办事机构予以核对。但邹凯却说该品牌是始于1990年的“澳大利亚名牌”。实际上是邹凯在97-98年间趁广州翔升工贸公司几个大股东都已出国之机，伪造文件盗取“潘比得”商标的国内所有权后，才于2000年9月23日在其往澳大利亚旅游期间，与其已移民澳大利亚的中学同学Jin Hua Xian（中文名：冼金华）联名注册“PITORPAN”品牌的CLIMBING BAGS，澳大利亚注册号851404。大家可以通过澳大利亚国家商标局网址
http://pericles.ipaustralia.gov.au/atmoss/Falcon_Users_Cookies.Run_Create 的“TM Number List”一栏填入 851404，就可查到相关的资料；
之后邹凯再于2002年3月28日在新西兰以其个人名义注册“PITOR  PAN”商标的 CLOTHING, FOOTWEAR, HEADGEAR，新西兰IPONZ 注册号654709。大家可以通过新西兰国家知识产权办公室的网址
http://www.iponz.govt.nz/pls/web/DBSSITEN.main?p_access_no=&p_option=IPSEARCH 点击其中的“Trade Mark Search”，再在“Trade Mark Criteria  New ZEALand Number”一栏中健入654709，就可查到相关资料。

（2）所谓的“新西兰潘比得公司”，实际上是邹凯及其团伙于2002年11月14日在新西兰设立的空壳公司。公司的新西兰公司注册号1256748。其中邹凯持股7000股，是第一大股东。其他股东还有 ZHONG YU（5000股）和 GUAN YANXIA（3000股）。大家可以通过新西兰经济发展部的公司管理办公室网页的公司查询功能
http://www.companies.govt.nz/cms/how-do-i/search-the-register/banner_template/CNAME 在STANDARD SEARCH 一栏填入 1256748，就可以检索到 PITORPAN  COMPANY  LIMITED 的详细注册资料和文件。值得大家注意的事，从该公司历年来提交给新西兰政府的年度经营报表中，可以看到该公司自成立以来，从无任何的运作记录和营业收支，并因而于2005年12月16日被新西兰公司管理伴公司予以撤销注册（Struck Off）。邹凯打着“新西兰潘比得公司广州办事处”的名义，在广州市环市东路339号广东国际大酒店1808室设立办公室，既无中国的工商登记，更无税务登记，通过违法经营达到其牟取暴利的目的。

（3）现在市场上销售的“潘比得”鞋，完全是由邹凯控制的非法鞋厂违法生产。以其所谓的拳头产品登山鞋为例，每对鞋的出厂成本还不到人民币80元，但市场上的零售价却可高达人民币1000元以上！其中的暴利可想而知！由于“新西兰潘比得公司广州办事处”在国内和国外都从未有工商或税务登记，所以他的非法经营的暴利可以完全免税地由邹凯等人所拥有，而全国消费者的权益更不可能得到保障！这也是为什么邹凯可以租用广州市的顶级写字楼作为其办公室的原因之一。

这里只是我所知道的关于“潘比得”和邹凯的情况的一部分，其他情况我会陆续公开给大家知道。也请大家可以在将这些情况核实后，把这些讯息在全国各大网站和BBS传播开去，以免更多的无辜消费者受骗上当！

本帖最后由 徐如林 于 2013-2-4 16:32 编辑

我再给你一个“潘比得”品牌在中国注册资料的网页：
http://www.86tm.com/tmdatabase/ShowOneTradeMark.asp?wipoFlag=1&id=1180766&SearchFlag=1&tablename=tm25&USERID=6755128

你也可以通过中华人民共和国商标局的“中国商标数据库”的网页
http://www.86tm.com/users/login.asp
注册登陆后，在“查询”页面
http://www.86tm.com/tmdatabase/marksearch.asp选择“第25类”并填入“潘比得”，就可以查到相关的资料。

大家也肯定不知道当初邹凯的近100万元人民币的启动资金是他怎么偷来的！

另外，如果骗子都是“人材”的话，我就真的没话好说了！那陈水扁就真是一个人材了！只希望少些人被骗上当！

1）        有网友质疑所谓的“潘比得”鞋的成本是否如此低，我可以再举一个例子：当邹凯和中山南郎厂的林姓厂长刚开始做登山鞋的时候，那时的最贵的登山鞋的每对成本还不到人民币50元，而他们的出厂批发价是人民币380元，市场零售价是在人民币500元以上。那时的人民币的汇率比价很低，你们也可以看看这几年制鞋原料价的升幅，也就可以看到他的成本80元的合理性了。<br />2）        号称的“潘比得广东地区总经销”的“广州火狐狸旅游用品专卖店”，其老板骆涛雄也是邹凯的中学同学和东莞塘厦厂的“老战友”。鞋子明明就是在广州从邹凯的手上购得，但因邹凯的公司无任何工商和税务登记，所以“广东总经销”的进货要由西安和南京的几家名不见经传的小公司开发票，变成“广东总经销”和“潘比得”在文件上毫无经营联系的可笑情形。当然，作为局外人，广大消费者对这些是不会有任何了解的。邹凯就是这样的“免税”的牟取巨额暴利！<br />3）        很多人的发财梦的最困难的一关就是原始积累。邹凯却以极卑鄙的方式很快的完成了这一步。他首先是在东莞塘厦鞋厂做厂长，冒牌ADIDAS集团的吴姓老板财大气粗，而工厂是由东莞镇政府和吴某合资，以“进料加工”的方式生产，工厂的庞大的周转资金大多来自东莞政府，税务方面也得到最大的优惠。90年代给邹凯的月工资已经是港币5000元以上，91年吴姓老板准备“换地方”摒弃东莞塘厦厂之前，事先安排把工厂的成品和半成品贱卖或转移，把资金转移到境外，把工厂的港方人员分批以各种名义调回香港，所有这些邹凯都知情并予以指挥配合，之后工厂的人、财、物在一夜间“消失”，只留下空空的厂房和几个月都没领过工资的600多外地工人！而东莞镇政府为掩饰过失，强行将此事件以及同月其他近200家合资厂一夜间“消失”的时间死死的捂住。邹凯事后不但得到吴姓老板的经济奖赏，还被安排以“劳务输出”的方式出境香港避风头一年。93年邹凯回广州，以一个最小股东的方式参股朋友的公司，朋友经过几年的经营，已经积累了较雄厚的基础，96-97年朋友移民国外，把公司暂时交给邹凯打理，结果邹凯早有预谋，96年时就已经与一班东莞塘厦厂的死党注册设立了“广州市进升工贸有限公司”。等他的朋友出国后，邹凯在其后的半年多的时间就把朋友公司的资产、物业和100多万人民币的资金全部转入他自己的公司，就此完成了他的原始资本积累。<br /><br />有网友说邹凯是个“人材”，我觉得殊其可悲！中国这些年来的经济发展，使全社会“金钱挂帅”、“一切向钱看”，从而使社会道德沦落。人们并不以卑鄙的行为可耻，而只是以成败论英雄，不计手段。长此以往，中国社会及前来的道德观将丧失殆尽，而中国的经济社会也将变成一个比现今西方资本主义社会个丑恶的“尔虞我诈”、“弱肉强食”的原始森林。这将是中国悲情！<br />

在“中国户外资料网”2006年5月20日的“第二十四期名家面对面”中，http://www.8264.com/15736.html<br />对邹凯的介绍如下：“Kevin Chow 先生毕业于新西兰梅西大学（Massey University），市场和管理的双修硕士。1994－1998年  在新西兰潘比得有限公司就职，在这4年间积累了丰富的市场营销、策略规划和管理经验。1998年至今在潘比得（新西兰有限公司）广州办事处担任中国区总经理。”<br />现就其中的大话和谎话列举如下：<br />1）        有过海外留学经验的人都会知道，保住留学生身份的最廉价方法就是找一间“野鸡”大学，报名修读其提供的不论理工科都合适的“经济管理学硕士”（MBA），在支付校方要求的费用后，不用上课，学校也会“制造”你的上课纪录，并在很短的时间内获颁堂堂的 MBA 学位。邹凯的“双修硕士”就是这类；<br />2）        1994年到1997年，邹凯一直在朋友在广州的公司里做事，其间只是有过为让他的新中国护照的出境卡生效而去了一次泰国几天，其它时间从未出过国。更何况所谓的“新西兰潘比得有限公司”是由邹凯在2002年11月才设立，他还是最大股东，何来他能“1994－1998年  在新西兰潘比得有限公司就职”。他的脸皮真是比城墙还厚！

Johnlubao网友此言差矣！如果因为认为以一己之力无法改变现状而不去做任何事的话，那就是对罪恶的纵容，就像是鲁迅的文章中所描述的围观同胞被鬼子砍头的那些国人。现实社会里，抵制日货也是一样。我在这里发表也是想让更多的人知道“潘比得”和邹凯的真相。我知道的资料远不止这些，甚至连邹凯的个人资料我都知之甚详。但我认为还无必要在此公开。我也会去国家的有关机关举报，但我认为现在政府都在“打老虎”或者在“自保”，我对举报的效果持怀疑态度。<br />顺带一句，我是个坚决地抵制日货者，已经有几年没买过任何日本的品牌或日本生产的商品。

司机同志，我有点不明白“揭露骗子的底细”和“表露自己的个人资料”之间有什么必然的联系，望赐教！<br />Johnlubao 和 Keyang，我不希望因我的帖子而导致网友间的矛盾，这不是我的本意。我只是想让大家知道得多些，也少些人上当受骗。世界之大，同样的事物不同的人有不同的看法，这也是人各有志，何必强求。我也有一双Keyang所说的那种军靴，很多年前买的了，是从一个军区后勤的门市部买的，120元，质量很好！当时那里还有很多军大衣，棉帽，军凉鞋和其他的一些军需物资，物美价廉！<br />很感谢大家的支持！也希望大家能把事情的真相传开去，因为我已经知道政府部门现在对此漠不关心。只有靠大家帮忙了，谢谢！

大家想确认我说的是真是假，很简单，按我开篇的几个帖里所提供的政府网站去查查，就知道了！谢谢！<br /><br />艾维卡网友，<br />您说得很对！这也是我为什么来此的最重要原因！老早就已经举报，但不知政府是效率奇低还是不愿做，一直石沉大海。可能政府的人也在忙着想方设法往自己的口袋里装钱吧！从东莞塘厦开始，邹凯对给政府相关管理人员送现金是十分在行的，93年他被税局调查时，就有过晚上去税局局长的家送上20000元现金。另外她的姐夫当时已是共青团广州市团委书记，也曾亲自出马去税局找相关的调查人员“谈心”。悲！

<!--QuoteBegin-rock5010+2006年10月5号 , 02:25 AM--><div class='quotetop'>QUOTE(rock5010 @ 2006年10月5号 , 02:25 AM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->潘比得也是GORE-TEX的授权品牌,不会是假冒公司.<br />[right][snapback]491219[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />Rock网友，不知您是在给自己心理安慰还是在邦邹凯开脱，但事实就是事实。全世界的资本家所关心的是做生意赚钱，GORE-TEX也不例外。Gore-Tex和3M也供货给仿冒集团生产ADIDAS运动鞋的几家工厂，而3M还是美国道琼斯工业指数的三十家指数股之一，是全球最大的化工产品生产商，其名气之大绝非Gore-Tex可以比拟。难道这就能说明假冒集团是ADIDAS公司的授权生产商吗？能证明假冒集团原来在东莞塘厦、中山南郎以及越南和世界其他地方的的ADIDAS工厂所生产的都是正牌货吗？况且以邹凯一伙的坑蒙拐骗之手段高明，做多几分假文件蒙人也不会让人意外。<br />请注意，我在开篇的帖子里提供的都是政府机构的官方网页和文件。

<!--QuoteBegin-西门吹水+2006年10月5号 , 02:22 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(西门吹水 @ 2006年10月5号 , 02:22 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->在这个现金的社会，金钱已经成为衡量人的准则了。<br />忠忠直直，终需乞食。<br />[right][snapback]491448[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />西门兄，您说的确是现今中国的一个普遍的社会现象。人们几乎都已忘记了还有“道义”的存在。但如果人人都在不自觉中去遵循这个所谓的“准则”，那我们不但只是自己受害，同时也在变相地鼓励和纵容那些没良心的“有些分量”的“人”继续以众多受骗上当的无辜者的金钱去进一步的增加他们的“分量”。我内心觉得这种鼓励和纵容也是一种罪孽！

大家可以看看包括在Gore-Tex网站里的邹凯所创作的吹嘘“潘比得”的文章。链接如下：http://www.goretex.com.cn/?t=2&amp;m=1&amp;b=19&amp;c=19<br />我手头忙，迟一会再和大家探讨邹凯的这篇“大做”。<br /><br />鱼网友，我对其他的品牌不太了解，不敢多说。但我个人的主观意识中，Timberland的户外服装用品还可以，可惜又是外国的品牌，但这是真正的外国品牌。。