徒步墨脱的很多朋友，都很为景区要购买150元的门票而叫冤。
其实对此，我们也是感到很同情，但同时也很无奈
要是只购买了150元门票的话，还不是最冤屈的呢
更有甚者的是，在购买门票的时候，工作人员并不主动的与你解释清楚
这些所谓的门票的构成，而只是笼统的叫你花270元来购买景区的门票。
因此，在不能够逃票的情况下，我们经常的和来徒步的朋友解释
如果，实在是不可避免的要购票的情况下，也只能仅仅购买门票
也就是150元钱。而不要出另外的120元钱，因为，这个所谓的270块钱的景区票据
是由150元的景区门票，90元的景区车票，和30元的餐费所组成的。
因此，如果你是仅仅去墨脱徒步
旅行者的话，那么花270元购票，
那才是最冤屈的冤大头
而现实中，就有这样的冤大头，当然，这并不能全怪徒步旅行者自己
应该说，景区工作人员要负有很大的责任。
去墨脱徒步的朋友，在购买这些票据的时候，根本就没有问清楚，
当然，更重要的是工作人员也不主动解释，就让你购买了270元的景区票据
而到达客栈的时候，已经是傍晚了，天黑了，第二天一早就去徒步墨脱的
很明显，这样的去购买270元的票据，简直是有些匪夷所思，太不可思议。
经我们提醒之后，结果是并不能全部的退票，而扣下部份的钱而不退还。
我们想说的是，其实我们并不是反对购买门票这件事的
应该说，无论是做为徒步旅行者还是一般的游客，
对去一个景区，或者公园徒步也好，一般的游玩也好
那么购票而行，是可以理解的。这里且不说这个价格的高低
只是说，购买门票而参观景区，大家是接受的。
这是因为，购票意味着景区的被管理，是具备接待游客的基础设施
也是具备有一定的安全设施，或者方便游客的其他设施的
也应该还有一定的应急处理能力，有管理者来专门应对发生的意外情况的。
这应该也是我们购票的理由之一吧！
可是，墨脱的徒步线路，显然是不具备以上所说的任何一点
即使在去墨脱的途中，已经形成了二个旅客的接待中点站
那也是民众自发形成的，而与大峡谷的景区无关的。
因此，，墨脱的徒步线路，还完全的处于一种自然状态下
是原始的，纯粹的自然的，几百年来民众自然走出来的
一条人员物资的补给线路。
这样的一条线路，如果你也要纳入你的景区管理的，其实这也是一件好事
这样意味着，会更加的安全，更加的人性化，也会方便往来的客商和徒步者
可是，情况并不是想象的那样，景区可以说只收门票，并不没有对此做任何的工作。
所以，在目前的情况下，在
旅游公司没有对墨脱线路进行最基础的投入
比如说修路，修建厕所，而实行有效管理的情况下
我们对仅仅是去墨脱徒步的旅行者来说，购买这150元的门票
的的确确是一种冤枉和浪费。
另一方面来说，购票了，是否意味着游客应该得到一定的安全保障
和一些最基本的被服务便利呢？
在最紧急的情况下，在生命受到威胁的时候，景区是否应该做些什么呢？
比如，今年五月背崩失踪了女孩，景区又做了什么呢？
当然，如果旅游公司可以说，墨脱不属于景区，
可是，既然不属于景区，那么又凭什么要徒步墨脱的旅行者购买你的门票呢？
逃票当然是一种消极的应对，更为积极的应该是
去墨脱的徒步旅行者，以及，所有关心户外徒步的朋友
应该就此和旅游公司公开的交涉，据理力争，
在他们没有对墨脱徒步线路做任何的实质性工作之前，
应该放开墨脱徒步者的收费，应该免收去墨脱旅行者的门票。
过了此桥，就要被迫购买门票，无论你仅仅是去墨脱徒步
二座夹板一样的石头玩意，让进入这里的人被夹得生疼
