爱路客两种酒精炉对比 - 装备天下 - 8264户外手机版
本帖最后由 ydbai 于 2010-9-10 11:46 编辑
爱
路客酒精炉CS-B02两件套已经用了近两年，但总觉得火力不够，做饭烧水时间较长。昨天又买了一套
爱路客CW-C05十件套，两种用的是同一种
炉头，这个十件套有两个锅和煎盘，最主要的是有一套类似
瑞典Trangia的带格栅的防风罩和底座，买来后做了对比试验，以确定这套防风系统到底有多大功效。
在室温25.5度，水温23度的情况下，用同样的锅两次分别烧开500ml的水，用时分别是9分40秒和17分30秒，看来差距是明显的，这还是在室内，如果在户外的话可能差距还要大。为了能更准确地反应实际情况，第二次测试是等到酒精炉的酒精温度完全降到室温才开始的。
总的来说户外酒精炉使用环保经济，但相比汽炉在火力上要差很多，要不有那么多人在酒精炉的火力上不断改进，这种带格栅的防风罩和底座的防风系统也是一种非常有效的改进措施。
本帖最后由 ydbai 于 2010-9-10 10:05 编辑
这个试验的结果说明了户外酒精炉的炉头结构很重要，炉头的燃烧环境也不能忽视。使用95%的医用酒精，4.5元500ml一瓶。
那种使用简易底座的CS-B02只有130克，可惜效果不好，烧开一锅水用时较长，在野外一次加满酒精可以做一锅米饭和一锅汤，另外烧开700ml的水。
CW-C05要比这个重得多。加上两个锅和煎盘一共是985克，但效果却有明显的提高，CW-C05与瑞典Trangia的同类产品重量差不多，但Trangia多了一个小壶，CW-C05却多了一个锅盖。
总之，CS-B02比较适合穿越，CW-C05更适合自驾或户外休闲。
户外酒精炉一共买了3套了，第一套是步林那种使用固体燃料的折叠炉，优点是重量更轻，缺点是用完后锅底被固体燃料的烟熏的很黑，不好洗，不好带。
本帖最后由 ydbai 于 2010-9-10 15:58 编辑
用易拉罐自己做的酒精炉烧开水没有问题，但由于火力无法调节，做米饭或其它就不太方便。Trangia和爱路客的酒精炉头都有火力调节和炉内酒精密封功能，但这种铜制的炉头不易长期在炉头内保存酒精，因为酒精对铜有腐蚀作用，遗憾的是这一点厂家在说明书里都没有指出。
本帖最后由 ydbai 于 2010-9-10 21:24 编辑
酒精炉最大的问题是需要较长的预热时间，酒精装的越满，预热时间越长，在预热期间，酒精炉只有中心有火，预热完成后，酒精蒸汽才从周围的小孔喷出，周围才开始有火。
另外，火焰到锅底的高度也有关系，两种酒精炉火焰到锅底的高度分别为4厘米和2厘米，4厘米的高度的效果明显好于2厘米，但火焰高度越高，对防风的要求也越高，因为酒精炉的火焰相对气炉要软得多，这可能就是为什么带防风罩的选用4厘米高度，而另外的却选用2厘米。
一般的户外酒精炉也就几十块钱，带有锅和防风罩的要贵得多。
酒精有贵的也有便宜的，我们这里分析纯无水酒精500ml要7元1瓶，医用95%的500ml4.5元一瓶，工业酒精500ml只有2元多，但不零买，要事先把大桶放到化工店里，很不方便，一大桶酒精放到家里也不安全。
没有办法，只能选择相对便宜和方便购买的医用酒精，一般在户外一次做2人的米饭、一锅汤和烧开600ml开水，大约需要100ml酒精，当然气温也会对酒精的用量有影响。
这种形式的酒精炉并不是爱路客发明的，应该是仿造瑞典Trangia的，步林、火枫等都有类似的炉头，预热时间长确实是个问题，昨天装满酒精（115ml）试了一下，预热时间长达13分钟，总共燃烧了56分钟。下面深色的是瑞典Trangia的炉头，可以看出，主体结构完全一样。
酒精炉是买了不少，都是在TB上买的，要不怎么叫折腾呢？
两套不同的酒精炉和锅
