说说两款多功能钳----莱泽曼Ti vs 维氏Spirit - 装备天下

ly70s555
2010-9-28 08:41 正序浏览 59589人浏览

好文
顶起

东西不错。不过重不适合户外，我的TI躺家抽屉里

这两款钳子是我比较下来，都是心中认为的优秀之作。
做个总结：瑞士钳子的做工精巧和细致让我爱不释手，Ti的主刀开刀便捷也让我心生感动。如何取舍？选钳子关键还是看自己的需要。
比如有人因为来泽曼的螺丝刀短就放弃了来泽曼，因为瑞士不能单手开就放弃了瑞士钳。
我的经验是，我首先是把多功能钳作为多功能工具在用，最常用到的是刀﹑锉﹑剪刀﹑钳子﹑螺丝刀这些功能。因此我希望多功能，其次钳子并重。我拆电脑不会拆ZD，夹持雷管就不必了。除了钳子我带刀但是再没有第二个多功能工具。打开手柄才能使用工具的钳子我都划掉了。ti也是最常用的功能在外面我才选择的。从这几年的经验来看，瑞士的这个钳子很大程度上改善了我日用的许多功能应用，其缺点我可以忽略，比如尺子功能我几乎没用过，所以我能做出取舍。所以关键还是自己看重哪些方面才能有自己适合的钳子，对于他的缺点就只能自己尽量去适应它。比如我已经习惯每次打开ti的钳子再抠出螺丝刀然后再合上钳子使用螺丝刀，也会习惯抠出瑞士钳的所有的工具。
无论如何，莱泽曼的Ti也是一款相当优秀的多功能钳。
本着喜新厌旧的惯例，我用sprit取代了服役多年的莱泽曼Ti。再体会一下spirit的精致。

完。

realjam
9月27日

皮套
瑞士皮套明显做工好于莱泽曼。这是显而易见的。也更小巧轻便。
莱泽曼的皮套优点在于侧面有尼龙夹层，底部的洞可以装入打开状态的钳子，酷。

realjam
9月27日

剪刀
我最常用的功能。Ti的小剪刀有着更多不便。打开来后还需要变形才能投入使用。咬合很紧，剪伞绳也不会滑动。瑞士的剪刀则更粗壮，将曾经断过、还可能脱落的的弹片换成了金属棍。弹性手感不错。唯一美中不足，是剪刀的开口角度不如Ti。考虑到打开的便捷性差异如此之大，我还是毫不犹豫的喜欢上了瑞士钳子的剪刀。试剪伞绳同样轻松。

realjam
9月27日

罐头刀（开瓶器）
这也是我经常想使用的一个功能。坦白说Ti的开瓶器因为兼顾了开罐头的功能，用来开啤酒瓶的话，较难使用，直白点说就是那个拿来开瓶子的话咬不住瓶盖....不是说不能开，是不好开。得用开瓶器勾住瓶口盖子上的那圈小突起中的一个，才能打开。，没对准，再来。勾不住，滑开了，继续来。
打开钳子抠出开瓶器，等我费劲开了一瓶，旁边服务员一下一个已经开了五瓶了！
你不由生出一种挫败感。
瑞士是开瓶器罐头刀分别设计。贴心很多。

realjam
9月27日

钢锯，木锯差不多。Ti有钻石涂层锉，瑞士没有。我对钻石涂层锉没有特别偏爱，钻石粉末也脱落的七七八八了，如果锉的两面能有一面细的600目左右的金刚锉能磨刀就更好（我就不用另外携带一根600目的金刚锉专用来磨刀了）。这两家能考虑到这个该多好。

齿刃，瑞士Sprit有一款主刀是齿刃，我选的是平刃款。因为我齿刃使用很少，所以平刃对我来说实用许多。

螺丝刀
Ti的螺丝刀使用不方便前面已经提过了，主要是因为打开钳子才能使用，而开着钳子的状态很不方便旋螺丝，所以还得把钳子合起来使用螺丝刀。用完了得再打开一次钳子再把螺丝刀收回会。手柄内侧的工具都有此麻烦。前n次你会觉得这很炫，像变形金刚一样，朋友看的眼花缭乱，越复杂越酷。时间久了，才会感觉其实还是略有不便的。Ti的可更换螺丝头是很贴心的设计。随附一板六角螺丝。虽然我个人觉得不如随附更实用一点的螺丝头。因为日常用武之地不多，我很少携带。

Ti的螺丝刀短小，一头十字一头一字。瑞士的螺丝刀细长，优势很明显，很容易伸进去旋螺丝。有部分人就因为这一点的实用放弃了莱泽曼选择了瑞士。如果他遇到过螺丝孔比较深的情况，我非常理解他的选择，面板里的螺丝伸不进去干着急是很痛苦的。瑞士钳的一字起有大小很多。也有螺丝头套装款，不过需要另外花钱，算了。

Ti的眼镜小螺丝刀（一头一字一头十字）其实很实用的。瑞士钳子没有，实在遗憾。

realjam
9月27日

常用的功能，谈谈感受。

小工具，Ti的表面多采用喷砂处理，锈点那是家常便饭，我已经放任之了。瑞士采取了石洗，很赞。

主刀

Ti的主刀采用154cm制作（虽然后来换用s30v的我没有兴趣更换）。有单手开刀孔单手开刀，有线锁可以单手解锁，尖锐的刀尖。瑞士传统主刀形制，背部有少见的弧线。指甲槽开刀，有锁定。
从我使用来看，右撇子而言，瑞士的主刀容易使用些。因为它位于手柄底部，而Ti位于手柄上部（这样设计是有原因的，Ti主刀是线锁必须考虑到单手解锁的问题，因此只能将刀片设计在上部，而瑞士采取了类似轴锁的锁定，因此可以不受此限制）。两者使用来看，对于Ti，如果手向内切削，比如削水果，厚厚的手柄会抵住苹果，我大多使用刀片前部分来削水果，瑞士就明显好用了。如果是手向外切，则正好颠倒。如果左撇子，则又正好相反。毕竟削水果的机会比削一根木头机会要多一点，所以瑞士有优势。战术？快速拔刀出刀，对于我？我偏重使用随身edc的折刀啦，钳子厚厚的手柄，用刀手感实在好不了哪去

realjam
9月27日

手柄内部。
瑞士的内部简洁，不容易积灰。我的Ti因为长期携带，手柄是个不透的凹槽，有次甚至光纤维毛球就拿牙签清理了半天，上油之后尤其明显。瑞士我用了一个月以来，情况比较乐观。
Ti在手柄内部的设计有簧片锁定，用来锁定钳头、以及打开钳子的时候锁定主刀和齿刃刀的开刀孔，这个设计很巧妙。据我所见，簧片断裂的情况发生在Ti的身上过（好像是个叫《钳子的悲剧》的帖子，里面全是坏的多功能钳子图片），
瑞士的则采用更厚实的钳头锁片，与主轴固定在一起。至少完全不用担心断裂。钳头锁定比Ti锁定更清晰。手柄里也有设计巧妙的地方，比如合起钳子的时候有小钢片挡住钳头，避免和其他工具碰擦。

realjam
9月27日

锁定。
莱泽曼一路走来，从没有锁定到刀每个小工具都有锁定，我很欣赏。Ti的不足之处在于：小工具没有独立锁定，打开的时候容易带出其他小工具，得再按回去。
瑞士则采取了每个小工具有独立簧片，统一解锁。很好的解决了这个问题。

说说两款多功能钳----莱泽曼Ti vs 维氏Spirit - 装备天下 - 8264户外手机版

精选推荐