汉能薄膜太阳能7W和8W充电器初步测评及对比 - 装备天下 - 8264户外手机版
从小对太阳能电池有情节，初中时看过学校无线电兴趣小组有一个太阳能小玩具车可以在太阳下飞跑，觉得非常有意思，于是工作后收集了不少太阳能电池和充电器，有中国荷兰产的山寨玻璃多晶硅电池，也有日本sony的太阳能5号电池充电器，国内大厂的12V单晶硅太阳能电池组，也有淘宝合能的山寨太阳能充电包，这段时间，因为汉能的负面新闻铺天盖地，于是又勾起了对薄膜太阳能电池的兴趣，用工行积分优惠买了一个汉能太阳能充电包，请留意，目前工行商城的价格还是双11的价格，天猫和官方店已经恢复了480元的售价。
到手之后，在浙江绍兴 11月份的少云天气，做了充电测试，直接对三星note edge手机充电，可以达成900mA，5v左右的充电效能。这个光照条件属于冬季正常光照条件，当然不能达成夏季的峰值效率，在室内窗口，隔着肮脏的窗玻璃，大致也能达成300多mA的充电电流，觉得基本可以算一个实用的太阳能充电器。
之后在网络又搜索了不少薄膜太阳能和汉能太阳能充电器的资料和测评，发现又有一款功率稍低但价格却略高的充电纸，有两种包装，一种是方盒平放的，一种是圆柱形合作卷绕包装的，好奇这两种充电器有什么区别，于是又入手了这个7w汉能充电纸。
今天12月3日，早上9点30分，少云天气，略有雾霾，做了下对比输出试验
两者开路情况下，用日本原产的USB 电流计测量，都能达到5.0~5.2V的输出电压，光照增强后，电压变化不大，说明内置电路有稳压作用。
然后用note edge手机作为负载，同时测量两个薄膜电池的输出效能，发现8w的充电宝还是能稳定输出900mA@ 5.11V， 而7w的充电纸反复多次测量，只能输出620mA@4.89V，两者效能差异显著， 几乎差了30%。因为都是熄屏测量电流，所以没法用手机拍照了。
于是我仔细测量了两种电池的实际光照面积
汉能7W充电纸的面积为：25*22=550mm^2 （扣除了单元之间2mm的间隙）
汉能8w可折叠充电包的面积为 16.8*9.8*3=494mm^2
结论是7W的充电纸受光面积还高于8w充电包的受光面积，但实际输出却低了30%，搞不清纠结是单元效率问题还是转换器效率的问题，观察了下薄膜太阳能电池单元，居然也是完全不能颜色，集流电极形状也大不一样，但说明书上都写着是CIGS，难道是不同技术不同生产线出品的效率差异？有谁了解？暂时也不想拆开转换器单元检查电路结构是否不一样。
结论来了：
如果要购买薄膜太阳能充电器，可选择汉能8w包，不要选择7w纸，原因如下：
- 8w充电效率比7w充电效率要高30%，一般少云到晴的天气，8w充电器能达成几乎1A的充电效率，多云天气下也可以达到0.5A左右的电流。
- 8w远比7w的充电器便于携带，因为8w可以三折，完了体积很小，而7w充电器平摊后面积很大，卷绕后直径又不能小于7cm，所以实际非常不便于携带。
----
All that we see or seem is but a dream within a dream
迷失的人迷失了，相逢的人会再相逢
只能发三张图，所以再补两张，可以看电池单元的区别
结论来了：
部分折叠，下降不多，远远低于晶硅的影响，太阳被云层完全遮挡后测试了下，两个充电器均在200ma左右，差异貌似缩小了
我买的就是7w的圈起来折叠容易有压痕，已经好几条了，不知道对充电有影响吗，这个价格这个效率还是没有性价比。
不错又详细的评价，现在就购买8w包之前一直在充电纸与充电包之间犹豫和疑惑。现在完全明白了。谢谢楼主。
楼主，我这没有阳光直射，但也挺亮的，买哪种好，现在都已经不是480了，我在淘宝和京东上看都是500
