突发奇想,谁能比较比较相同容量的主流登山包的实际容量到底多大~~~~~~~~~~~ - 装备天下 - 8264户外手机版
就是比如o,花, gr, 鸟,v, d甚至国产的o2, 探, 凯等等等等的同样标称38L(或者相近)的包实际容量到底多少, 或者相差多少
这个估计个人做不来, 没办法凑齐这么多品牌的包, 估计只能商家或者专业人士有能力做到了
PS: 做这个比较不是定性哪个品牌更好或者更实在, 就是主观感觉同样标识的包感官体积相差挺大的. 有了这个比较也为玩家根据需要选包提供了一个参考
感觉同品牌不同系列也有差别, 那天看见个O家的飘逸48, 给我下一大跳, 感觉有60甚至70L的那么大了, zha了一下背板小70cm长...........
主仓装满了附仓那点也能忽略不计了,而且一般容量也不算腰包袋鼠什么的吧
哈哈, 这倒是个好办法, 大家一起实验把结果发上来, 不过每个人的条件可能不一样结果不一定准确
况且我也没那么大忽悠劲, 哈哈
每个包设计不一样, 有的侧袋带增容功能的确实容量不小, 这种当然要算上
自己也找不到那么多小球, 其实不用那么精确, 有个直观对比就行, 比如塞几个睡袋什么的
算是个参考, 但是现在包底很多都是斜的, 长宽高有时候不能完全说明问题
其实不用那么精确, 有个直观对比就行, 比如塞几个睡袋什么的
