救援青岛女驴友荆茜茜被耽误致等死悲剧 - 户外大厅 - 8264户外手机版
对搜救重点区域误判是有这种可能，这是人们习惯性思维，你走了三天，大家很自然地把认为最可能出事的地点作为重点搜索区域。
到了第九天了，过了最佳施救期，人们会不自觉的思想麻痹，携带的救援物资不足。
该事故重点要查清是在什么位置出的事，怎么造成的骨折，如何避免今后再发生类似的山难。
40公斤的装备你是怎么知道，三四天的路谁会背那么多，不要根据一篇新闻稿就断章取义的得出是被耽误致死的，说这样话要有根据。
诚然此事有很多疑点未解开，但也不能凭感觉猜测。
这也许就是悲哀吧！
第一时间实施有效的救援，而不是先把人往下弄才是最有效的救援。
简易担架，2个小时的山路，轻伤也变重伤了。
有多少脊柱轻伤被抢救瘫痪的？
但没办法，中国不是美帝，救援人员的培训，尤其是医疗方面的专业培训几乎没有。
当然，美帝也是一点点积累的。
我们也慢慢的积累吧。
这里你能遗憾。
有人搜救应该真心感恩，还要想专业医疗人员什么的属于贪得无厌，未开放开发区域没人请你去。
本帖最后由 ~原点~ 于 2017-5-9 22:47 编辑
很希望你在发表这些言论前，去参加一两次真正的救援，然后你就会明白很多，例如为什么需要九天才发现。和你举个例子：2013年一名北京游客游玩嵩山时失踪，数百人共同参与搜救一百多天未果，四个月后他的遗骨才被发现。
光是骨折引起的炎症和血栓就足以致命了，能活那么久都是奇迹。
