浅谈一下偏光眼镜与UV 400眼镜的区别 - 装备天下 - 8264户外手机版

呵呵。。。。终于看明白 怎么回事情了。。。原来有个 。。。

任何一个论坛 都有自己的风格和原则，同样 人也是如此。

以LZ的本文，的确如你所言在UV400和偏光上 做出了比较详尽的解释。

如果深究，说广告的，LZ你不应该自己对号入座，谁是谁  自己心里明白。

期待你在 UV400和偏光以外，介绍新技术

首先 肯定 本文 对很多也许不了解眼镜分类，行业加工水准 乃至 设计上的用意的朋友 的确很有帮助。
作为一个国人，也希望有国内的好产品出现。

我个人观点 2点。
首先，肯定LZ 本文的科普作用，相信对很多人有帮助，同时，如同MHW所言，关于 UV400 偏光的区别 乃至镜架材质意外，期待可以参考 RUDY 或者 O记，对 比较特殊的技术方面做出进一步的分析，仅以我本人而言，最近对 OAKLEY的很多设计很是欣赏，也希望有行内人士做进一步的进阶分析，包括 镀膜  拆装的方便性，双鼻垫的兼容性，不同系列的侧重点，弧度的合理性，甚至部分工业设计的独到之处 ，其实可以交流的地方很多。

其次，以品牌本身，我个人看法，8264并不排除评测推荐类文章，但是 仅说个牌子  喊一个口号的确对品牌本身是没有帮助的，如果仅停留在炒作上例外。既然LZ 能写出 相对严谨的文章，我想应该会同意我的观点，所以，我对被封贴的，实话说，的确没有任何同情，围观到现在，很感谢你写的文章，但是 出气一说或者 不鸟一说，值得商榷，都是本着产品本身进行交流，我很支持。

以LZ而言  普及选择的知识 和 做出好产品，是对广大潜在用户的一种事实的支持，这种支持 比对某一个你的客户的支持要来的更加重要。
同时，我建议 合理消费，理智消费，作为你个一个客户 仅仅喊个口号 我真心不支持。希望你的消费者和客户，能感受到你的产品的独到之处，而不是泛泛而论。

你说到的  真是我前几天 有和朋友聊过，我最近在帮朋友挑一副 雪镜，自己也想更换 一副骑行。

他的镀膜 尤其是你说的寿命，也是我没弄明白的东西之一，还有类似 火翼 蓝衣 红衣的具体参数从设计到最后的实现，的确值得琢磨。

TDE 以前并没有关注，因为 我只信赖 O记和近视的R，有机会多交流吧，希望能相互启发 学到新东西。

至于，你说83L的那个材质，的确有见过，当时因为巧合的关系，拿到过 O记国内生产的部分东西。