有偿救援个人如何看待 - 户外大厅 - 8264户外手机版

  户外大厅
不知道什么时候成功徒步鳌太成了合格驴友的代名词,尤其这几年户外驴友有经验的没经验的争先恐后前往熬太用成功穿越来证明自己是一个合格的驴友给自己挂个强驴的标签。这也导致了这几年户外事故频发,到底是不是虚荣心作祟或许只有自己知道,别人对你的是一个合格驴友的标签就那么重要?是驴不是驴都想鳌太去去证明自己,为什么那么在意别人给你的标签,有的竟然还称鳌太是驴友毕业的学校,成功穿越才能全算是合格的驴友。那要是别人说你是狗,你是不是还要吃一坨屎去给他证明你没让他失望??如果连这个都没办法克服别侮辱了驴这个字。
      前几天我的群里有人问我有偿救援怎么看?我能怎么看?当热闹看呗!我们努力工作上的税是给城市建设,环境卫生。城市绿化抗震救灾用的,不是给那些作死的伪驴浪费人力财力救援用的,鳌太救援,龙眼救援,泰山救援,多不胜数,60000-70000到200000-400000救援费不等,还有一位警察在搜救过程中失去了宝贵的生命,让需求救援人员冒着生命危险去营救作死的伪驴?难道救援人员和警察的命比你伪驴的命贱?暂不说救援费用多与少,那些救援队员和警察的命如何用钱来衡量?那个人没有家庭妻儿?图自己一时冒险爽,受困了打个110有没有想过别人?如此自私又何来户外精神?
      当这些警察和救援人员冒着生命危险去营救驴友时,竟然还有人质疑几万块的救援费该不该???说这句话时你的良心不会痛吗?还有一个,据我做鳌太的朋友说,鳌太救援配备的人数并不多,平时有的七八个左右,有紧急情况都是找当地协作和俱乐部领队过来,因为救援需要比一般人有更强的经验来保证救援人员的安全,以免救援人员出现危险,我了解的几次救援人数从三十救援到七八十人搜少不等,救援人员在里面只占了少数,景区不可能随时配备三四十人救援人员,而这些协作和领队都是有偿救援,这也就是龙眼救援总金额60000实际队员支付40000的原因。另外将心比心的问一句,如果在搜救被困人员的时候导致救援人员受伤或者死亡,那这个伪驴有没有责任?麻烦在问这些毫无人道问题的同时换位思考下。
          在我看来有偿救援没有任何问题,假如有偿救援成立,那么这些伪驴便肆无忌惮,仗着背后有国家和救援队无偿做后盾,甚至说连保险都不用买,反正告诉自己,可劲作吧,反正出不去了就报警,有人来救你,又不要钱,无偿救援必然会成为伪驴助为虐的利器。而影响真正需要救援的人。

发自8264手机版 m.8264.com
讨论过无数次了,大都赞同,有偿。
个人赞同有偿救援
嗯嗯,支持有偿救援!

只要合理,可以接受
这个没什么好说的,有偿救援合情合理
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录