2018年 Osprey和Gregory正式加入轻量化背包军团,你看好谁?附18款B75介绍 - 装备天下 - 8264户外手机版

  装备天下
本帖最后由 丢哥 于 2018-2-24 18:43 编辑

2018,OSPREY推出了重磅级产品,重量仅有800g的Levity/女Lumina系列背包,正式进军UL包领域,同时对经典款Exos飘逸系列进行了升级,增加了女款Eja系列;
Gregory也推出了自家第一款轻量化背包,重量1.1kg的Optic/Octal系列轻量化背包,背囊大师正式加入轻量化军团。

Osprey 18款 AetherPro 70和Ariel 65,这款背包腰带顶包都可以拆卸,比较有意思的设计。男款70LM自重约1.78kg,推荐背负35-60磅/约15-27kg,不到1.8kg的重装包,还是很有吸引力的。






本帖最后由 丢哥 于 2018-2-24 14:23 编辑

Osprey Levity/女Lumina系列,有45和60L两个版本,背负分三个尺码,其中45L自重约800g;定价250美金,国行定价1699。
背负是经典的Airspeed空速背负,带顶包,6065铝合金框架作为硬背负,官方建议负重45L 5-25磅,60L 10-30磅,作为超轻包这个负重还是算中规中矩的。目前的主流轻量包思路一般是无顶包,大容量腰包,但osprey这两款包恰好相反,有顶包且不可拆卸,腰带非常短,没有腰包。我觉得这是一个比较激进的设计,在负重超过10kg情况下,包裹性以及舒适性还有待检验。
对于那些喜欢腰包,不用顶包的超轻玩家来说,这款背包吸引力恐怕很有限。对这款包,我的建议是不要轻易尝试,这不是为大众玩家设计的背包。








本帖最后由 丢哥 于 2018-2-24 13:41 编辑

Osprey的经典款飘逸系列,有非常好的口碑,在北美轻量背包中销量很大,18年Exos进行了升级,另外推出了同款女性系列Eja,进一步完善了产品线。
容量延续了老款分别是38/48/58,背负三个尺码,重量比老款有所增加。
外观基本延续老款设计风格,顶包可以拆卸,最大的改动还是腰带,采用了类似Levity的设计,长度变短,取消了腰带包,如果说Levity腰带设计是为了追求极限轻量,那么自重1.2kg的飘逸有必要这样做吗?官方推荐负重38L 10-30磅,48/58是20-40磅,凭这个腰带,估计13kg负重就够呛。我觉得这是一个令人失望的改动。












本帖最后由 丢哥 于 2018-2-24 18:24 编辑


背囊大师Gregory在重装包领域享有盛誉,在轻量化军团则是不折不扣的新手,
今年推出的G家第一款轻量化背包非常明显的在模仿osprey Exos。
有两个容量 男款48/58,女款45/55,类似飘逸的铝合金框架式硬质背负,透气网背,网眼式的肩带和飘逸简直一模一样,顶包可以拆卸,拆掉后的闭合方式也完全是模仿的飘逸。侧包也和飘逸一样,易用性还不错。
这款包臀部那里有一个靠垫,舒适性可能更好一些。自带背包罩,国外定价略低于飘逸。
男款48l M重量1118,女款45L S自重1063,背包罩95g,数据准确的话,这个重量还是相当有竞争力的。如果说18款飘逸系列令人失望的话,那么GG这款背包倒是让人有些期待。
透气且硬质的背负,能够不下包直接取放1L的水壶,腰垫的设计,顶包可拆卸,大容量袋鼠仓和腰包,自带防雨罩,官方给出的推荐最大负重是48L 30磅约13.5kg,58L 35磅约15.8kg,相比飘逸的40磅更靠谱一些。
感觉今年GG终于是认真的做了一款不错的轻量包。


45L参数:
XS: 42
SM: 45
MD: 48
Weight (lbs)

XS: 2.30
SM: 2.39
MD: 2.47



48L参数:
Gear Capacity (L)
SM: 45
MD: 48
LG: 51
Weight (lbs)
SM: 2.39
MD: 2.47
LG: 2.62
Max carry weight (lbs)
30


58L参数
SM: 55
MD: 58
LG: 61
Weight (lbs)

SM: 2.40
MD: 2.52
LG: 2.70

Max carry weight (lbs)
35








本帖最后由 丢哥 于 2018-2-24 18:53 编辑

最后说几句题外话,最近论坛里有怀念花岗岩的,有为多特鸣不平的。我想说的是,一个品牌的落寞,必然有其自身的原因。


这些年来,Osprey的努力和成绩有目共睹,基本每年都会对产品进行优化改进,并且一直在推陈出新,在各个级别的背包都有非常有竞争力的产品,虽然材料做工有所缩水,但设计、功能一直保持在很高的水准。
把Osprey、gregory、始祖鸟、花岗岩、多特、沃德、Lowealpine同级别的大包放在一起,最好用的大部分都是osprey。像Airspeed空速背负、AG反重力背负系统、大容量腰包、登山杖随行系统,这些都是背包设计的典范,加上出色的易用性,良好的售后服务等,很容易获得消费者的口碑。




相较之下Gregory主要还是吃老本,靠经典的Baltoro/Deva来挽回口碑,实际上这两个系列也一直在进行优化和升级,还是非常成功的。
但在中、小型背包领域GG基本被Osprey碾压,O家畅销的气流AG、云层、魔爪这几个系列在GG家找不出具有同等竞争力的产品。
最近两年GG也开始大刀阔斧的改进设计推出新款,令人意外的是Gregory明显在对Osprey模仿,几个新款背包上都大量“借鉴”了O包的设计;
17年推出的Paragon/Maven系列背包,无论外观、容量、功能定价都和osprey kestrel小鹰/Kyte鹞鹰系列非常相似。
而18年的Optic 48/58、Octal 45/55(女款),简直就是Osprey Exos飘逸系列的兄弟版。曾经的背囊大师如今需要靠“借鉴”来创新,令人唏嘘。




相比以上两大厂,Granite gear 花岗岩更像一个失意贵族。花包的设计有一种独特的气质,一看就知道是花岗岩,背负设计和重量的控制也比较出色。
但他家有个很严重的问题,总是喜欢用所谓模块设计,而且一厢情愿的认为玩家也应该喜欢这种设计,实际上根据我个人的观察,喜欢模块组合的是非常小众的一部分玩家,100个驴友里面有1个人就不错了,花包这样做相当于放弃了大众市场去满足极小部分玩家。
就说腰带的例子,目前腰带包已经成为大多数背包标配,在实际使用中带来极大的方便,为大多数玩家所喜爱;但花包反其道而行之,一直坚持用所谓模块化腰带,腰带上挂一个腰包,一来多花钱,二来使用不便,还增加额外重量,本来的重量优势也被挤压,真的是得不偿失,满足了小部分喜欢组合的玩家,丧失了大部分玩家。
得益于花岗岩“独特”的设计,老鸟在给新人推荐装备时,极少会推荐花包的
售后也是一个痛,安飞龙代理花岗岩和极限之家代理的osprey在售后上差了5条街,经历过国内花包售后的人在换背包时继续选择花包的可能性很低。
从国外网站看,花包4折5折是稀松平常的事情,osprey和gregory一般7折居多,可以想见在老家北美花包日子也并不好过。
如果花岗岩能够改变一下思路,推出更合适市场的产品,也许会比现在好。




关于多特,这个所谓欧洲第一大牌目前在国内已经跌出了第一梯队,完全沦为配角。
记得10年前,多特背包还是很多人梦寐以求的装备。那个时候多特销量估计还在Osprey之上,凭借着结实耐用、良好做工、还算不错的背负在驴友中有着很高的口碑。但如今沦落至此,真的是该好好反思,如果说Osprey是天天向上型,那么多特就是典型的不思进取型。
从08年到现在,Osprey苍穹已经出了四代,重装旗舰也经历了3代(新月-氩气-天顶);Gregory Baltoro更是几乎每年都会或多或少进行一些改进;而多特的Aircontact(Pro)重装系列外观基本就没有变过,两侧腰带只会有一个腰包,到如今也没有任何类似袋鼠仓这种方便玩家的设计,背后U型拉链也比osprey和GG晚了好几年,也许多特设计师觉得多特是“完美背包”,完全不需要改进,难道多特不知道背包应该尽可能的方便使用者吗。
就说在现实中,前些年曾经有好些朋友是用多特的背包,如今大部分都已经换了osprey、Gregory、花岗岩或者一些小众品牌,消费者会选择更喜欢的产品。
在如今轻量化大趋势下,多特家所谓的“轻量化”包基本还在1.8-2kg的水平,已经完全掉队,一个靠皮实耐操作为卖点的背包在将来是不会有市场的


我第一次见到Baltoro系列还是在9年前,那个时候还叫B70,
这个系列如今是Gregory当之无愧的旗舰,如今GG的江湖地位,应该说大部分归功于这款。从我接触到这款包开始,几乎每年都会进行或大或小的升级改动。今年厂家进行了大幅度的升级改进,从视频和图片上看,增加了开放式袋鼠仓,正面保留了大U型直通拉链,两侧有小口袋,更加透气的背负设计,内置可拆卸小包,保留了睡袋仓,右侧水壶包可以放1L左右水瓶,拿取非常方便,右侧腰包防水设计适合放手机,自带防雨罩,肩带眼孔材质有点类似O家反重力肩带。18款的B75,也能够看到对Osprey的“借鉴”,外观看起来和Osprey气流有几分神似。如果打算购买的,不妨等一下看看。
附上18款B75的视频和图片,强力建议观看视频介绍。









官网建议最大负重35磅,比较舒适的范围可能在30磅以内,和老款飘逸差不多。

关于Levity,osprey官方介绍有一句“不要轻易尝试”,期待吃瓜群主的使用心得分享!
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录