围观一个假鹰,16款小鹰38L登山包真假鉴别 - 装备天下 - 8264户外手机版

  装备天下

    最近前前后后3个小伙伴来咨询怎么才能辨别刚入的小鹰是真是假。搜了几个帖子都比较久远,量腰带厚度、摸面料手感这种事感觉也比较玄学~索性三个包都拎将过来研究一番,以和广大驴友共同学习,共同擦亮双眼。

    小鹰确实火的一塌糊涂,不过讲道理,小包本来也不贵,最靠谱的还是去旗舰店买国内正规渠道的,做活动打折的时候1100左右,其他渠道担惊受怕其实也就便宜个三四百~

    另外小鹰前后好几款,不同年代的款式可以说是完全两个包了,毕竟市面上老款的二手包也不少,后面附13款小鹰的细节也放上一起参考。




附:对比的三款背包及相关信息

     主要从整体&外观、部件、用料、做工四个角度鉴别,如果有认识不准,考虑不周的地方求拍砖指教。



1、整体&外观

1.1 整体

远看确实高仿



附1:13年款整体外观


1.2 版型

把身高、背带长、主仓腰围量了一遍,一模一样,真假两包版型上只发现一处不同:背板,真边缘包裹平滑,假包边缘激凸感觉随时撑破网罩。


1.3 重量

真包毛重1432g,假货毛重1368g,差异不大。




*推测背负系统有不少比重较大的刚性部件,又是藏在里面,因此假货有没有于此偷工减料,可能会在重量上体现出来。不一定就是比正品轻,如果本身采用轻量化铝杆、背板,假货可能会重上许多。




附:13年款毛重1495g   




1.4 背带颜色

正品肩带和顶包同色,假货肩带颜色比顶包深。


附:13年款

顶包和包身颜色一样,只有底部睡袋仓,颜色较深,其他“红色”的部分保持一致。


1.5 侧面登山杖外挂点护圈正品半透明(目前所见的O包,都是半透明或者偏黄的),假货完全透明。



1.6 腰带颜色

假货腰带内侧没有上色。


附:13年款

腰带内侧是黑色的,同背面面料。





1.7 水袋仓固定带颜色

正品和包身同色(照片不太明显,但对比拉环妥妥的一个色),另外正品水袋仓标志比较有颗粒感。


附:13年款

与背板一样是黑色,另外标志也是明显的颗粒感的。


1.8 背带上热压logo

假货logo鲜亮,正品logo哑光。


附:13年款

背带logo也是哑光的,包身logo是刺绣。




1.9 背板调节标记

智商呢...这么重要的东西假货索性没有。

正品是圆弧标记(讲道理没有老款好用),另外正品背板是灰色。


附:13年款

背板调节设计很好用,上下两个“尖”对齐就表示背负调正,不知为何要改。另外老的标记绣的很精细,能看到一个分了三叉的...“头”。




1.10 顶包logo图形

虽然参考logo图形一般都不靠谱,不过手上这假货logo也没有做到100%仿造,还是发上来吧。

注意O计的鱼鹰,有两个地方是有断点的,1是左翼尖,2是右翅膀第三根羽毛(骨头?),这里假包就没做到。


附:13款

顶包用的老logo(据说16款也有部分批次也是老logo)。




2、『部件』

一般来说一个包下来连拉链带扣件,得有四五个品牌,八九种型号,假货产量也不大,如果全部进原厂的配件怕是很不划算的买卖。

当然一个假包上,也会出现正品配件,这个案例里假包的YKK拉链就完全无法确定是真是假(参考大神的YKK鉴别http://www.8264.com/wenzhang/192905.html)




附:16和13款kestrel各个拉链和扣件的品牌






2.1「 侧方压缩带插扣 」

假包用的是仿冒的YKK插扣,首先质量上明显粗糙很多,其次公头会印上品品牌logo。

另外正品的插扣,开合都不会有阻塞感,扣上后十分紧合;假货的阻塞感非常明显,扣上后也还可能会有松动。







2.2「 腰带插扣 」

再看腰带插扣,同样是YKK,真货假货质感差距不小。



2.3「 重心调节带梯形扣 」

假货这里用了完全不同形制的扣件,且没有品牌标识,正品有Woojin的品牌logo。



附:13年款扣件细节,可以看到二手虽然有使用磨损痕迹,但材质上质量很好。





3、用料



3.1 主仓收紧带

材质不一样,正品的带子明显编织的更密实;另外假货是深灰色,正品是浅色。


3.2 顶包内包网面

假货网眼更大,编织上很松散,正品整体感觉十分结实,而且是深色织布。


附:13年款

网布是黑色的,编织很结实。





3.3 袋鼠包胶条

正品胶条手感粗糙,颜色较暗(话说又不是骑行包要反光,有没有老司机知道这玩意儿是起啥作用的?),假包略滑,而且有的地方已经开眼脱落。


附:13年款

没有胶条,放一下袋鼠仓的面料,编织很结实。


4、做工细节

做工可以说是最容易找茬的地方了,好与不好一目了然。




4.1 背带加固部分

正品在这里做了一道纵向的缝线(再次求教是什么作用??),假包没有。





4.2 拉链车线

假包的拉链单车线了事,正品都是规整的双车线。


附:13年款

拉链也是规整的双车线。


4.3 结合部位缝合工艺

假包一缝了事,结合部单车线,收线凌乱,针脚有明显间隔;正品结合部规整的双车线,针脚间隔很小。






附:13年款

收线规整,双车线。


4.4 侧方开口拉链与主仓结合部

假包拉链单车线,但凡是结合部位走线就是一团乱;正品无论什么部位,走线都很规整,结合部位明显会做加固处理。


附:13年款

走线规整。









非常详细啊,可以打印出来放桌上了随时用了
写得很用心!什么时候能出个始祖鸟冲锋衣鉴别的帖子啊?坛子里太多人问了,也没个统一的说法。

发自8264手机版 m.8264.com
这样看来假货做的也挺真的,用起来应该也没啥大差别。真的1100,假的560,差价也不小
我也有一款OSPREY的Kestrel 38的包用来一日轻装出游用的。好贴要支持一下~
专业打假,支持LZ,假货泛滥,不过爱慕虚荣心贪小便宜的人远比假货多

可能得等买得起鸟冲风衣的时候吧哈哈哈,身边还真没有人有,能借来研究研究的

确实,塞了将近十公斤的东西,除了腰带硬一点,一背上真没有差别,但是部件的耐久度恐怕还是差距不小,我就折腾了一天,一个插扣就已经明显松动了。
这货二手的不少~估计很多人搞一个来走个一次两次就弃坑了,讲道理登山包买二手的只要是真的也划算
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录