羌塘罗生门 - 户外大厅 - 8264户外手机版

寻找真相，不是我们多高尚，甚至也不是为了告慰谁，而是要让大家知道，这么玩，不行。
无人区≠无人性区。


冯先生去了羌塘，与冯先生一同出发的有一位李先生和一位林女士，
从李先生的微博上了解到，
冯先生和林女士是情侣，
羌塘穿越开始，
李先生一直在用北斗海聊直播着本次穿越的情况。
44天后，
关注此次穿越活动的朋友们在收到李先生、林女士成功穿越消息的同时，
得知冯先生已失联月余的信息。
据李先生表述，冯先生没打招呼、未留音讯，毅然决然的自行离队。
大家事后无法判断孤身一人的冯先生有何计划，去往哪里，
而当时的李先生和林女士相信也不好做出判断，
但作为情侣，
冯先生离队时带走了哪些装备，多少补给，
林女士想来应知道个大概，
而此一去的凶险，是否需要外人的接应，
李先生想来也应知道个大概。 而是否通知外边，结束穿越转为搜救，还是知情不发，继续穿越，
对于手握北斗海聊的李先生，
面对0.29元/条的短信文和林女士一个许诺式的想法以及筹备酝酿已久的宏大计划，
结果，如大家所见。
李先生和林女士要达到多深的默契度，
才能，

在出山后发完“感觉自己棒棒哒”的微博，
在冯先生失联的33天后，
才想到了要去报警寻找冯先生，
那毕竟是条鲜活的人命。

但始终心存疑惑，
哪怕提前5天，提前10天，提前20天……
李先生、林女士，你们
为什么就不能让后方的粉丝团去关注一下冯先生的情况？
为什么非得等到手机有了信号后才想起报警搜救这件事？
担心擅闯保护区暴露了行踪被警察抓回来？
难道这样出来就不会被追责？




前些天听闻这件事，
不知为何，想到了《盲井》。

作为一名户外爱好者，
这样的“成功穿越”着实让人齿冷心寒，
我相信有良知的人都不会接受诸如“某某一生都在人性的拷问中煎熬”这样的结果，
西藏的公安机关，能否对冯先生失联一事立案调查？
最后，
想对林女士说一句，作为大陆第二位成功穿越羌塘的女性，您比墨大姨妈牛逼在于，您的睡眠质量真好。
另：如有熟悉冯浩先生的朋友看到本帖，望能留言或私信联系方式。有重要的事想请教。

相关贴子：

用时44天，李志森、林夕再次成功横穿羌塘无人区！
http://bbs.8264.com/thread-5538259-1-1.html

户外的团队精神何在？
http://bbs.8264.com/thread-5538847-1-1.html

李志森横穿羌塘冯浩失踪事件分析
http://bbs.8264.com/thread-5539073-1-1.html

林  李二人为什么不愿意中断穿越提前报警搜救失联的队友？
http://bbs.8264.com/thread-5540810-1-1.html

李志森直播内容精选分析冯浩失联的内因~毁三观的丧
http://bbs.8264.com/thread-5541300-1-1.html

对羌塘冯浩失踪事件的分析
http://bbs.8264.com/thread-5541470-1-1.html

李志森已搜寻了邦达错、克里雅、216国道，继续前往羊湖搜索
http://bbs.8264.com/thread-5541759-1-1.html

也谈羌塘罗生门
http://bbs.8264.com/thread-5541876-1-1.html

也分析冯浩事故原因：赞助商因素+个人英雄主义
http://bbs.8264.com/thread-5542038-1-1.html

关于羌塘无人区穿越中帐篷坏掉的问题
http://bbs.8264.com/thread-5542478-1-1.html

继续曝光，为什么e-bike-sam哥隐瞒那几日的情况？
http://bbs.8264.com/thread-5542686-1-1.html

冯浩失联事件，冯自身该承担什么责任
http://bbs.8264.com/thread-5542793-1-1.html

冯浩找到了
http://bbs.8264.com/thread-5543144-1-1.html

2019横穿羌塘无人区的人们
http://bbs.8264.com/thread-5543294-1-1.html

冯浩找到了，李志森跟庞某开始张狂了，微博点名批评侮辱他的二小
http://bbs.8264.com/thread-5543331-1-1.html

静等冯浩发布大片
http://bbs.8264.com/thread-5543391-1-1.html

冯浩失联无人区的这五十天，到底发生了什么？
http://bbs.8264.com/thread-5543435-1-1.html

对羌塘冯浩失踪事件的这种假设大家怎么看
http://bbs.8264.com/thread-5543461-1-1.html

穿越羌塘大戏落幕了
http://bbs.8264.com/thread-5543709-1-1.html

穿越羌塘无人区被罚5千 冯浩说有点多女友称一分钱都不会交
http://bbs.8264.com/thread-5543759-1-1.html

羌塘三人行微信分享会，欢迎参加，不见不散，100块1位
http://bbs.8264.com/thread-5543820-1-1.html

羌塘非法穿越闹剧人性拷问
http://bbs.8264.com/thread-5543917-1-1.html

羌塘罗生门之冯浩版：拒绝被骗做群演
http://bbs.8264.com/thread-5544202-1-1.html

从装备方面分析此次羌塘穿越背后的故事
http://bbs.8264.com/thread-5544225-1-1.html

赌气在羌塘躲四十多天？贝尔·格里尔斯·冯？

现在说，搞不清是回撤还是继续往前走。李先生这样的大牛，单凭冯先生带走的补给装备能不晓得是回撤还是往前走？还有，我不明白的是，他们带了几顶帐篷？冯先生走的时候，有没有帐篷？

先看明白再讨论。

我也是海聊用户，海聊有组队共享位置的功能

您把这两位太当人看了，登珠峰，遇到需要救助的人，可能施救者心有余而力不足。从这二位的冯先生失联报告中不难看出，他们预知风险发生的可能，却为了完成自己所谓的穿越，选择了漠视。

我很想知道15年我的哪位队友走散了？我很好奇，特别想知道。

本帖最后由 o0二小0o 于 2019-4-22 13:27 编辑

我本人是个户外爱好者，
读过杨柳松先生的《北方的空地》，也看过据其改编的户外电影，
研读过墨颜他们仨穿羌塘的帖子，后期也关注到李先生一穿三登的事迹。
发这篇帖子前，我做好了被喷的心理准备，诸如被斥以“道德绑架”、“无事生非”之类，
但我觉得，还是有必要说出心中的疑惑，
因为这毕竟不仅关乎底线，更关乎一条人命。
但万没想到的是，
跑偏了……
我想声明一下，我的ID是o0二小0o，我的网名也是二小，
我没去过羌塘。
回到您回复中的问题，
是的，我没去过羌塘，
但墨颜他们羌塘之旅，我关注过，寒啸离队，墨颜赶往集合点，约定7日救援的情况，
墨颜、寒啸是有约定的，这一点事后二人也都确认过。
作为一名不搅和、不洗地的旁观者，
面对李先生一会冯先生回撤，一会冯先生单穿的回复，
我特别想知道，
三个人穿越，带了几顶帐篷？几部海聊？
冯先生离开时，
带走了多少补给？
有没有帐篷？
有没有海聊？
当时的后方团队是李先生一人的团队还是三人队的团队？
是否知道冯先生离队？
是否有必要的应急处置？

我的担心，
正如李先生、林女士在冯浩先生失联报告中所表述的那样，
北岸湖边的冰很薄，
南岸是入水口，
不知南岸的冰是否也会很薄。
脆的像人心。

本帖最后由 o0二小0o 于 2019-4-22 15:46 编辑

别激动，也别害怕，我并不反对李先生穿羌塘，也非常认可他一穿三登的强大。但是否为了完成自己的穿越而选择性忽略掉队友失联的事实，才是我想要寻找的真相。我无意贬低那些对这件事抱有热切关注的朋友们的智商，但我的确很想知道我说的哪几句话是“引起公愤”的假话？我编造了哪些无中生有的事情？又从李先生的微博上找到了什么样的“蛛丝马迹”？如果李先生直播贴文里的话都经不起简单推敲、失联事故报告都不能引用、关于这件事的亲自回复都不能晒在太阳底下、疑惑发问就要被扣以键盘侠的恶名，我想请问，面对仍在失联中的冯浩先生，您这样究竟想掩盖什么？在害怕什么？又在回避什么？
我不清楚您说的“那两位还没有发声”指的是哪两位？李先生和林女士？还是林女士和冯先生？抑或你知道什么……
但不容辩驳的事实是，我们都清楚，李先生一直在发声。
其实，我完全理解你对李先生的担心，就像户外爱好者对冯先生失联这件事的担心一样：如果没有向上向善或者探索文明、保卫文明这类宏大的愿景做前提，以忽略别人生命安全为代价去实现自己的成功。这样的价值观被肯定了，那中国户外界就算是真完了。

本帖最后由 o0二小0o 于 2019-4-22 16:30 编辑

直播贴中，林女士和冯先生是有盒子的，盒子的表述可能不太准确，从后来直播贴中的贴图看共享位置，准确的说，应该是北斗海聊。
似乎“不说”是从一开始延续至今的魔咒，失联了，一周不说，两周不说，三周不说，四周不说，要等到线路完成再说；大家也都知道他们没躲起来，只是现在不说，要等到警方认定之后再说。个人觉得，除了“不说”这个魔咒之外，还有个魔咒叫“不得不说”。