想要一件宽松版型的软壳，可是找不到 - 装备天下

standNow
2020-2-6 08:46 正序浏览 7129人浏览

本帖最后由 standNow 于 2020-2-6 09:23 编辑

找不到当然只是骗个点击。
美军的level5 softshell挺符合我的需求的。
这么说吧，我实际上想要一件不带压胶的硬壳版型的东西

我自己在民用市场逡巡很久了，确实是找不到。
就两个点，第一容易买到，第二不要库存老货
各位带佬可有压箱底的东西推荐下？

有几个的材料功能很符合
or ferrosi jacket
arcteryx gamma lt
全修身版型，我也是醉了
或许，我可以买大一码？

joe0517
2月10日

美军ECWCS SR是对应胸围83到93CM,官方给的数据.实际体感就是穿起来要大2号不到一点. 选小一号的话,袖长会短,背部活动有一点约束,这个要看个人,L1到L7设计的时候不考虑版型,只考虑兼容和可动还有舒适度,正常情况穿起来就是毫无样子,淘宝一些店另外找的模特都是穿小2号,并且P图后看起来还行,这衣服穿起来看上去正好的话,活动起来肯定会有问题.
给你们个参考,SR L3抓绒胸围115CM,正常抓绒衣差不多是106CM,L5软壳胸围是120多,正常软壳是108cm,L6冲锋衣是130CM,正常是112CM. SR是对应83CM到93CM胸围,身高对应170CM到175CM

standNow
2月9日

有推荐吗？

心静dxg
2月9日

其实现在已经是软壳的天下了，各种样式，要全压胶防雨的有，要无膜强透气的有，要贴合抓绒保暖的有，要无抓绒拼轻薄的也有。有的软壳就是硬壳柔软化，功能还都能保留。销量大咖迪卡侬优衣库这些基本看不到硬硬的冲锋衣。硬壳在城市使用率几乎为零，户外又可以根据需要选择不同设计的软壳，不一定要硬壳那么全面，实际上硬壳也做不到全面。

发自8264手机版 m.8264.com

standNow
2月8日

我胸围100
美军的我穿sr，里面套抓绒套羽绒内胆，都巴适得很。衣服胸围120，下摆110多，但是衣长袖长就是s的正常版型。
对应的户外宽松软壳，我一般穿m，衣长袖长合适，但是胸围一般在112，下摆一般100多。

忘带草纸的狗熊
2月8日

我觉得所有装备看使用场景

换句话说，软壳比硬壳透气，比硬壳保暖，如果不用在雨天，舒适性比硬壳好很多吧

对我而言，软壳最大的问题是收纳，所以长线基本不带，短线天气可预测情况下还是很喜欢的，特别是下雪天穿软壳舒服的很

忘带草纸的狗熊
2月8日

为啥说软壳都是修身的呀

土拨鼠螺母我都不觉得修身呀，老兄你是胸很大吗？

standNow
2月8日

本帖最后由 standNow 于 2020-2-8 16:29 编辑

我对软壳没什么期待的，就要防风透气，来个平衡。软壳再高端，高到压胶重装那个档次，不如直接一件硬壳，一套雨衣来得实在。

户外品牌我已经死心了。军用牌子我不熟悉，找了几家贴吧觉得很牛逼的牌子官网我都去看过，确实是没看到我希望看到的东西。

顺便听了你说的，看来我的选择面非常非常窄阿。

joe0517
2月8日

不一样的，L5是EPIC面料，浸硅织物，H的就是普通的防泼水，洗一次基本就没。相对，L5透气差抗风极好，H的轻骑兵比较漏风，透气好一点。黑影L5和美军L5用料一样，黑色的。款式是老一代的，非双向拉链。
同样98%尼龙2%氨纶的面料，只是成分类似，实物实际差距很大，当然因为L5毕竟是个劳保用品，谈不上高端，只能说够用。好比抓绒是100%聚酯纤维，淘宝20块一件的和POLARTEC面料的差距就大了。并且P家面料虽然性能好，但是过度兼顾透气和速干，保暖还不如优衣库的抓绒，手感也没任何优势，价格倒是7-8倍之差。

standNow
2月7日

轻骑兵可以，m号118的胸围。
和军版epic的面料组成一致，不知效果是不是和epic一致。
可以可以，现在这件操烂之后，在黑鹰l5和轻骑兵里选一件就好。

想要一件宽松版型的软壳，可是找不到 - 装备天下 - 8264户外手机版

精选推荐