鹤度岭隘口充当防御山西之敌东出太行之险关，也有不与苟同之人。因为鹤度岭口不是居高临下之守，而是居下仰高设防。故明崇祯间主修《内丘县志》的邑人乔中和对此提出了质疑:"一夫当关，万夫莫敌，十二百二昔淡尚矣。锦秀堂，鹤度岭二口西平东峻，人曰此山之西之守也，余曰不然。自高临下曰险，自下仰高曰阻，其为要守一也，凭高之守，因高而高之筑堞垒而伺焉;依深之守，因深而深之凿池錾而需焉，守要之兵用土著，习则玩，玩则，用差遣远必扰，扰必废良法，在良有司用之耳，故自古有治人无治法。"正如他所说，自古有治人无治法，既然鹤度岭历代设口，还是凭一个"险"字，可能是天险，也可能是风险。
