火枫 星火一体式稳压炉头测评 - 装备天下 - 8264户外手机版

当年做为萌新并且开始一点点采购自己的户外装备时，看着攻略里，前辈介绍各大厂出的炉头，眼花缭乱，网上一查价格，捂着口袋瑟瑟发抖。后来看上了国产的品牌“火枫”，于是果断入手了一款分体式炉头，再往后身边的朋友也跟着我入了户外的坑，我推荐装备时也会经常跟他提起火枫家的东西，最重要的一点就是性价比高。

今年火枫出了新款，一体式，搭载精密稳压器，备受期待。迫不及待上手体验。
外观拆开快递，惊讶于它的体积，小巧精致。我原来的分体式跟它比起来差距非常大。在背包里随便找个小口袋就能收纳这款一体式炉头，很有效的节约了背包空间。
78克的重量比soto等品牌的一体稳压炉头还要轻一些。
炉盘采用的是内凹式，外圈有迷你的挡板。得利于这样的设计，炉头在防熄灭这方面做的不错。
燃烧过后炉盘及支架上都会留下很明显的锈迹。
三角支架通过旋钮固定在炉头上，旋转180度展开。完全展开后宽度在10厘米左右并且咬合的很紧不会出现松动（在高海拔寒冷地区长时间使用炉头的情况下，支架的连接点是否会因为热胀冷缩出现变形从而导致无法展开还有待考证）。

旋转收纳体积小，因此支架的尺寸不会很大，但够用。
第一次装上气罐使用，拧开阀门没有气体出来，一直拧到第五圈才出气。因为以前用过火枫家FMS-116那款一体式炉头一拧就有气，所以比较奇怪这个现象，专门询问了火枫官方，经过确认并不是瑕疵，这款炉头就是这样设计的。
它没有电子打火，我觉得是一个很聪明的决定，因为通过在户外对队友使用炉具的观察，电子打火在实际表现中非常不稳定，经常会出现打不着的情况，最终还是火机和打火棒更靠谱。

性能测试
拿出服役至今的FMS-100分体式炉头（功率2400）进行性能测试对比


首先是在室温27度下分别对两款炉头进行三次测试，测试内容为用最大火焰烧开500ml水所需时间和耗气量。


FMS-100
2分25秒 耗气8.6g

2分31秒 耗气8.2g

2分29秒 耗气8.4g

星火一体式稳压炉头

2分14秒 耗气7.2g

2分15秒 耗气7.0g

2分14秒 耗气7.1g

两款炉头在常温下的表现相差无几。

为了模拟寒冷环境（气罐内的压力跟温度有关），把气罐放进冰水混合物并找来一个零下10摄氏度的冷库在里面进行两次上述实验。

FMS-100
5分57秒 耗气11.5g

6分07秒 耗气12.6g

星火一体式稳压炉头2分23秒 耗气9.1g

2分26秒 耗气8.9g

在低温环境下两者的区别就变得非常明显了。常规炉头燃烧的时候肉眼可见火焰变得软绵无力，而星火通过稳压器的工作依然能够稳定输出。（值得一提的是，常温情况下星火的阀门拧到第五圈才会出气，通过冷却气罐降低内部压力，稳压器开始工作，阀门拧到第四圈就有气出来了）

补充一下：气罐内的压力还跟剩余气体的量有关，气体越少，压力越小。为此我特地准备了一个快要使用完的气罐，内部大概只剩下几克的气，装在常规炉头上只有一丝火苗，几乎点不着，再安装到星火稳压炉头上却能继续燃烧将近三分钟。


根据以上这些数据，再横向对比网上关于SOTO、MSR等炉头的测评，发现性能上很接近，然而前者的价位可能连后者的一半都不到，先说一句真香。
当然由于工作原因近期没有长线徒步的计划，所以没能在雪线上虐一虐它，以后有机会还会做一些关于这款炉头的反馈。
总结火枫的这款星火填补了他们家稳压炉头的空白。
很高的颜值让我不管是露营还是走虐线都愿意带着它。
小巧轻盈的本体减少了携带上的负担。
不俗的性能表现加上200左右的定价，让国内玩家多了一个非常不错的选择。

没提供，自己测试着玩的

我做实验了呀，常温下6遍实验，零下10度环境做了4遍，分体式炉头也是火枫的，表现不好就是不好

我也有在别的别的地方发帖，这次测试只能说是气罐处于0度左右低温的时候炉头的稳压表现不错，具体实践中是什么样子的还是未知数，我以后会带到户外去试试

嗯，我入那款分体式就是看中有预热管冬天用，但是实际用下来在户外温度很低的时候火焰就变得没有力道了

因为只是想看看这个炉头表现咋样，所以手头有啥就用啥，控制变量这些确实做的不严谨。环境是-10度，气罐表面温度在0度左右，因为在冻库烧水会冒出大量的热气，担心把冻库搞坏了，所以是开到最大阀门把半升水烧到冒泡就关火了，试了两次确实只要这么多时间，还有一点会不会是跟用的锅具有关？我用的是家里大口径的厚度很薄的锅，上面有图片。

看环境温度吧，高海拔普遍气温低，预热管那款炉头我在海把4000左右用过，感觉有点没力，回头我试试楼上说的倒置气罐看能不能改善

好，我抽空再去冷库试一下