“雨季”偷来两日晴,“拥着”长城好宿营——2021年国庆,穿越涞源西羊拦-唐子沟长城 - 河北 - 8264户外手机版
河北
北海龙吟
2021-10-10 18:34
倒序浏览
51215人浏览
本帖最后由 北海龙吟 于 2021-10-13 14:30 编辑
未登上长城,先见一座敌楼废墟,这座敌楼上部的砖砌部分及底部的条石基础都已不存,只剩下中间的土芯,真的成了一座废墟,它
是我们此行见到的第一个敌楼。
资料记载,长城在涞源境内共
有敌楼296座,
总长187公里,其中筑有石墙93.5公里,其它地段以险为障。另据长城资源调查,涞源长城可
查证的敌楼
共有275座,其中
142座敌楼主体尚好,
现存较完好的城墙约60公里。涞源境内的长城,除西南县界的狼牙口长城属真保镇龙泉关路的茨根营管辖外,绝大部分归真保镇紫荆关路管辖,
紫荆关路又下设五个营,
每个营负责一段长城的防御及管理。根据
其指挥所所在的营堡,分
别称为乌龙沟营、
浮图峪营、宁静安营、
白石口营、插箭岭营。
浮图峪长城
全长14573米,共有敌楼53座,关城1座,战台(马面)6座,烽火台18座(一说38座)。其中保存完好,其余残毁严重。这些损毁的长城,绝大部毁于抗日战争时期。
明长城的
敌楼有统一的编号,
编号采其指挥中枢所在城堡的第一个汉字,加上自东向西的排列顺序来编号,如浮图峪长城,统一命名为浮字**号台。其最东端的第一个敌楼是
浮字1号台,西端的最后一个敌楼为浮字53号台。这些编号,刻在每座敌楼的楼匾上 。
从我们所走的小路上看前边的敌楼废墟
回复
北海龙吟
10月10日
本帖最后由 北海龙吟 于 2021-10-13 13:20 编辑
长城在西羊栏村范围内共筑
有
空心
敌楼7座,石质
城墙约1000米
。因年低久远及战争年代的破坏,
西羊栏村边的7座
敌楼都已不存,只存中心的填土部分,城墙大部保存尚或,部分损毁严重。
因种种原因,我们对浮字号长城
现存
敌楼的认知有些乱。已知
浮字号长城共有空心敌楼53座,
但经
长城遗产网墙友的
大量查证,
查实位置的敌楼只有50座,这些敌楼在长城 遗产网上
分别
登记为南卢台村1-28号台,东羊栏村1-19号台,浮图峪村1-3号台,另有3座
敌楼没能杳实
。我原来分析,这3座无法确定的敌楼很可能因地处河谷(如据马河谷、天桥沟谷等),因或因垦荒修路,或因山洪暴发,现在已完全
不复存在
。因有3座敌楼不能确定位置,加上浮字号敌楼的楼匾都已不存,故我们现在已无法确定每座浮字号敌楼的原有
编号,只能按长城遗产网的编号称呼这些敌楼。但通过这次走长城,我发现长城遗产网上西羊栏至东羊栏间这段长城敌楼的标注有一处错误,漏标了一座敌楼,而且长城遗产网上标注的东羊栏12号台与我们现在看到的这座敌楼及后来看到的敌楼位置都 不相符,所以我无法确认长城遗产网上标注的12号台究竟是这两座敌楼中的哪一座敌楼,故我在游记中
不说这两座敌楼的编号,只称它们
为我们此行的第一个敌楼、第二座敌楼。个人认为,
我们眼前
这座敌楼的原始编号很可能是浮字42号台,
只是没有实证。
从北侧的城墙上看我们此行见到的第一个敌楼,不注意还真不好看出它是个敌楼
回复
北海龙吟
10月10日
本帖最后由 北海龙吟 于 2021-10-12 23:33 编辑
正
登上长城的队友
回复
北海龙吟
10月10日
本帖最后由 北海龙吟 于 2021-10-13 13:26 编辑
我们现在登上的这段长城,位于西羊栏村和东羊栏村间的小山脊上,长约300米。可能是距村较近的原因,
这段长城损毁的比较严重,尤其是
西羊栏村进村路沟两侧的长城,墙体已完全倒塌,只剩下一米来高的土磷子,
从我们见到的第一个敌楼向北,长城保存的相对好一些,有的地段墙体塌了一边,有的地方两边的墙面都挺完整。只是这段长城上的其它敌楼也和我们前边看到的第一座敌楼一样,都是只剩了中心的土芯,原来的敌楼,
连一砖一瓦也
没能留下
。
回复
北海龙吟
10月10日
本帖最后由 北海龙吟 于 2021-10-13 13:30 编辑
说起这段长城损毁严重的原因,主要是战争的原因。涞源扼守太行八径中的两径——飞狐径与薄阴径,
地理位置十分冲要,
自古即为兵家必争之地,历史上发生战争无数。抗日战争时期,日寇占领了涞源城,将公路两侧山上的长城楼子改成一座座炮楼,对我八路军和抗日民众的活动制造了很大的麻烦。日军撤退后,我军为防敌寇卷土重来,再次利用这些敌楼,动员群众将公路两侧的敌楼,一
共28座
全部拆掉。我们现在现在所走的这条山脊,和西羊栏村南那道山脊(地图上标为北窑沟
)
一样,都是据马河的屏障,山下就是连通紫荆关的据马河谷和108国道,所以这里的敌楼就无一幸免了。上世记5、60年代,人们还不懂的保护长城,当地的老乡需要砖石,就到已经毁坏的敌楼来拆,最终将这些敌楼的砖瓦包括下边的条石基础全部拆光搬净,所以我们现在看到的西羊栏村边所有的长城敌楼,都是只剩有中心的填土,没能留下一砖一石(指下边的条石)。
回复
北海龙吟
10月10日
本帖最后由 北海龙吟 于 2021-10-13 10:35 编辑
从长城上看据马河谷
回复
北海龙吟
10月10日
本帖最后由 北海龙吟 于 2021-10-13 10:36 编辑
山下的108国道
回复
北海龙吟
10月10日
本帖最后由 北海龙吟 于 2021-10-13 10:36 编辑
不远处的涞涞高速
回复
北海龙吟
10月10日
本帖最后由 北海龙吟 于 2021-10-13 14:41 编辑
由第一座敌楼北行约8、90米又有一座敌楼,也是只剩中间的土芯的废墟,这是我们此行看到的第二座敌楼,
按其位置,它的原始编号大概率是浮字41号台。
关于西羊栏一带的长城敌楼的原始编号,我专门问过几个老乡,老乡也说不清楚。老乡说不清楚,又没有文字佐证,这些敌楼的原始编号
可能真的无法考证了。
在长城遗产网上,这段长城登记有两座敌楼,分别为
东羊栏村11、12号台。此次穿越中,我们在此段长城上的确也看见了两座敌楼,
但其位置却与长城遗产网上标的位置不太一致。长城标注的11号台的位置,靠近东羊栏村的进村路,因临近处的城墙有断茬,沿城墙
下行几无可能,我们是绕着山坡下的山,故此
没能看见那座敌楼。而长城遗产网标注的东羊栏村12号台的位置,在我们实地看到的第一、二两座敌楼之间,靠近第二座敌楼的位置。为什么 会有这种差异?回来后在多种卫星图上仔细的比对,我发现这段长城上实际有三座敌楼(即下边右图中标注的4、5、6号位置
),
长城遗产网
漏标了一座敌楼。这样一来,
浮字号长城能确认的敌楼实际是51座,即
南卢台村段共有28座敌楼,东羊栏村段共有20座敌楼(
而不是
长城遗产网
确认的19座)
,浮图峪村3座敌台。
第二座敌楼的废墟
回复
北海龙吟
10月10日
本帖最后由 北海龙吟 于 2021-10-13 14:49 编辑
长城遗产网所标敌楼与卫星图显示的各个
敌楼位置对比
回复
精选推荐
EBC大环无背夫向导
国庆珠峰东坡逃过暴雪
国庆重装骑行看海楠溪江
尼泊尔EBC徒步自主全攻略
清远三山精华环线爬山记
新顶级线路南天山北线
新浪微博
QQ空间
腾讯微博
回复
新浪微博
QQ空间
腾讯微博
发表回复
关闭
发送
您需要登录后才可以回复
登录
只看作者
取消
[#avatar]
[#author]
[#dateline]
[#message]
回复[#replyCount]