散了吧 - 户外大厅 - 8264户外手机版

  户外大厅

从东坡下山应该是这次悲剧很重要的因素。

四人显然是想一次完成任务,才决定宿营,最终导致事故。他们在距离样地1.8公里处宿营,已经是一天行走的极限,如果按你说的,不行再来,下一次还是走到这里,然后再下山,这不就成死循环了吗
司机不是问题。4人领队的杨敏是单位后勤服务中心管事的,本单位的车或是外包的车应该都是服务中心管的,司机不会怠慢.再说只要下山到有手机信号,随便叫个车也很容易。

发自8264手机版 m.8264.com
本帖最后由 sqt7932 于 2021-12-4 07:47 编辑

感觉下东坡是最大失误,西坡好像好多地方有信号,路途也近,现有信息排除不了迷路的选项,他们能到现场附近是当时上山时天气状况好,可以看清周边的山体等参照物,罗盘可以指引方向,可能还有比较成熟的路径,而到山顶密林里,大雾弥漫啥也看不到,罗盘失灵,谁都得迷路,我在苍山,牛背山,鸡足山,波密等原始森林里都是自己独行的要是没有Gps卫星导航早迷路多次了,有时走的是断头路好多时候都得原路返回,没有记录轨迹的话原路你都找不到。
可以应用技术手段还原通话内容

原路返回,道路熟悉,向东撤离是陌生区域,这两者之间,没有其他不可客服的原因,他们是不会向东走的。找到遇难者之后,运送遗体用了两天时间,足以说明山势之陡峭,往西走需要爬高翻越山脊,那种地势,下雨天是没法爬高的,向东走是无奈之举。
看看地形图,窝棚离山顶很近,高度在海拔2800米等高线上,到山顶空旷的地方可以收到西面山下村里的移动基站信号,只要手机能通话,即使求救接应都不成问题。而他们却转圈后向东行进1.5公里,最后有3人倒在海拔2904米的地方,另1人和两个背包在附近的陡坡下,有食物和汽油,说明他们是在没有意识到危险的情况下突然t s死亡的。这就是诡异之处。
发自8264手机版 m.8264.com
看看地形图,倒在海拔2904米处,比窝棚所在2800米还高。

发自8264手机版 m.8264.com

他们是找已经埋下的水泥桩,记录树木的变化。

坡度尺测下坡度,看等高线间距也可以,向西是陡坡,向东是缓坡,该怎么走
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录