上次对蓟镇大黄岩口、昌镇上关发现的早期类空心敌台或者说早期空心敌台的雏形，做了一个记录（阅读链接：《北京地区早期空心敌台的例证》），得到了尚方老师的指导，并指出早在弘治年间，巡抚延绥都御史文贵即在榆林镇创设了空心敌台。
今日翻阅宣镇的一些志书，在《宣府镇志》中竟然也发现有空心台：
1、杨博请增筑各路墩台疏提到的空心台
嘉靖三十七年，兵部尚书杨博请增筑各路墩台，疏略曰：臣惟宣镇北路，独石地方，极为孤悬。比之大同右卫，其远近绥急，尤为明甚。接据降人供称，虏情往往以困围其城为说，则彻桑之计，诚宜先事讲求也（繁体字加上原版不够清晰，文字或有识别错误者，敬请各位老师指正）。今自目前切要言之，第一在修饬城堡，其次则腹里接火墩，一方耳目，关系匪轻。除原设不堪者，即行分巡佥事许用中，见今督修外，仍于独石城马营沟通马营大路胡家庄、孔家庄，议添空心墩台二座，每座共高三丈三尺，上加女墙四尺，周围月城一道，外挑围堑一道……。（《宣府镇志》卷十亭障考，哈佛大学藏本）
此处所指，仍是墩台，并非敌台。但就其形式，敌台与墩台并无太大区别，区别主要在于功能。
另外，此处还给出了墩台外围院墙的名称：宣镇称为月城。对于墩外的圈墙，各镇叫法可能会存有差异。
此外，墩台外围还有壕堑。
2、类空心台的汉罗大墩
继续看，记载空心台的文字，并不止此一处。仍在嘉靖三十七年杨博的疏略段：
又疏略曰：臣惟怀隆来宁南山一带……臣近日亲诣阅视，各墩空内，已有虎尾短墙，若使推广其制，筑为大墙，则一劳永逸。——这一段说的是将嘉靖三十五年兵部侍郎江东请筑的南山连墩改修为南山大墙的计议。
又疏略曰：宣镇外捍胡虏，内拱京畿，寔为藩篱重地，迩年以来，黠虏猖獗，以致地方百孔千疮，狼藉至极。城堡残坏，既破我之腹心，墩台倾圮，又坏我之耳目。……议得应添墩台……三百二十座。其墩名为汉罗大墩，体制与空心无异，工价比空心少减每座一*（面？原字未能识别）。底阔五丈，顶收三丈五尺，身高三丈，上加女墙五尺，下半截实心平高一丈五尺，收顶四丈，每面五丈，周围二十丈。……上半截空心，根厚八尺，收顶五尺，高一丈五尺，上加女墙五尺，每面五尺，每面四丈，周围一十六丈……月城一座，根厚一丈，收顶七尺，平高一丈五尺，上加女墙五尺，每面八丈，周围三十二丈。
