户外手册1---徒步线路的风景定级标准 - 户外大厅 - 8264户外手机版
本帖最后由 游泳的大鱼 于 2022-10-7 09:05 编辑
三、评定量化
在开始评定量化前，有一些基础逻辑和共识与大家统一。
1、我们通过罗列分析归纳，最终把自然地理环境的因素几乎全部纳入了六大景观领域，每个景观实际包含很多个内在风景因素。当这些内在风景因素形成景观时，可能各具特色，但我们觉得它们给人类带来的感受结果是相对平等的，每个人都可能因为某个领域中的一个风景特色，而欣然前往。所以六大领域景观中存在的各具特色的风景，最终都是影响此项景观值的因素，个人或许有风景偏好，但整体无偏差。
2、在我们户外徒步中，要确定沿线某项风景是否有资格打星评价，需要遵守两个基本要求：
①是徒步人员用双脚或借助登山装备可以看到的景观。
②这些景观能够重复可见。
（那些借助机器设备及飞行器才能呈现的景观，PS“照骗”景观，不可参与线路景观评定。）
本帖最后由 游泳的大鱼 于 2022-10-7 09:04 编辑
3、一般情况下，人们对风景的评价主观性很强，这是因为“风景”是个很笼统的概念，现在我们已经细化了风景各个因素，这是我们能够客观评价的基础。理论上，如果我们给出的景观项目越多，每项的评价的选择越少，主观影响的幅度也就越小，最终共识就越统一。
在《徒步线路的难度级别探讨》中，我们给线路难度评价定量，难度的最高值是12颗星。无论是上篇文章，还是这篇文章，我们最终都是为了给“户外徒步线路划分级别”，所以内在需要统一性。通过一、二节的步步罗列归纳，我们产生了六大项景观，为了统一，我们给风景总值定12颗星，这样每项景观最高是2颗星的评价。
每项景观的评价选择，最高是2颗星，最低无星。
无星，代表无此景观，或很一般；
1星，代表此项景观不错；
2星，代表此项景观非常好。
这样的选择也符合我们弱化主观影响的目的，正常情况下人们不可能突破“有和无”的界限，也不会颠倒“好和差”的区别。
六大景观各存在三种可能，总共是18种可能。即使其中一个单项景观存在1 颗星（33~66%）的主观误判，在线路风景总值中，也只占1/18，约5%多点，这对线路风景总值的影响不大。这样看，我们的评价方法也是相对科学，相对客观的。
本帖最后由 游泳的大鱼 于 2022-10-7 09:05 编辑
4、六大领域景观，三种选择评价，当我们给其量化时，已经隐含着内在的客观逻辑，就是我们对欣赏风景的普遍共识。正常情况下，评价不可能突破“有和无”的界定，也不会颠倒“好和差“区别，这就是普遍共识。
（对于有价值的线路，会越来越成熟，即使首评风景值中有明显的误差，也必定会被广大人群纠正，实际风景值只会越来越精确。）
本帖最后由 游泳的大鱼 于 2022-10-7 09:06 编辑
四、线路风景量化定级标准如下
1、冰雪景观：
主要包括冰川、雪景、雾凇等固态水的景观。
无星：无、或很一般；
1星：景观不错；
2星：景观非常好。
2、水景观：
主要指湖泊、海子、潭、瀑布、激流、泉、特殊水域等。
（对知名的大江大河大海的景观，如果是线路的重点，一般都是2星；对于一般的河流溪涧，需要结合其它风景适当考虑。）
无星：无、或很一般；
1星：景观不错；
2星：景观非常好。
3、山峰景观：
主要包括雪山和无雪山峰，以及石林、峡谷、断崖形成的景观等。
无星：无、或很一般；
1星：景观不错；
2星：景观非常好。
本帖最后由 游泳的大鱼 于 2022-10-24 11:09 编辑
4、生物景观：
植物景观有：森林景观、雨林景观、草原景观、奇花异草花海景观、古树大树景观，以及特定植物形成的形状、颜色、规模等景观，等等。
动物景观有：迁徙景观、动物集群景观、珍禽异兽景观等。
无星：无、或很一般；
1星：景观不错；
2星：景观非常好。
5、特殊景观：
喀斯特地貌、丹霞地貌、荒漠（沙漠、戈壁、风沙等）地貌、火山、海岸地貌、洞穴地貌、山川土壤色彩、世界级地理形象带来的附加景观等，以及气象景观中的一部分。
无星：无、或很一般；
1星：景观不错；
2星：景观非常好。
气象景观：包括云海雾气景观、极光、佛光、烟、霞、气、蜃，以及观看日月星河的升落与周围环境形成独特壮观或迷人的景象等。
气象景观有很强的不确定性，且它在每条线路中都会存在，一般不加星。除非此种气象景观是某地或某条线路中非常有代表的特色，且线路中大概率可见，可考虑加星。
气象景观虽然不是线路风景的重点加星对象，但正因为它的突然来到，一条普通的线路也可能变得美轮美奂；正因为它的存在，我们的徒步才变得更有期待。
6、人文景观：
主要包括进出线路和徒步中会感受到、遇到，看到，甚至能参与体验的历史文化、遗迹、民族文化、宗教、寺庙、异域风情、特色建筑物等等。
无星：无、或基本碰不到；
1星：有一些；
2星：人文景观丰富。
本帖最后由 游泳的大鱼 于 2022-10-7 09:12 编辑
五、关于风景定级标准的书写和记忆方法
1、六大景观，我们把能看到的几乎全部风景都囊括进了标准中，通过对每条线路的各项景观评价，最后得到了这条线路比较全面的风景级别值，它的呈现有两种形式：
“N颗星”（每项景观的星值相加），比如7星风景线路，9星风景线路，最高12星线路。
“nnn.nnn”（每项景观的星值排列），风景级别221.201，风景级别112.221，排列顺序就是前面讲顺口溜“冰水伤身特殊人”。
其中“nnn.nnn”的景观排列方式，最能体现风景的平等性，即我们告诉你这条线路有哪些风景，它的景观大概呈现在什么水平，至于这样的风景是你喜欢还是不喜欢，我们没有给出评价，因为每个人各有喜欢。
一条线路的风景级别，最全的书写方式是：
N星/nnn.nnn
如果记住了我们总结的六大项景观的顺序，也就十分容易看懂这个风景级别值了。
本帖最后由 游泳的大鱼 于 2022-10-7 09:16 编辑
2、六大景观顺序。
上面的六大景观顺序，我已作了非常方便的记忆排列：
冰雪景观
水景观
山峰景观
生物景观
特殊景观
人文景观
各取第一个字，其谐音是：“冰水伤身，特殊人“
前面三项景观主要代表了最重要的山水景观，记住这个顺口溜也就记住了线路的景观级别，非常方便理解一条线路的风景值
3、一条徒步线路按六大领域的景观值打星，最完美的线路12颗星，因为我们的评价机制相对客观，所以我实验了一些线路，发现在实际操作中要打全12颗星，很难很难。
一般情况下，我们认为，只要有一个景观领域的星值满2颗星，这条线路就可以去。如果这条线路有5~6颗星，就可以确定是一条值得去的线路，因为：
①如果这条线路每个领域都得到一颗星，证明这条线路的景观非常全面，都很不错，值得去。
②如果这条线路其中有1个、2个、甚至3个领域没有景观，那么剩下的3个领域景观必然是满分，更加值得去。
本帖最后由 游泳的大鱼 于 2022-10-7 09:18 编辑
《户外手册1，徒步线路的风景定级标准》
大家也可以按照“徒步线路的风景定级标准”自己套用，屡试不爽。
下面是套用的几个案例，供参考。
传统狼塔线
①冰雪景观：1星
②水域景观：1星
③山峰景观：1星
④生物景观：1星
⑤特殊景观：0星
⑥人文景观：1星
狼塔线的风景值是：5星/111.011
梅里北坡
①冰雪景观：2星
②水域景观：0星
③山峰景观：2星
④生物景观：1星
⑤特殊景观：1星（红山）
⑥人文景观：1星
梅里北坡的风景值是：7星/202.111
徽杭古道
①冰雪景观：0星
②水域景观：0星
③山峰景观：1星
④生物景观：1星
⑤特殊景观：0星
⑥人文景观：2星
徽杭古道的风景值是：4星/001.102
本帖最后由 游泳的大鱼 于 2022-9-23 23:08 编辑
写在最后
在动手写“线路风景级别”的时候，我以为是个小事，一两千个字就能搞定，总不会超过“线路难度级别”的工作量吧！没想到一步一步的探讨下来，竟然超过了难度级别的工作量，连字数也超过了，定稿时我改了又改，希望把字量减下来，也就这样了，对于一篇以文字为主的文章，体量有点大，更有点枯燥，但我自认为意义很大。
还记得本文一开始的那句话吗？
我相信，
大部分人不会主观到唯心，
当然，也很难客观到完美，
所以我们可以做好这件事。
完！
下面是和“徒步线路级别”相关的几篇知识性探讨文章，最近刚写，首发在我的公众号，谢谢点开链接关注：
《轻松了解，影响徒步的重要因素》
《轻松了解，徒步线路的难度级别》
《重装徒步的级别探讨》
