纸上谈兵之等高线 - 户外大厅 - 8264户外手机版

  户外大厅
本帖最后由 坚果NBS 于 2023-10-7 22:43 编辑

现在这是初中的地理知识。很奇怪我当年对这完全没印象,是以前没纳入教材,还是当时严重偏科?总之,这是最近领会到的新技能:

顾名思义,等高线密集表明是陡坡;稀疏就是平缓。通过等高线可以判断目的地的地势,哪里容易经过,哪里有陡坡甚至悬崖。

掌握这个技能,在出发前通过仔细研究等高线,对目的地的难度系数可以做出大致的评估:

上图复盘走过的广州油麻线天坑,可以看到标记处指明了登顶油麻山前有一段陡坡。

继续向前探寻广州的第二滴眼泪。在标记处,如果领队跟你说,翻过这个坡就到了;你要理解他对你鼓励的初衷。从图中明显能够读出,还有两个小小的山头才能到达目的地。


这是去年走过的花都牙英岭。海拔400米处有个340米高的石堆。当时评估不了风险,止步于此。



下山时错过了路口怎么都找不回去。当时有点担心会否被困在山中两三天,其实如果会运用离线地图加等高线判断位置的话,心里会踏实很多。


下图是肇庆羚羊峡部分线路,那里的西江景色特别漂亮,空中=的鹞鹰矫健令人神往,尽管它们多半把我当成猎物。顺着这条轨迹从无字墓地那边上山,经山脊线到400米左右的石坡折返,但是轨迹上没有这个标记,难道当初又是迷路了?

说起山脊山谷,等高线是如此判断:向高处弯曲的是山谷;向低处弯曲的山脊。其实根据投影法很容易理解这个规则。

第二种判断方法:在等高线边沿画一条切线,跟其它等高线相交。

山脊:两头低中间高

山谷:两头高中间低

为何如此的重视山脊和山谷?就个人经验而言宁走山脊莫喜山谷。在山脊行走,意味着比较开阳。相对而言,山谷的植被丰富,在这里你会面对灌木丛的牵绊,还有可能要涉水,难度系数会大幅上升。

这是上次摔车的伤心地,增城牛牯嶂灯盏上落路线:400米以下沿不太明显的山脊行走;过了400米就进入山谷,雨天过后要涉水,长期没人走的路上灌木挡道,没有开山刀我就不敢独自往上闯。

根据这一原理,找条没走过的轨迹来评估以下难易程度。

上图是深圳杨梅坑路线。如果按轨迹从起点沿山谷爬升,这个700米高的山头会走成虐线。

但是按轨迹的终点反穿的话,是沿着山脊走,难度就会低很多。


很有用的,所以值得广而告之

这是正道,再加个天气预报就基本能够保障户外的安全。所以值得虚心学习

满足你的好奇。我是八十年代读的初中,知道等高线,但是对其应用一点印象都没,要么就是老师没教,要么就是但是顾着其它科的刷题了。军事相关的知识估计是六零后才会学过。
教学体系的唯分数选材的大前提下,就算初中地理有等高线这样的重点难点,老师也不会教其实际应用,靠学生自己悟出来的更加凤毛麟角。就像学相似三角形解了一大堆题,学校也不会告诉你原来可以应用在望远镜测距上一样

如何玩电子高程,请不吝赐教

实战案例证明确实方便。
正常情况肯定是高科技方便。但是不要迷信高科技。
有了GPS,极端情况下还有可能靠指南针救命;
有了手机、卫星电话,最后求救用的可能是对讲机
昨天去了趟羚羊峡印证了两个经典图例 上图,我们从A点走野路上山,龙门顶海拔600米,走BC下山,刚下撤时发现有条大路走岔了,事后复盘发现大路是通向另一个方向下山到羚山炮台。
从图中可知,下山肯定是陡坡,因为同样高度路程较短。
考虑到BD段有很多大路,所以判断从炮台那边上山会更容易些。 上图标示出危险区,险在哪里:是这段通往顶峰的山脊比较狭窄,左边是近100米的山谷,右边是差不多200米的深谷!
所以碰到类似的线路,就能事前评估风险了


不要过度迷信高科技:有时候一个20米的大石坡拦路,可能有致命的危险,卫星地图、3D地图这些都是显示不出来的。学多一种保命技能又没让你去给小白装逼
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录