在发现明初长城关口萧家岭关后，我们意识到，明早期平谷一带的长城防线，自桃棚3号烽火台向西，经萧家岭关布设，而明初由于没有连续的长城墙体，这个关口的位置，很可能暗隐着明初长城防线的秘密：即早期防线的走势，由鱼子山寨-桃棚1至3号墩台-萧家岭关-魏家湾西侧的南北向山梁向北-熊儿岭寨，然后北行经镇虏营（猪圈头关）-梨寨长城，然后向东与主线长城相接（参阅：《备忘‖平谷几个消失了的关口》）。
结合明初墙子路一带数座关口的变化，我们进一步讨论了明初墙子路一带长城关口防线的走势（参阅：《观点‖蓟镇长城墙子路镇虏营一带防线及关口的变化过程》）。根据这个推测，熊儿寨在明初的功能，是防守其所处的那座山口，即其自身是一座关堡。而在明中后期，则演变为熊儿河口的驻兵城堡。
上述推测，是否有更多的证据支撑？
2024年1月20日，前往熊儿寨村，实地踏访熊儿寨，观察熊儿寨的位置，希望能够有所发现。
熊儿寨城堡的文保碑位于村委会门口。根据该碑及长城遗产网的记载，熊儿寨城堡残存有北墙30米，南墙4米。城堡东西长350米，南北宽150米，是一座规模较大的城堡。
按照城堡的长度，其东西基本阻塞了这座山口。根据当地村民提供的说法，南城墙东接东山。
那么，东西山上，有没有墩台？就是那种坍塌的大石堆？
一位村民犹豫了一下，说东山腰上有一处，抗战的时候用过，是不是墩台就不知道了。西山上没有。
于是，登上东山察看。
这是一处很大的石堆。石堆中间有一处不小的坑，可能是烽火台的灰坑，也可能如村民所介绍的，是抗日战争期间，这一带所发生熊儿寨北土门战役时，八路军冀东军区所属十三团在这一带与日寇发生战斗，所开挖的单兵掩体。
这座墩台位于熊儿寨东山腰上，与熊儿寨城堡相配合，构成此处的防御体系。由此墩向南，视野开阔，可以瞭望魏家湾一带的形势。
至于明早期可能位于今花峪村附近的灰峪口，还需再次前往寻找线索。
由此墩台继续向更高处寻找，是熊儿寨北土门战役遗址，接近山顶处是冀东抗战英雄的陵园。1944年6月，日军两个中队纠集4个讨伐队日伪军共1100余人沿长城扫荡，夜宿熊儿寨、北土门两村。八路军冀东军区所属十三团占据两村周围山头。团长舒行在北土门九里山指挥，参谋长陈云中、政治处主任王文在熊儿寨东山指挥。3日凌晨，战斗打响，十三团发起强攻，居高临下射击敌伪。敌伪在睡梦中仓促应战。八路军冲进村内，展开巷战、肉搏战。直至下午2时，敌派飞机空投弹药，附近据点又来增援，十三团主动撤出战斗。此战，毙日军6人，伪军492人，伤伪军62名，俘虏3人，十三团亦有71名指战员牺牲，92名负伤。
这片土地，流过烈士的鲜血，也让蹂躏这块土地的禽兽付出过代价。英雄的雕像在向我微笑，让我肃然起敬。自左向右，分别是十三团团长舒行、参谋长陈云中、政治处主任王文。致敬，民族的英雄们！
过这座山最高点后，继续东南行，山势往东南方向略向下行。有一处垭口，垭口及垭口上方有似是人工的石垄，但也许是现代所筑，证据仍嫌偏少，不敢据以作为早期长城防线的证据。也许，在明初守口的思路下，这一带并没有修建防御工事。即使曾经修筑过简易的人工墙体，在人类活动频繁的浅山区，大概早已湮灭。
山口狭窄，很容易修一道隘口墙设防。
其南侧还有两道石堤，大概就是现代的构筑物了。
虽然无法在北土门西北的隘口处有所发现，但熊儿寨东山墩的发现及其位置、瞭望方向的特点表明，早期熊儿寨的功能是防守其所处的山口，熊儿寨是一座关堡。后来防线东移，才使得这座城堡偏离了防线，改作为熊儿河口的驻兵城堡。
2024-1-20，次日补记
