狼塔救援事件当事人视角具体情况说明 - 户外大厅 - 8264户外手机版
体能是户外的基础。就像那些轻装雇马帮的，都不是户外爱好者
本帖最后由 青云游 于 2025-7-23 15:22 编辑
整篇看下来觉得描述还算比较清晰，11人过河，8人过河，1人遇难，2人未过河。考虑安全问题8人不返回过河无可厚非，2人担心过河安全问题折返也是正确选择。至于有些人说的啥原地驻扎等待救援队伍就有点想当然了，当事人描述和新闻报道都说河流暴涨，有泥石流风险，驻扎原地无疑是让更多人置于险地。
不过说实在事后发的朋友圈确认让人看的不舒服，一个“被迫”让绝大多数看到的人心生反感。
牛叉，5月开始重装7月就走狼塔。年底就能横穿羌塘罗布泊
发自8264手机版 m.8264.com
事情过了半个多月才发这么个说明，注了多少水又或是隐藏了多少信息很难说。唯一有价值的信息是过河时还有另一位目击者，期待这位能站出来讲几句。
你后面那些警示真的太多余了。让人看了不舒服。不如多写几句悲伤的话。
不知道她的这番表述，是否出自真心。希望她能够真正吸取教训。
各种角度叙述更接近事实真相。
户外徒步的危险一是滑坠，二是过河。对于雪山周边高海拔徒步路线来说，过河是主要风险。
看官们不要挑剔 不要装圣人，不是痛哭流涕才代表真诚，不管如何自责都无法挽回逝者生命，总结经验吸取教训，避免类似人或事最重要。 此文态度很好，过程如属实也无可厚非，她本人是受害者，不是加害者。，只不过有些看客先入为主，恨不得她也受到报应一样，对这些我只能说SB很多。
