户外登山安全警钟再响:从鳌太线事故谈安全原则与建议 - 户外大厅 - 8264户外手机版

  户外大厅

户外登山安全警钟再响:从鳌太线事故谈安全原则与建议


今天,鳌太穿越失踪者搜救队传回消息。此次五人进山,两人遇难、一人坠崖,这起惨痛悲剧让本就充满风险的户外探险话题,再次绷紧了大众的安全神经。

鳌太线,这条横亘秦岭、连接鳌山与太白山徒步线路,以其变幻莫测的天气、复杂险峻的地形、广袤无人的荒野,被称为“中华龙脊”,也被户外圈列为高危徒步路线。

可偏偏这条危险重重的线路,常年吸引着一批又一批徒步爱好者慕名前往,悲剧的反复上演,也为所有户外登山者敲响了一记沉重的警钟:户外探险,安全永远是第一准则。

户外登山的魅力,在于人对自然的亲近与探索,在于登顶时俯瞰云海的壮阔,在于穿越林海时聆听风声的惬意。但这份魅力的背后,潜藏着无数难以预判的风险。

初生牛犊不怕虎,无知者无畏,在户外,很多人认识不足,仅凭一腔热血就敢进山,在秦岭还没有禁止攀登的时候,我曾亲眼看到有穿旅游鞋,穿皮鞋,甚至穿拖鞋上山的,甚至在小鳌太线路上看到只带简单装备进行一日鳌太的越野跑者,这些活力四射的探险者,与其说探知风险勇气可嘉,不如说是去送死,是对生命极不负责的一种行为,一但天气变化,他们躲无处躲,藏无处藏,只能坐以待毙。

鳌太线的“凶险”早已被血淋淋的事实多次警示:海拔3000米以上的路段长达数十公里,气候瞬息万变,刚才还是晴空万里,转瞬就可能狂风呼啸、暴雪突降;无明显标识的路径极易让人迷失方向,碎石坡、悬崖峭壁更是步步惊心;高海拔带来的高原反应,可能在毫无征兆间夺走人的生命;特别是冬季,导航可能因为低温而加速好点我,甚至打不开导航,积雪加大行走难度,滑坠风险加大,失温随时可能发生。而一旦遭遇意外,偏远的地理位置和艰险漫长的路线会让救援变得异常艰难,黄金救援时间往往在等待中悄然流逝。

任何时候,生命诚贵,不能对未知的风险预估不足而造成惨剧,这对家庭,对社会,尤其对自己是极不负责的行为,是作为一个户外人坚决反对的。许多资深户外人都是越走越谨慎,越走越胆小。,这不是恐惧,而是对自然的敬畏,对生命的珍惜。


此次鳌太线事故,再次暴露出部分登山者对户外安全的漠视。有些徒步者盲目自信,低估了自然的威力,仅凭一腔热血就闯入高危区域;有些人为了追求“挑战自我”的噱头,无视官方发布的禁行公告,选择违规穿越;还有些人准备不足,既没有携带专业的装备,也缺乏应急求生的知识,将自己置于险境之中。这些行为,不仅是对自己生命的不负责任,也会给救援人员带来巨大的风险与负担。


户外登山,从来不是“说走就走”的冲动,而是一场需要周密筹备的谨慎出行。遵循安全原则,是每一位登山者必须恪守的底线。

首先,一定要敬畏自然,摒弃侥幸心理。敬畏不是怯懦,而是对生命的尊重。登山者必须提前了解线路的难度、风险等级,评估自身的体能和经验,不盲目挑战超出能力范围的路线。对于那些被明令禁止穿越的区域,更要坚决遵守规定,不抱有“别人能走我也能走”的侥幸,因为一次的侥幸,可能就是一生的遗憾。


其次,要做好万全准备,做到有备无患。出发前,不仅要查阅详细的攻略、规划合理的行程,还要关注天气预报和地质灾害预警,避开恶劣天气和危险时段。装备上,专业的登山鞋冲锋衣登山杖帐篷睡袋、急救包、通讯设备等缺一不可,这些装备是荒野中的“保命符”。同时,要掌握基本的户外技能,比如辨别方向、搭建庇护所、处理高原反应和外伤等,这些在关键时刻能发挥至关重要的作用。


再者,要结伴而行,拒绝单独冒险。户外有一句话“无兄弟不登山”,团队出行能有效降低风险,队员之间可以相互照应、彼此支援。组队时要选择经验丰富、责任心强的领队,明确分工,制定应急方案。行进过程中,保持团队队形,不擅自离队,遇到分歧时以安全为首要原则协商解决,很多发生意外的都是临时组队,队员之间缺乏了解,一但遇到突发事件,可能产生巨大分歧,各自逃生,最终失去团队,孤军奋战,增加死亡风险。

最后,要树立正确的户外理念,量力而行。户外登山的目的是享受自然、愉悦身心,而不是“征服”自然、炫耀战绩。当行进过程中遇到突发状况,比如天气突变、身体不适、路线偏离时,要果断选择撤退,“下撤不是失败,而是对生命的负责”。


鳌太线的风还在吹,雪还在下,逝去的生命却再也无法归来。每一起山难事故,都是一次惨痛的教训,它提醒着我们:户外探险的意义,不在于走多远、爬多高,而在于能平安出发,平安归来。


愿所有登山者都能铭记安全准则,敬畏自然,珍惜生命,让户外的脚步,走得更稳、更远。

2025/1/6

这么好心,干脆埋上地雷算了。完全可以保证除了鸟儿和鬼,什么都不敢进去。

发自8264手机版 m.8264.com
别徒劳了,重视风险的,自己都会去学习,一生只爱出片发圈的,你根本就叫不醒。这么多年了,事故出得不少,经验教训已经够多了,可是每年的户外事故却指数级上升,在小红书上要好心提醒下吧,不是“你秀什么优越感”就是“爹味”,放下助人情节尊重他人命运吧

发自8264手机版 m.8264.com
本帖最后由 cc688 于 2026-1-7 23:49 编辑

绝对禁止人类活动既不可能,也不利于培养公众的环保意识。将风险从“不可控的野外生存”转移到“有准备的、可控的户外活动”上。建设木头结构庇护所和指示牌(走向、距离、预计时间),是一个极佳的起点和切入口。它指向了一个更先进的管理模式:通过提供必要的基础设施和清晰的信息引导,将无序的、高风险的个人探险,转化为有序的、可管理的户外活动。这既是对人生命的尊重和保护,也是对自然环境更高效、更可持续的保护。这条路在国际上已被证明是成功的。国际范例:例如美国的阿巴拉契亚小径、欧洲阿尔卑斯山区、新西兰的步道系统,都建有大量山屋和庇护所,构成了安全网络。将人类活动引导到特定区域,从而最大限度地减少对脆弱生态系统的广泛、随机破坏。在关键节点(垭口、水源地等)建设简易木头结构庇护所、环保厕所和垃圾收集点,培训当地村民作为巡护员或后勤支援。大力宣传“安全、环保、负责任”的户外理念。

我是赞成修建小木屋的,但就目前部分驴友的素质而言,这些小木屋最后都会演变成垃圾站。
本帖最后由 cc688 于 2026-1-6 15:23 编辑

哈哈 在废物管理中,掩埋是处理城市垃圾和工业废弃物的主流方法。

绝对的,鳌太现在就是垃圾场,最近去了一次乌孙,我的天啊,对比10年前,垃圾多了这么多,触目惊心。10年前天堂湖根本没有垃圾都是自己带走,现在气管垃圾一大推,基本上人多就毁。
楼主贴照片是什么用意?和安全有关吗?

小木屋变成垃圾站还是属于管理的问题,人的素质是要被管理和引导的。
像欧洲的线路小木屋只允许给伤员生病的人使用,大家都遵守,但是国内就没准了,总有素质低的去占便宜,你要是去说理,他会说啊我头疼心脏疼
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录