火枫新品K6单锅对比测试，套图，无码 - 装备天下 - 8264户外手机版
本帖最后由 从化阿龙 于 2010-11-16 22:10 编辑
顶管贵。。
确实是很不错的锅，重量已经很接近钛锅了，却保持很好的导热性和效率。。。
等上市吧。~
楼主发了2张套图，就出差去了！
本帖最后由 plextor 于 2010-11-16 21:57 编辑
优点：
1、此次测试的K6单锅外观时尚，好看，做工精细，不少人第一眼看到就说漂亮；
2、锅子自重很轻，有这个就不必追求价格高昂的钛锅，重量也相当轻了，能把盖子再做的轻一点就好；
3、整体强度没有因为锅体的薄而减弱，锅的导热性能也相当不错，能够以较低的价格获得和反应堆套锅接近的性能。
缺点：
聚热环下面少个圈圈，无法与部分炉头匹配。不知道火枫公司在这方面是怎样考虑，是否会出专门的配套炉头，再或者是对这个锅底进行改进。由于未作全面测试，暂时找不到其它缺点，待以后的使用过程中慢慢发现。
总体来说，K6是款值得期待的好锅，就希望火枫公司给一个平易近人的价格就完美了。
本帖最后由 plextor 于 2010-11-16 21:43 编辑
测试内容：烧开一升水的时间
测试条件：1、均适用msr反应堆炉头；2、气罐为脉鲜红罐，非满罐，后面得出的时间大概与此有关。
时间对比看下面的图
由于测试做的比较匆忙，气罐也不是一满罐，烧到后面，烧开时间已经变慢
但是，火枫锅的性能可以看到，与反应堆套锅差距不大，毕竟不是直接接触上去烧，中间留了一定的距离。如果能够完全和反应堆契合，我认为用时还能缩短。
本测试做的不够严谨，大家看看i就行，改天抽时间重新测试，选取同样的气罐，将k6锅底改造以后重新测试。
