本帖最后由 tape95lijun 于 2011-8-15 13:06 编辑
由于老靴子已经不防水且老化，也正好要出差就有了买新鞋的念头，几年前，
La Sportiva的MULAZ给了我极好的印象，于是目标就定在了10年新型号的FC ECO 4.0上，网上搜了搜，看了几个帖子，反映还不错，就在坛子里某个卖家处收了双带质保的。
收到鞋子后首先看了做工，缝制还是比较细致的，上脚试穿，鞋子柔软又弹性，鞋帮感受也不错，不过缺点是鞋子较窄，穿脱都很紧，只能穿很薄很薄的袜子，赶着出差前磨合鞋子，就没打算做泡水测试，只拿到水龙头下冲鞋头，但也就冲水的这几分钟里出情况了，冲水过程中，发现原本帖服在皮子上的内衬脱离了，水灌进了GTX膜和皮子中间，而且量很大，主要是右脚，左脚表现还好，脱膜较少，遂停止冲水，同卖家反映，考虑到之前穿过美军的GICB靴，也是非固定式袜套，并没给我造成什么情况，就没打算退货，将鞋子放置在通风处等待风干。。。。。。。。。。。。。第二天早上起来，摸了下鞋子，发现鞋帮顶部织物包括后跟内部的衬布全湿，立刻给卖家留言，中午回家看到卖家回复让我退回，于是约定彻底风干后退回，上班前又看了下鞋子，鞋头也有湿润感了。
为了能赶在出发前买到双新鞋，在将鞋子退回同时又购买了一双
越南产的HALITE，这双鞋子据说可以适合宽脚，于是相当期待，等到手后开箱第一感觉，缝制做工一般，水龙头下冲没有漏水和脱膜，于是上脚，感觉依然是窄，不过相对FC ECO 4.0要好那么一点点，只是微弱的一点点，鞋底弹性不如FC ECO 4.0，鞋帮较硬，穿着十分钟，感觉左脚小拇指较紧，没太在意，因为我左脚比右脚要大一点，穿所有的鞋子都是左脚稍微紧点，第二天上班就穿它出门了，一天下来，感觉全天都是在夹脚状态，特别是左脚，回家后认真对比了鞋子，发现制作有公差，顿时有点斯巴达了，这牌子的MULAZ留给我的好印象彻底被这两个型号给轰得丝毫不剩。
总结感受：
一：FC ECO 4.0和HALITE都是较窄型号，也就是标准宽度，不适合宽脚穿着；
二：FC ECO 4.0比HALITE更柔软、舒适、有弹性；
三: FC ECO 4.0和HALITE在有水瓷砖上的表现，HALITE较优；
四：做工上国产货的缝制工艺更细致些，越南产类似军靴，缝制材料有的不够整齐；
五：FC ECO 4.0有内衬脱离现象，并且伴有材料虹吸，鞋子进水虽然在皮子和GTX之间，但鞋内的厚内衬吸水后加上织物虹吸，会有湿鞋的极大可能。
六：LA SPORTIVA已经堕落，越南产和国产都不理想，不再考虑这个牌子。
BTW： LA SPORTIVA HALITE将在回来后送到朋友工厂的粉碎机里粉碎成为真正的垃圾。
兄弟们帮忙推荐点现在比较靠谱有宽版型号的鞋吧~{:5_143:}
