当户外与所谓时尚结合时。。。 - 户外资料 - 8264户外手机版
其实这个问题，很早以前就想问各位老驴们了。
当户外的品质加上时尚的设计出来时，有多少人能接受，又有多少人愿意接受？
会像
耐克跟阿迪一样，真正做到普及老百姓？20%的绝对专业品质加上80%的时尚户外。这是一种推广？
还是相对而言的反其道而行？颠簸了户外理念，曲解了户外的专业？
或许加上了时尚的户外，更多的是普及了老百姓。但是专业性的时尚户外，对老驴们的吸引力又如何呢？
这个问题我也一直在纠结，请各位看客拍砖。
沙发先自己坐。。
roxy这个牌子不知道多少人知道。
当年我也走过这个牌子的货。低度的防水加上休闲时尚的设计，确实在年轻女生中卖的不错。
所以蛋疼的我一直找不到路。
我觉得时尚和专业有时并不冲突，比如颜色上的鲜艳等。。。
最好不要搞成四不像！
驴友觉得不实用，平民觉得不实惠！
所谓专业性，其实是功能性，即产品功能能不能满足极限户外的需求。时尚是指款式和颜色。这涉及到选什么颜色的布，如何剪裁与拼接。顶多是肥一点更利于运动，瘦一点更贴身好看。
另外，当追求功能性的时候，产品成本必然上升。从而导致零售价上升。楼主所说的品牌，防水差而时尚，这是考虑的消费者的价格承受能力而做出的决定。用顶级防水透气面料，衣服零售价标到3000，谁买啊？
就像之前有跟几个老户外聊天的时候聊到，他们去选择不会选择带有所谓时尚色彩的户外服饰。
而部分年轻人25岁~30岁的人却表示，当时尚服饰带有防水等等功能是，他们也愿意去尝试使用，所谓一举两得。
所以我也很蛋疼，更纠结，一半人说好，一半人说不好。
具有防水等特殊功能的时尚服装，和做的比较时尚的户外服装相比，当然是前者受欢迎的多！
本帖最后由 我都是瞎说 于 2010-12-8 13:19 编辑
产品研发是以销售为导向的，消费者喜欢什么样的产品，就应该研发什么产品，才会有市场，另外户外也是与时俱进的 既然叫户外服装，首先必须满足基本要求，有户外功能，这个是毋庸置疑的，其次各种时尚设计我觉得都是锦上添花，为了使产品更完美，更能最大程度满足消费者的需求，才是有竞争力的产品，何乐而不为呢？
另一方面，现在“户外”的定义又是什么呢？很多人买户外服装用来日常生活穿着，在某种意义上讲更不能缺少时尚元素。
但是很多专业的户外店老总们的态度却是，这已经偏离了户外。
比方说。如果在风衣里面加上了防风透气层。那么，这究竟是叫户外？还是叫有功能的风衣？
究竟他隶属时尚还是户外？
哥比搞成这么时尚的就算3000，我怀疑一样都有人动手。
就跟lv一样。成本其实也不过80~150，这都已经是算贵了。
