当户外与所谓时尚结合时。。。 - 户外资料 - 8264户外手机版
其实这个问题，很早以前就想问各位老驴们了。
当户外的品质加上时尚的设计出来时，有多少人能接受，又有多少人愿意接受？
会像
耐克跟阿迪一样，真正做到普及老百姓？20%的绝对专业品质加上80%的时尚户外。这是一种推广？
还是相对而言的反其道而行？颠簸了户外理念，曲解了户外的专业？
或许加上了时尚的户外，更多的是普及了老百姓。但是专业性的时尚户外，对老驴们的吸引力又如何呢？
这个问题我也一直在纠结，请各位看客拍砖。
沙发先自己坐。。
roxy这个牌子不知道多少人知道。
当年我也走过这个牌子的货。低度的防水加上休闲时尚的设计，确实在年轻女生中卖的不错。
所以蛋疼的我一直找不到路。
就像之前有跟几个老户外聊天的时候聊到，他们去选择不会选择带有所谓时尚色彩的户外服饰。
而部分年轻人25岁~30岁的人却表示，当时尚服饰带有防水等等功能是，他们也愿意去尝试使用，所谓一举两得。
所以我也很蛋疼，更纠结，一半人说好，一半人说不好。
但是很多专业的户外店老总们的态度却是，这已经偏离了户外。
比方说。如果在风衣里面加上了防风透气层。那么，这究竟是叫户外？还是叫有功能的风衣？
究竟他隶属时尚还是户外？
哥比搞成这么时尚的就算3000，我怀疑一样都有人动手。
就跟lv一样。成本其实也不过80~150，这都已经是算贵了。
或许此时的购入心理只是“哇这件很漂亮，哟，还带防水防风和透湿呢。”了吧。
发个帖子，每次都能让这么多老前辈费心。真是荣幸之至啊。
呵呵，多谢各位各抒己见。
如果你是一个新的户外品牌，你是创造还是尾随大部队？
引导还是依赖。有些事情就是在转瞬间被淹没的。
大家都说软壳好，咱们就做软壳。大家都说冲锋衣好，我们就做冲锋衣。今年没走光，明年都改抓绒衣。
没足够资本的投资。新兴企业是生事死，只是转瞬而已。
小弟讨论这个问题的点，或许跟版主大人不同。一个投资者，和一个游玩者，抱着的态度本身也不同。
是看热闹，还是混饭吃，一念之差而已。如果抽身世外，我宁愿床上昏睡到2012.
呵呵，其实我想说的跟兄弟不然。
你是把雨衣做成西装。那为什么我不可以把西装做成防雨功能呢?呵呵。
不过你的意见确实是很好的。先收纳进来，
多谢各位兄弟拍砖，这个问题确实困扰小弟很久了，为了公司的前景还是希望更加给力的意见。
