近来在不少论坛看到对于
户外装备的争论,不由得思绪万千.......<br /><br />"工欲善其事，必先利其器”。“善其事”是目的，“利其器”是手段。如果
旅行或者户外的目的就是为了苦行僧式的修炼，那别说
登山鞋了，球鞋
旅游鞋都没有意义，穿草鞋或者赤脚才是应该的。但是，抱有这样目的者应该并不多吧，大多数人还是以欣赏风景陶冶性情为主要目的。如此，户外装备就发挥了他比日用品更高的效率：登山鞋让你走的更稳当更舒服更潇洒（想想鞋袜进水的狼狈样），有背负系统的
背包舒缓解放你的双肩(回忆一下小学时代沉重的双肩背包);
冲锋衣令你风雨无阻，冷热自如(不用裹在雨衣塑料布里闷烧了);
登山杖保护你的膝盖，提升你的速度(当然这个竹竿木棍基本能应付).....从户外之外的角度来看,户外装备和其他工具本质都是一样的,不是谁彻底取代谁,而是在出于达到某种目的上谁的效率更高!就比如飞机和火车,火车和马车,电梯和楼梯,手机和电话,电子邮件和信件,坦克大炮和大刀长矛,电脑和算盘等等等不再罗嗦.<br />至于花多少钱买到的户外装备才是适用的,这就得看花钱者的消费能力和生活状况了.平时收入高的人一般来说对于生活品质要求较高,平时就吃好穿好,上山下海肯定也不会亏待自己.你说让王石张
朝阳之阶层的人物背个
极地穿个
雪狼是不是有点更像做秀?一分钱一分货,价格高的装备品质也高是基本规律.各人还是有多大头戴多大帽,有多少钱办多少事吧!每人都有自己的生活方式与要求,各过各的日子吧!
